Fondsenaanbod
Fondsenaanbod
Beste Rabobank,
Momenteel bestaat jullie aanbod bijna volledig uit grote fondsmerken (Carmagnac, Blackrock, Fidelity, Threadneedle).
Het zijn allemaal fondsen die hun deugdelijkheid bewezen hebben in het verleden (en hopelijk ook in de toekomst) en de meeste van de aangeboden fondsen hebben ook al awards en zo gewonnen wat de kwaliteit van de fondsen zeker bovengemiddeld maakt.
Ik weet ook dat jullie kwaliteit verkiezen boven kwantiteit maar toch vraag ik mij soms af of jullie aanbod soms niet wat eenzijdig is aangezien er geen mogelijkheid is om kleinere fondsen (met hogere risico's maar ook met met meer groeipotentieel) aan te bieden.
Kleinere (nieuwere) fondsen :
Voordelen ->
-> Meer groeimarge dan de bekende merken die vaak toch stilaan aan het plafond beginnen raken van wat ze nog kunnen realiseren aan winstmarges omdat ze marktverstorend kunnen werken (zie ook eerdere opmerkingen van o.a. Robokat op dit forum).
-> Minder log dan de gevestigde fondsen waardoor ze soms rapper kunnen inspelen op wijzigende marktomstandigheden.
-> Soms zijn die kleinere fondsen verborgen diamanten (klein maar fijn) en echte specialisten in een bepaald gebied / sector.
-> Als je als belegger opteert voor een goeie spreiding kan je dan de risico's spreiden tussen de grote "fondsen supermarkten" & de 'kruidenier supermarkten" (veel van de veiliger variant nemen en "afkruiden" met een snuifje "pepers").
Nadelen ->
-> Geen schaalvoordelen / grote fondsen hebben minder kosten in het algemeen maar ook niet altijd.
-> Meestal een stuk volatiever dan de grote fondsen / niet voor beleggers die grote risico's schuwen (wat je gedeeltelijk kan compenseren als je maar voor kleinere bedragen instapt.
Mijn vraag kunnen jullie niet eens overwegen in jullie kwalitatieve assortiment van een paar fondsen toe te voegen van de kleinere spelers op de markt (misschien na een rondvraag op spaargids en andere media) om te zien of er hiervoor interesse genoeg zou zijn bestaan van de gemiddelde belegger ?
Hieronder enkele voorbeelden van enkele (mogelijke) interessante fondshuizen voor beleggers :
Alken, Prosperity ...
Aangezien suggesties altijd welkom zijn bij Rabobank heb ik al begrepen en jullie rekening houden met jullie klanten hoop ik dat er eventueel een paar fondsen in die richting toegevoegd kunnen worden aan jullie aanbod in de toekomst (er is in elk geval al van één klant interesse hiervoor en misschien zijn er nog andere spaargidsers die ook interesse hebben - misschien eens pol organiseren of zo ?).
Het moeten er zeker niet veel zijn als jullie dit zouden overwegen / liever een paar goeie dan een hoop middelmatige fondsen hé.
Groeten
Realist
PS : Volg de markt een beetje en denk dat bepaalde fondsen (genre Carmagnac) te groot aan het worden zijn en stilaan afstevenen op een gemiddeld goede huisvader rendement (waar trouwens absoluut niets mis mee is) maar soms moet een mens iets meer risico nemen om iets meer rendement te krijgen hé.
Momenteel bestaat jullie aanbod bijna volledig uit grote fondsmerken (Carmagnac, Blackrock, Fidelity, Threadneedle).
Het zijn allemaal fondsen die hun deugdelijkheid bewezen hebben in het verleden (en hopelijk ook in de toekomst) en de meeste van de aangeboden fondsen hebben ook al awards en zo gewonnen wat de kwaliteit van de fondsen zeker bovengemiddeld maakt.
Ik weet ook dat jullie kwaliteit verkiezen boven kwantiteit maar toch vraag ik mij soms af of jullie aanbod soms niet wat eenzijdig is aangezien er geen mogelijkheid is om kleinere fondsen (met hogere risico's maar ook met met meer groeipotentieel) aan te bieden.
Kleinere (nieuwere) fondsen :
Voordelen ->
-> Meer groeimarge dan de bekende merken die vaak toch stilaan aan het plafond beginnen raken van wat ze nog kunnen realiseren aan winstmarges omdat ze marktverstorend kunnen werken (zie ook eerdere opmerkingen van o.a. Robokat op dit forum).
-> Minder log dan de gevestigde fondsen waardoor ze soms rapper kunnen inspelen op wijzigende marktomstandigheden.
-> Soms zijn die kleinere fondsen verborgen diamanten (klein maar fijn) en echte specialisten in een bepaald gebied / sector.
-> Als je als belegger opteert voor een goeie spreiding kan je dan de risico's spreiden tussen de grote "fondsen supermarkten" & de 'kruidenier supermarkten" (veel van de veiliger variant nemen en "afkruiden" met een snuifje "pepers").
Nadelen ->
-> Geen schaalvoordelen / grote fondsen hebben minder kosten in het algemeen maar ook niet altijd.
-> Meestal een stuk volatiever dan de grote fondsen / niet voor beleggers die grote risico's schuwen (wat je gedeeltelijk kan compenseren als je maar voor kleinere bedragen instapt.
Mijn vraag kunnen jullie niet eens overwegen in jullie kwalitatieve assortiment van een paar fondsen toe te voegen van de kleinere spelers op de markt (misschien na een rondvraag op spaargids en andere media) om te zien of er hiervoor interesse genoeg zou zijn bestaan van de gemiddelde belegger ?
Hieronder enkele voorbeelden van enkele (mogelijke) interessante fondshuizen voor beleggers :
Alken, Prosperity ...
Aangezien suggesties altijd welkom zijn bij Rabobank heb ik al begrepen en jullie rekening houden met jullie klanten hoop ik dat er eventueel een paar fondsen in die richting toegevoegd kunnen worden aan jullie aanbod in de toekomst (er is in elk geval al van één klant interesse hiervoor en misschien zijn er nog andere spaargidsers die ook interesse hebben - misschien eens pol organiseren of zo ?).
Het moeten er zeker niet veel zijn als jullie dit zouden overwegen / liever een paar goeie dan een hoop middelmatige fondsen hé.
Groeten
Realist
PS : Volg de markt een beetje en denk dat bepaalde fondsen (genre Carmagnac) te groot aan het worden zijn en stilaan afstevenen op een gemiddeld goede huisvader rendement (waar trouwens absoluut niets mis mee is) maar soms moet een mens iets meer risico nemen om iets meer rendement te krijgen hé.
- Rabobank.be
- Woordvoerder

- Berichten: 1329
- Lid geworden op: 25 feb 2008
- Contacteer:
Re: Fondsenaanbod
Het klopt niet helemaal dat Rabobank.be enkel grote fondshuizen aanbiedt. Henderson, SAM, Petercam en Degroof zijn niet bepaald reuzen, en zelfs Carmignac is in vergelijking met BlackRock nog een relatief kleine boetiek.
Wat wel klopt is dat er een relatief sober aanbod is in de hoogste risicoklasse (8 fondsen in de allerhoogste risicoklasse 6 en 29 in risicoklasse 5). Dat is eerder een gevolg dan een bewuste keuze. Het blijft voorlopig nog steeds de bedoeling om het aanbod slank en overzichtelijk te houden en kwaliteit te doen primeren. Dan kom je inderdaad sneller uit bij bredere asset klassen en bijgevolg bij lagere volatiliteit ( en dus lagere risicoklassen).
We houden inderdaad rekening met suggesties en opmerkingen van klanten. In die zin is het goed dat er ook op spaargids over ons aanbod en over fondsen in het algemeen wordt gesproken.
De suggestie om ook oog te hebben voor de hogere risicoklassen en kleinere fondshuizen wordt in elk geval ernstig genomen en meegenomen bij de volgende ronde.
Wat wel klopt is dat er een relatief sober aanbod is in de hoogste risicoklasse (8 fondsen in de allerhoogste risicoklasse 6 en 29 in risicoklasse 5). Dat is eerder een gevolg dan een bewuste keuze. Het blijft voorlopig nog steeds de bedoeling om het aanbod slank en overzichtelijk te houden en kwaliteit te doen primeren. Dan kom je inderdaad sneller uit bij bredere asset klassen en bijgevolg bij lagere volatiliteit ( en dus lagere risicoklassen).
We houden inderdaad rekening met suggesties en opmerkingen van klanten. In die zin is het goed dat er ook op spaargids over ons aanbod en over fondsen in het algemeen wordt gesproken.
De suggestie om ook oog te hebben voor de hogere risicoklassen en kleinere fondshuizen wordt in elk geval ernstig genomen en meegenomen bij de volgende ronde.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.