Fortis OBAM
TIP
Fortis OBAM
Kreeg gisteren reclame hiervoor in de bus.
Misschien een mooie gelegenheid om te kopen voor de lange termijn ?
Misschien een mooie gelegenheid om te kopen voor de lange termijn ?
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Fortis OBAM
BNP Paribas OBAM is toch wel een fantastisch fonds. Ben er zelf heel zwaar in belegd en volg ze op de voet. Ze kopen en verkopen heel wat interessante aandelen die je als kleine belegger nooit kan vinden. Tevens heb je de veiligheid van een groot aantal large caps met stabiele groei die ook deel uitmaken van de portefeuille op lange termijn. Jaarlijks gemiddeld ruim 10 % rendement en behalve over 2008 is de benchmark steeds met voorsprong verslagen. Beheerder Rolf Stout is zowat de Warren Buffet van Europa. Naar mijn mening het interessantste aandelen beleggingsfonds op de markt. Info op http://www.obam.nu" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Fortis OBAM
Ge zult ze maar in 2007 aangekocht hebben, nog steeds een verlies van meer dan 8% geannualiseerd.
Laat ons zeggen dat het een goed presterend fonds is met zeer hoog risico.
In die groep staan er zelf al op positief sedert 2007.
Wordt nooit verliefd op een fonds of aandeel.
Laat ons zeggen dat het een goed presterend fonds is met zeer hoog risico.
In die groep staan er zelf al op positief sedert 2007.
Wordt nooit verliefd op een fonds of aandeel.
Re: Fortis OBAM
Even kijken wat het fonds doet op "lange termijn" qua rendement (ik neem de cijfers van het NL beursfonds, niet het Luxemburgs fonds)ann01 schreef:Kreeg gisteren reclame hiervoor in de bus.
Misschien een mooie gelegenheid om te kopen voor de lange termijn ?
3 Jaar geannualiseerd -8,46 %
5 Jaar geannualiseerd 5,90%
10 Jaar geannualiseerd -1,71%
Dit is zeker geen fonds om te kopen en bij te houden voor lange termijn, want dan heb je grote kans op fors verlies. Het fonds heeft als risicocategorie "bovengemiddeld" en dit zie je dus ook aan de resultaten. In tijden van een stijgende beurs krijgt je zeer sterke resultaten, bij een beurscrash zijn de verliezen veel groter dan bij andere fondsen. Dit omdat het fonds zeer grote risico's neemt.
Morningstar heeft er dit over te zeggen: Er is spreiding, maar de risico's zijn voor de meeste beleggers te hoog om het als kernpositie te hebben.
Dus niet voor de lange termijn, eerder voor een ritje op kortere termijn.
-
corsamonta
- Jr. Member

- Berichten: 90
- Lid geworden op: 25 mar 2010
- Contacteer:
Re: Fortis OBAM
@Robocat:
Welke fondsen zou je dan nu aanraden (behalve carmignac) ?
Welke fondsen zou je dan nu aanraden (behalve carmignac) ?
-
Polis23
Re: Fortis OBAM
Wie zijn geld in aandelen wil beleggen, koopt ofwel de aandelen zelf, ofwel een of andere aandelenindex.
Steek uw geld nooit ofte nimmer in zogenaamde beleggingsfondsen van banken. Ge ziet het nooit meer terug. Bodemloze putten. Verliezen verzekerd!!!
Steek uw geld nooit ofte nimmer in zogenaamde beleggingsfondsen van banken. Ge ziet het nooit meer terug. Bodemloze putten. Verliezen verzekerd!!!
Re: Fortis OBAM
robokat schreef:Even kijken wat het fonds doet op "lange termijn" qua rendement (ik neem de cijfers van het NL beursfonds, niet het Luxemburgs fonds)ann01 schreef:Kreeg gisteren reclame hiervoor in de bus.
Misschien een mooie gelegenheid om te kopen voor de lange termijn ?
3 Jaar geannualiseerd -8,46 %
5 Jaar geannualiseerd 5,90%
10 Jaar geannualiseerd -1,71%
Dit is zeker geen fonds om te kopen en bij te houden voor lange termijn, want dan heb je grote kans op fors verlies. Het fonds heeft als risicocategorie "bovengemiddeld" en dit zie je dus ook aan de resultaten. In tijden van een stijgende beurs krijgt je zeer sterke resultaten, bij een beurscrash zijn de verliezen veel groter dan bij andere fondsen. Dit omdat het fonds zeer grote risico's neemt.
Morningstar heeft er dit over te zeggen: Er is spreiding, maar de risico's zijn voor de meeste beleggers te hoog om het als kernpositie te hebben.
Dus niet voor de lange termijn, eerder voor een ritje op kortere termijn.
Het NL en Luxemburgse fonds hebben toch 1 beursnotering?
Dit is toch gewoon 1 fonds dacht ik?
Re: Fortis OBAM
In dezelfde categorie van wereldwijde aandelenfondsen, heeft "ING Global Opportunities Fund" (NL0009265404) de award voor 2010 gewonnen (Morningstar Nederland).corsamonta schreef:@Robocat:
Welke fondsen zou je dan nu aanraden (behalve carmignac) ?
3 Jaar geannualiseerd 2,05
5 Jaar geannualiseerd 9,03
(bestaat nog geen 10 jaar)
Dit fonds heeft een Luxemburgs broertje dat in Belgie verdeeld wordt (ING (L) Invest Global Opportunities), maar dit doet het ietsje minder goed. Je koopt dus beter het NL fonds.
Morningstar zegt: De goede spreiding op aandeel-, sector- en landniveau maakt dit fonds geschikt voor de kernpositie binnen een portefeuille. We denken dat ING Global Opportunities een prima fonds is en daarom handhaven we onze “Superior”-rating.
Of het nu nog een goed momement is om in te stappen, moet je echter zelf bepalen.
Re: Fortis OBAM
Neen, is niet hetzelfde. De rendementen van het Luxemburgs fonds liggen lager wegens de hogere beheerskosten die aangerekend worden. Dat scheelt toch 1% op jaarbasis.Campzie schreef: Het NL en Luxemburgse fonds hebben toch 1 beursnotering?
Dit is toch gewoon 1 fonds dacht ik?
Vergelijk maar eens de cijfers van het OBAM beursfonds met het OBAM Luxemburgs fonds:
3 Jaar geannualiseerd -8,46% / -9,47%
5 Jaar geannualiseerd 5,9% / 4,08%
Dat is trouwens zo met veel internationale fondsen, waarvan het beursfonds toch beter presteert dan het LU broertje. Als je bij de grootbank langsgaat, kan je in Belgie wel enkel het Luxemburgs fonds krijgen, voor het beursfonds moet je via je favoriete broker. Je hebt dan ook geen instapkosten, wat snel ook nog 2% tot 3% scheelt.
-
corsamonta
- Jr. Member

- Berichten: 90
- Lid geworden op: 25 mar 2010
- Contacteer:
Re: Fortis OBAM
Bedankt Robo.
Re: Fortis OBAM
behalve van die shit-producten met kapitaalbescherming: geen verlies (tenzij de gemiste intrest), maar meestal ook geen winstPolis23 schreef:Wie zijn geld in aandelen wil beleggen, koopt ofwel de aandelen zelf, ofwel een of andere aandelenindex.
Steek uw geld nooit ofte nimmer in zogenaamde beleggingsfondsen van banken. Ge ziet het nooit meer terug. Bodemloze putten. Verliezen verzekerd!!!
Re: Fortis OBAM
Wat is eigenlijk het verschil tussen de Nederlandse en Luxemburgse tak van dit fonds?
Waarom is er een andere notering?
Rolf Stout is toch de beheerder van beide takken?
Waarom is er een andere notering?
Rolf Stout is toch de beheerder van beide takken?
Re: Fortis OBAM
In origine is het fonds het Nederlandse beursgenoteerde fonds.Campzie schreef:Wat is eigenlijk het verschil tussen de Nederlandse en Luxemburgse tak van dit fonds?
Er is toch maar 1 notering en Rolf Stout is toch de beheerder?
Om dit op de Belgische markt aan te bieden, heeft men dit fonds een Luxemburgs jasje gegeven, omdat we in Belgie geen traditie hebben van fondsen die op een transparantie manier te koop worden aangeboden. Je kan bvb. geen KBC fonds bij ING kopen. Het is dus een manier om de markt af te schermen, want de bank verdient weinig aan een aankoop via de beurs.
Dit heeft wel een aantal implicaties:
- LU fondsen hebben hogere beheerskosten (dit is pure extra winst voor de banken)
- LU fondsen hebben een Europees pasport en vallen dus onder de meerwaardebelasting (de NL fondsen bij mijn weten niet)
- op LU fondsen wordt wel geen dubbele RV geheven, dit is van belang voor fondsen die grote dividenden uitkeren ipv te kapitaliseren.
Globaal ben je beter af met het NL beursfonds, want de aankoop en beheerskosten zijn veel lager en je betaalt ook geen meerwaardebelasting.
Maar dat zal men je bij je bank vooral niet vertellen.
Re: Fortis OBAM
robokat schreef:In origine is het fonds het Nederlandse beursgenoteerde fonds.Campzie schreef:Wat is eigenlijk het verschil tussen de Nederlandse en Luxemburgse tak van dit fonds?
Er is toch maar 1 notering en Rolf Stout is toch de beheerder?
Om dit op de Belgische markt aan te bieden, heeft men dit fonds een Luxemburgs jasje gegeven, omdat we in Belgie geen traditie hebben van fondsen die op een transparantie manier te koop worden aangeboden. Je kan bvb. geen KBC fonds bij ING kopen. Het is dus een manier om de markt af te schermen, want de bank verdient weinig aan een aankoop via de beurs.
Dit heeft wel een aantal implicaties:
- LU fondsen hebben hogere beheerskosten (dit is pure extra winst voor de banken)
- LU fondsen hebben een Europees pasport en vallen dus onder de meerwaardebelasting (de NL fondsen bij mijn weten niet)
- op LU fondsen wordt wel geen dubbele RV geheven, dit is van belang voor fondsen die grote dividenden uitkeren ipv te kapitaliseren.
Globaal ben je beter af met het NL beursfonds, want de aankoop en beheerskosten zijn veel lager en je betaalt ook geen meerwaardebelasting.
Maar dat zal men je bij je bank vooral niet vertellen.
Bedankt voor de uitleg.
Ik heb Obam via Fortis Bank maar merk nu op dat ik het Nederlandse Obam fonds ook had kunnen aankopen via Binckbank. Ik begrijp niet echt dat de NL en LUX tak een andere koers hebben. Het gaat toch om 1 totaalpakket?

