Ik heb nog zeker 70 euro bij de Bank van De Post, 50% in handen van Fortis. Ik sluit zeker deze rekening af 

BNP Parisbas moet zelf geen gifpil tegen de holding inzetten, de holding is zelf de gefpil.
Bijna 2,5 miljard aandelen. Om ooit terug een dividend te krijgen wat mensen gaat aanstaan zullen ofwel half de wereld een winstgevende verzekering bij fortis verzekeringen moeten afsluiten of de waarde van de holding zal in de toekomst blijven dalen tot BNP de holding overkoopt voor een stuiver.
( en moest dat niet werken kunnen ze ofwel de gifpil gebruiken of vragen aan de Belgische regering om fortis holding in het belang van de maatschappij te onteigenen )

PERSBERICHT

Published: 13:08 26.04.2009 GMT+2 /HUGIN /Source: FORTIS /BXS: FORB /ISIN: BE0003801181

Fortis holding, BNP Paribas, Fortis Bank en de Belgische Staat bereiken overeenstemming over financieringsarrangement voor special purpose vehicle Royal Park Investments

Fortis holding, BNP Paribas, Fortis Bank en de Belgische Staat hebben overeenstemming bereikt over de financieringsstructuur van het special purpose vehicle Royal Park Investments (RPI). Deze overeenkomst biedt een goede balans tussen de lage kostprijs van kortetermijnfinanciering enerzijds en de zekerheid van langetermijnfinanciering anderzijds.

Conform de overeenkomst van 12 maart 2009 tussen Fortis holding, BNP Paribas en de Belgische Staat zal RPI een deel van de portefeuille gestructureerde kredieten van Fortis Bank verwerven tegen een geschatte verkrijgingsprijs van circa EUR 11,4 miljard, terwijl de nominale waarde EUR 19,3 miljard bedraagt.

De financiering van RPI bestaat uit EUR 1,7 miljard eigen vermogen en EUR 9,7 miljard vreemd vermogen. De component vreemd vermogen bestaat uit een super senior tranche en een senior tranche.

De super senior tranche van EUR 4,85 miljard bestaat uit een revolverende lening die door Fortis Bank wordt verstrekt tegen een rentevergoeding van IBOR (Inter Bank Offered Rate) plus een opslag van 0,20%. Alle contante opbrengsten uit activa in de portefeuille zullen na vergoeding van rente en kosten in eerste instantie voor de aflossing van de super senior lening worden gebruikt. Deze zal naar verwachting binnen een periode van vier jaar volledig zijn afgelost. Dat betekent dat de gemiddelde looptijd van de lening naar verwachting minder dan twee jaar zal zijn.

Om het valutarisico te verminderen, wordt de lening opgesplitst in subleningen luidend in USD, EUR, GBP en AUD. De allocatie vindt plaats op basis van de activa en de verwachte kasstromen in iedere valuta.

De senior tranche van EUR 4,85 miljard zal bestaan uit een lening van BNP Paribas (10%) en een Commercial Paper-programma (90%) dat RPI in staat stelt om kortlopend schuldpapier bij institutionele beleggers te plaatsen. Het programma wordt gegarandeerd door de Belgische Staat en is ondertekend door Fortis Bank tegen IBOR. Dat betekent dat in eerste instantie Fortis Bank en uiteindelijk de Belgische Staat zullen inspringen indien het Commercial Paper-programma niet volledig door beleggers wordt ondertekend. Het gedeelte van de senior lening dat BNP Paribas voor haar rekening neemt, draagt een rente van IBOR plus een opslag die gelijk is aan de garantieprovisie die de Belgische Staat in rekening brengt.

De vergoeding die de Belgische Staat voor de garantiestelling op het Commercial Paper-programma in rekening brengt aan RPI, dient nog door de Europese Commissie te worden goedgekeurd, maar zal naar verwachting 70 basispunten bedragen. Het opzetten van het Commercial Paper-programma ( dit behelst het scheppen van het juridisch kader voor het verlenen van de staatsgarantie, het rating proces en de marketing) zal vermoedelijk nog 3 tot 4 maanden in beslag nemen. Gedurende deze periode zal Fortis Bank een overbruggingskrediet verstrekken. Dit overbruggingskrediet wordt verstrekt tegen IBOR en valt eveneens onder de hierboven beschreven staatsgarantie.
De rentebaten die RPI naar verwachting zal ontvangen, zullen gemiddeld IBOR plus 25 - 30 basispunten over de nominale waarde van de portefeuille van EUR 19,3 miljard bedragen. Tegelijkertijd zullen de rentelasten die RPI naar verwachting dient te betalen, uitkomen op IBOR plus een geschatte gemiddelde opslag van 60 basispunten over de component vreemd vermogen van EUR 9,7 miljard. De rentebaten van RPI zullen de rentelasten derhalve naar verwachting overtreffen, zelfs in de huidige lage renteomgeving (op basis van IBOR). De verwachte nettorentebaten zullen een positieve bijdrage aan het nettobedrijfsresultaat van RPI leveren.

Op het moment dat deze overeenkomst wordt afgerond, zal Fortis een geactualiseerd overzicht van de samenstelling van de portefeuille geven, alsook nadere bijzonderheden omtrent de definitieve financieringsstructuur op basis van wisselkoersen en aflossingen op de transactiedatum. Ook zal Fortis dan nadere details bekendmaken over de zeggenschap en de controle, alsmede over de verslagleggingstechnische verwerkingswijze van RPI.

--

Geheiligd zijt zijn naam, Modrikamen, heeft een nieuw kortgeding aangespannen.
Hij wil de schorsing van

Laten we hopen dat de rechtbank van koophandel deze aandelen schorst. Het KAN niet dat hedgefunds beslissen over ONZE bank.

Het is inderdaad niet zeker of hedgefunds uit de Kaaimaneilanden en de Bermudas, volgens de eigen statuten van deze "trusts" naar Angelsaksisch recht, een of andere persoon kunnen mandateren al dan niet op geldige wijze op een AV te stemmen.

Ondertussen is bekend dat vraag van Modrikamen ONONTVANKELIJK is.

--

Spijtig genoeg is deze schandelijke deal goedgekeurd. Door dezelfde mensen die de bank ten gronde gericht hebben, schimmige hedgefunds en fondsen op de bermuda en kaaiman eiland. Nota bene de ex kabinetchef van Dominique de Villepin. Frankrijk dat de belastingparadijzen wilt sluiten maar uiteraard niet wanneer ze er zelf baat bij hebben. België is nu verworden tot een economisch wingewest. Zeer jammer, aangezien een zelfstandige bank de Belgische belastingbetaler geld oplevert en niet kost. Reynders is onbekwaam en ik hoop dat de Belgische politiek de rekening gepresenteerd krijgt voor deze schandelijke uitverkoop en dat de EU hopelijk in elkaar stort binnen enkele jaren.

Punt 7.2 is verworpen !

Weet iemand wat hiervan juist de gevolgen zijn ?

Modrikamen kondigt nieuwe procedures aan om zo de juridische afwikkeling van de verkoop, tegen te houden. Het is nog niet gedaan!

Uitslag stemming punt 2:

Voor: 454 miljoen
Tegen: 168 miljoen
Onthouding: 35 miljoen

Zelfs al had MM in kortgeding bekomen dat 170-250 aandelen niet konden meestemmen had het NEEN kamp het nog niet gehaald.

Wat belangerijk is dat de raad van bestuur geen kwijting heeft gekregen.  Eigenlijk zou het normaal zijn dat Fortis Holding de vergoedingen van de bestuurders terugvordert omdat ze geen decharge hebben gekregen van de aandeelhouders.  Het grote punt is echter dat ze nog steeds aanspreekbaar zijn over hun verantwoordelijkheid in het Fortis fiasco.

Fortis Holding voert juridische actie in Nederland en wacht daar het gerechterlijk onderzoek af naar de verantwoordelijkheid van de ex-bestuurders en de Nederlandse overheid in de affaire.

Pieterjan schreef: Modrikamen kondigt nieuwe procedures aan om zo de juridische afwikkeling van de verkoop, tegen te houden. Het is nog niet gedaan!

Zolang dat hij geld krijgt voor zijn werk zal hij blijven procederen, maar ik denk dat de 1% aandeelhouders die hij nog vertegenwoordigd ook wel zullen inzien dat je tegen de gerechtelijke maffia ook niets kan doen, we leven nu eenmaal in een land waar scheiding tussen de machten een utopie is.
En geloof niet dat 7 juni daar verandering in zal brengen.

Stier schreef: Uitslag stemming punt 2:

Voor: 454 miljoen
Tegen: 168 miljoen
Onthouding: 35 miljoen

Zelfs al had MM in kortgeding bekomen dat 170-250 aandelen niet konden meestemmen had het NEEN kamp het nog niet gehaald.

Wat belangerijk is dat de raad van bestuur geen kwijting heeft gekregen.  Eigenlijk zou het normaal zijn dat Fortis Holding de vergoedingen van de bestuurders terugvordert omdat ze geen decharge hebben gekregen van de aandeelhouders.  Het grote punt is echter dat ze nog steeds aanspreekbaar zijn over hun verantwoordelijkheid in het Fortis fiasco.

Fortis Holding voert juridische actie in Nederland en wacht daar het gerechterlijk onderzoek af naar de verantwoordelijkheid van de ex-bestuurders en de Nederlandse overheid in de affaire.

Wie gelooft dat de marionetten van Fortis holding "juridische actie" tegen Nederland gaat voeren, is opnieuw uitzonderlijk naïef. De Belgische schurken en maffia staat zal daar wel een stokje voor steken. De verkoop van de bank is een ramp, dat we ons zullen beklagen. De voorstanders zullen hopelijk publiekelijk terechtgewezen worden wanneer het duidelijk is dat de bank als een stofzuiger wordt gebruikt voor Belgisch deposito geld richting Frankrijk. ZOals die dame zei: Belgen zullen werken als mieren voor de Fransmannen. Iets wat vandaag de dag reeds gebeurt. Als je dat niet kunt inzien, of de goedgelovigheid hebt dat het Europees manna op ons komt neerdelen, vraag ik mij af aan welke anti depressiva je zit en/of je hebt geslapen. Ik denk dat iedere Belg zich nog moet afvragen of Europa het deze vernedering en economische kolonisatie wel waard is.

Voorts werden talrijke tegen stemmers afgedreigd door de overheid (zwarte lijst) en hebben de hedgefunds, degene die de bank ten gronde gericht hebben, nu de bank gered. De overheid voert in de banksector, net zoals in de energiesector een non beleid. Zij is verantwoordelijk voor wat er bij Fortis gebeurd is.

Stier schreef: Punt 7.2 is verworpen !

Weet iemand wat hiervan juist de gevolgen zijn ?

Als dat gaat over de kwijting, betekent dit dat ze verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor de ondergang van Fortis.