rob schreef: @ Pieterjan

Ik denk niet dat ik KBC en Dexia met de vinger wijs in hun "zich laven aan het staatsmanna"! Ik zeg enkel maar dat de overheden (ook de Vlaamse) zeer snel kwamen toegelopen als beide banken in moeilijkheden kwamen. Dat was en is trouwens de plicht van de overheid, zoals voor alle banken met hun respectievelijke overheden, ook bv BNP. Tot daar geen probleem. Waar ik het echter moeilijk mee had en heb, is dat andere maatstaven werden gehanteerd in de Fortissaga. Klaarblijkelijk speelden hier andere belangen, belangen die zo sterk waren dat het oa het aandelengeld van sommige ingezetenen van dit land geen enkele waarde meer had (als het te negatief werd gespeeld, zal de toekomst het wel uitwijzen, ge weet wel "al loopt de leugen nog zo snel,..."). Dat België te klein was om 3 banken te redden, geloof ik niet. Of nog anders gesteld, als dat het enig criterium was, dan red je toch je BESTE bank, of niet?

Ik betreur het ten zeerste dat Fortis niet in Belgische handen is gebleven met behoud van toekomstperspectieven voor de aandeelhouders (zoals voor KBC en Dexia). Maar ik ben anderzijds realistisch genoeg om te beseffen dat Modrikamen geen poot meer heeft om op te staan. Ik bedoel, de verkoop van Fortis aan Nederland en aan BNP zal nooit meer teruggedraaid worden. Wel is het mogelijk dat onze advocaat nog een paar gevechten in de marge en eventueel een paar eurocentjes voor zijn klanten wint (evenzo De Gier).

Dit gezegd zijnde, verkies ik mij te orienteren naar de manier waarop ik mijn verloren fortiscentjes (deels) kan terugwinnen :
- van trouwe aandeelhouder ben ik op de kar van de "winstpakkers" gesprongen. bv mijn aankoop van Bekaert heeft me op minder dan 1.5 maand een dikke 40%, echte winst opgeleverd. Er zijn nog zo'n koopjes, alleen vraagt het wel wat studiewerk;
- als BNP aan 40 noteert (intussen al een 43) en anderzijds een element van vergoeding in de uitgewerkte versie van "schadeloosstelling" van de aandeelhouders van de Holding door ons befaamd duo YL en DR de eventuële meerwaarde boven 68 is, dan is mijn besluit dat BNP aan een 40 in portefeuille nemen niet zo slecht is;
- en intussen maar hopen dat binnen zoveel jaar mijn fortisaandelen nog iets gestegen zijn!

Anderzijds nog dit : wat brengt ons de toekomst? Hoeveel risico is al gekend en verrekend in de boeken, en nog belangrijker hoeveel risico wordt echt verlies? Ik weet het niet. Wat ik wel weet dat in de worst case scenario enkel de grootste banken kunnen overleven. BNP is er zo één. In België zie ik er geen.

rob schreef: Pieterjan,

Kleine correctie aan uw tekst :

De oorspronkelijk bedachte coupon aan aandeelhouders van Fortisholding met minder dan 5.000 aandelen is inderdaad afgevoerd. Daar gaat het niet om.

Het gaat over de beslissing om de meerwaarde op de BNP Paribas-aandelen vanaf een koers van 68 euro tot 2017 naar de Fortisholding te laten vloeien. Deze beslissing blijft bestaan. Dat zou betekenen dat elke koersstijging met 1 euro van BNP boven de 68 euro de Fortisholding 121 miljoen euro oplevert.

De maatregel werd uitgevaardigd toen BNP ongeveer 28 noteerde. Actueel noteert BNP aan een 44. Gezien de periode loopt tot 2017, is de kans dus reëel dat de aandeelhouders van Fortisholding een bijkomend potentieel verwerven.