silvermountain blijkt gefuseerd met amsterdamgold.

Zowel de goudprijs en de zilverprijs zijn fiks aan het dalen.
Per kg kun je sedert 2 maand geleden goud voor 1500 euro goedkoper aankoper, zilver in procentueel nog meer gezakt.
Iemand een redenering hiervoor?

De hoge goud en zilverprijs was deels veroorzaakt door Hedge Funds en beleggingsfondsen die massaal papieren goud in hun portefeuille genomen hadden.

Het wordt nu steeds duidelijker dat we op een harde recessie afstevenen, en de beleggers stappen massaal uit hun fondsen. Hedge Funds en gewone fondsen moeten dus alles verkopen wat ze hebben. Waardoor goud en zilver sterk in prijs dalen.

Voor zilver speelt nog dat dit metaal effectief in industriële processen gebruikt wordt. Economie in recessie = minder productie = minder grondstoffen nodig.

@ robokat: ik ben geen specialist en ga hier zeker de discussie met U niet aangaan.
Via e-mail krijg ik echter dagelijks info van Maarten Verheyen en Jack Hoogland.... beide zweren bij het aanhouden van geen enkele euro, doch 50% dollars en 50% goud.
Ik weet dat goud een moeilijk onderwerp is, waar mogelijks niemand aan uit geraakt, doch beide voornoemde mensen hebben toch al iets bewezen in hun leven qua kennis van beleggen....
Daar ik schrik heb van je antwoord, zal ik maar al toegeven dat ik een 20% goud (fysiek) en zilver (idem) heb gekocht in mijn portefeuille, ik heb dit de eerste 25 jaar nie nodig.

Luc B schreef:Maarten Verheyen en Jack Hoogland....

Ik "lees" hun rubrieken al bijna 10 jaar .
Wat heel jammer is voor beiden : als het hen wat meezit, verkondigen ze dit in heel grote letters. Als het wat tegenzit met hun adviezen, zwijgen ze ze dood. Zo kan iedereen het ...
Zo bv raadde MV goud en zilvermijnen aan begin dit jaar, maar nu zwijgt hij er over of zegt hij zelfs dat hij ze afraadde : je moet maar eens wat oudere emails lezen van hem ....

Totaal wantrouwen in de markten. We zien het ook in Europa, de banken zetten hun geld uit bij de ECB @ 0.25% ipv het toe te vetrouwen aan 'n andere bank. Zoals Rokokat al aangaf vlucht uit hedgefunds en fondsen (die hun deel aan goud verkopen om hun resultaten op te smukken op het eind van het jaar!) ed., verkoop van goud en zilver om hun verliezen in te dekken, geruchtenmolen die aan 200% draait (zelfs sprake van devaluatie van de $!), wantrouwen tov de brokers (MF Global ligt nog vers in het geheugen)
Wat de goud- en zilverprijs betreft: vlucht uit alles wat "papier" is en hier en daar misschien wat losse handjes die hun fysiek verkopen.
Door de daling van de € zet de daling van goud en zilver zich niet volledig door in onze munt.

zoé schreef:Maarten Verheyen en Jack Hoogland....

Inderdaad, Maarten bezit 50% goud en 50% in dollar. Daarnaast bezit hij nog dit en dat.. Als je rekent dat het goud eigenlijk in dollars uitgedrukt wordt kan je d'er van uitgaan dat hij ofwel:
1. Niet kan rekenen (want 50% + 50% + als de rest is meer dan 100% van zijn bezit)
2. Ofwel rekent hij zijn goud als dollarbezit (want Au is uitgedrukt in $)
3. Hij elke dag zoveel aan het kopen/verkopen is dat hij het zelf niet meer weet.

Ik lees ook al een 2 tal jaar de vele mails van die 2 mannen.
Ben geen "believer" doch in andere tijdschriften (moneytalk, beste belegger) kun je er niet naast kijken dat er ook believers zijn in fysiek goud en zilver.
Het zal een eeuwige discussie blijven en iedereen beslist dit voor zichzelf, heb ik ook gedaan....

Dagelijkse discussie over fysiek goud en al wat er rond beweegt:

http://www.freegoldforum.com/

Zowel Nederlands- als Engelstalig.

Goud, een stervende stier:

http://www.iexprofs.nl/profsnieuws/6966 ... stier.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

@Robokat: 'n héél positieve link terwijl de titel toch anders laat vermoeden. "Stervende stier", en als je het artikel leest ziet hij goud toch nog 'n heel pak doorstijgen (alleen niet verticaal=parabolisch) De meeste voorspellen 'n dip "eind jan 2012/beginfeb 2012" (bijeenkomst Europatop) en nog 'n correctie mei/juni.
@ 3.1415: je kan je daar inderdaad ook wel 'n goede economische visie vormen vind ik.
Ps: Goud +10.90% (2011)

Van 01 01 2011 tot 31 12 2011 is het goud met bijna 14 % gestegen ( in euro ).
Diegenen die kochten september-oktober hebben echter al 10 % verlies.
Dat betekent echter ook dat er velen nog altijd op hun honger zitten met goud dat niks heeft opgebracht.

Als je goud koopt, koop je dan best munten of hele blokjes van verschillende gram? En welke munten verkiezen jullie?

Al Fonds schreef:Van 01 01 2011 tot 31 12 2011 is het goud met bijna 14 % gestegen ( in euro ).
Diegenen die kochten september-oktober hebben echter al 10 % verlies.
Dat betekent echter ook dat er velen nog altijd op hun honger zitten met goud dat niks heeft opgebracht.

Wat uw redenering betreft: dat er gaan zijn die nét in die periode gekocht hebben op dit moment met 'n verlies gaan zitten van max 10% dat kan kloppen, maar of dat er dat "veel" gaan zijn (wat je in de 2de zin aangeeft) daar twijfel ik toch aan (minder dan 0.01% gaan 'n verlies hebben van 10%), zelfs al kocht je begin augustus sta je nog break-even denk ik. (door de val van de € tov de $)

@ Stabilo86: Als je kiest voor munten zou ik zeggen ga voor de meest bekende: Krugerrand - Maple Leaf - Eagle.

Ter info: http://static5.businessinsider.com/imag ... malbon.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

En ook nog: http://abnormalreturns.com/wp-content/u ... eturns.png" onclick="window.open(this.href);return false;