Luc B. schreef:Tja, doch beleggingen in goud zijn ook meestal gekend hé... dus onze Elio kan daar ook opeens een "grapke" mee uithalen.
Ze pakken alles aan... van drankbonnetjes voor voetballertjes tot.... enz. Goud gaan ze zeker niet links laten liggen.
Met de huidige politiek kun je gewoonweg niet vooruitkijken, niet als belegger, niet als werkgever, niet als consument (zonnepanelen) enzovoort.
Het is allemaal koffiedik kijken...

Daarom is het beter munten te kopen die betaalmiddel zijn: legal tender. Tegen die gouden of zilveren munten kunnen ze moielijk iets aan.

Dus oude munten vermijden.

het probleem met goud is dat het relatief moeilijk te traceren is
een auto, een huis, een wapen, een bankrekening... allemaal dingen die ze kunnen traceren of toch controleren
maar goud is een consumptiegoed, dat kan je alleen controleren bij de aan- en verkoop, bewijs maar eens dat ik dat nog heb en niet heb weggegeven of verloren ben
plus Luxemburg of Zwitserland zijn niet ver rijden, en een kilo goud is niet moeilijk te verbergen

niemand die weet wat goud gaat doen op lange termijn. maar ik kan u wel garanderen dat ze alleen nog geld gaan bijdrukken
dus wat je ook doet, blijf niet in cash zitten. ga desnoods in vastgoed of crisis-bestendige aandelen met goede dividenden (supermarkten bvb), maar ga uit geld
en zeker geen geld bij banken, die staan op de rand van de afgrond met hun leveraging-gedoe

MeOnline schreef:daarom ook jammer dat je niet anoniem goud kan kopen hé.. Maarja, is het de investering waard... no one knows

Dat is waar. Maar als je puur naar de grafieken kijkt, lijkt goud momenteel zeer overgewaardeerd. What goes up, must come down

Sanem2 schreef:
niemand die weet wat goud gaat doen op lange termijn. maar ik kan u wel garanderen dat ze alleen nog geld gaan bijdrukken
dus wat je ook doet, blijf niet in cash zitten. ga desnoods in vastgoed of crisis-bestendige aandelen met goede dividenden (supermarkten bvb), maar ga uit geld
en zeker geen geld bij banken, die staan op de rand van de afgrond met hun leveraging-gedoe

Een glazen bol precies...

Je kan toch wel anoniem goud kopen , wat is dat hier nu! Bedragen onder 2500€ vragen ze geen identiteitskaart en kan je met cash betalen. Ok je moet wat meer moete doen, maar als je anoniem wil blijven dan gaat dit toch.

"grafieken; overgewaardeerd"??? op welke basis? Op welke grafieken??

"glazen bol"? nee, zich informeren! alles kan je vinden, maar je meot een beetje zoeken en werken en begrijpen , natuurlijk. Dat alles wordt niet verteld in onze "staats"media.

sanem2, uitstekend nog eens ! +++

Sebastiaan1985 schreef:

MeOnline schreef:daarom ook jammer dat je niet anoniem goud kan kopen hé.. Maarja, is het de investering waard... no one knows

Dat is waar. Maar als je puur naar de grafieken kijkt, lijkt goud momenteel zeer overgewaardeerd. What goes up, must come down

van dat gedacht ben ik ook een beetje... Pfff, nie simpel om altijd de juiste beslissingen te nemen.

@ beleggerspaarder: je doet het idd allemaal mooi voor, maar wie zegt dat jij gelijk hebt?

Geen mij één enkel argument dat erop wijst dat ik niet gelijk heb.
Niet ongerust zijn, hoor. Ik ben er al tien jaar aan gewoon dat de mensen niet naar me luisteren.
Ze wachetn nu al negen jaar dat zilver en goud duiken. Ze zullen nog een tien jaar moeten wachten.

Sebastiaan1985 schreef: Een glazen bol precies...

op minder dan 4 jaar tijd is de geldhoeveelheid in de wereld meer dan verdubbeld (en deze grafiek loopt maar tot begin 2012)

de globale economie is aan het afremmen. in zo'n situatie hebben mensen minder inkomen, dan gaan ze minder geld versmijten aan dure dingen die ze toch niet nodig hebben (bvb een 3D tv, van verspilling gesproken) en gaan ze beginnen sparen voor de toekomst = deflatie
maar dat mag niet gebeuren, want dan stort het 40 jaar oude Ponzi spel van de globale banken in elkaar dankzij het mirakel genaamd leveraging
dus doen de centrale banken rond de wereld er alles aan om deflatie te voorkomen. tot op een gegeven moment zelfs dat niet meer werkt, en dan krijg je hyperinflatie

dus in de komende jaren zijn er maar twee mogelijk uitkomsten: deflatie en het faillissement van de meeste banken, of hyperinflatie

waarom zou ik kiezen voor silvermountain en niet voor the house?
Silvermountain is duurder, maar verzend wel, is dat een goede reden?
Wat denken jullie? Online kopen is wel makkelijk natuurlijk...

the House levert aan huis voor grote bedragen

anders http://www.goudbank-antwerpen.com/goude ... tukken.php, die sturen tot 5.000 euro met de post
ze hebben momenteel wel enkel Napoleon en Mexcian Pesos volgens hun site, maar je kan waarschijnlijk wel andere soorten bestellen
verschil met Silvermountain is bvb 400 euro op 1 kilo

Sebastiaan1985 schreef:

MeOnline schreef:daarom ook jammer dat je niet anoniem goud kan kopen hé.. Maarja, is het de investering waard... no one knows

Dat is waar. Maar als je puur naar de grafieken kijkt, lijkt goud momenteel zeer overgewaardeerd. What goes up, must come down

Hoe komt het dan de staatsschuld niet naar beneden geraakt?
Hoe komt het dat de schulden bij de burger nooit naar beneden gaan?
...

Ik redeneer: investeer minstens 10% in goud of zilver, heb je het niet nodig (gaat de crisis voorbij zonder een melt down) dan daalt het misschien in het slechtste geval met 50% (en daar hoop ik op) dan ben je 5% van je kapitaal kwijt.
Heb je het nodig (melt down) dan ben je 90% van je kapitaal kwijt maar gaat de resterende 10% (goud/zilver) minstens 10 keer meer waard zijn.

Sanem2 schreef:

Sebastiaan1985 schreef: Een glazen bol precies...

oppassen met grafieken. Als er een ding is wat ze mij geleerd hebben is het : met grafieken kan je alles bewijzen.

Alles in dollar zetten? Dan kan die opwaartse trend evengoed beïnvloed worden door volatiliteit in de wisselkoers of is daar op een of andere manier mee rekening gehouden en zelfs als er rekening mee gehouden is, hangt heel veel af van de base value Grafieken bewijzen alles en niets maar de trend is inderdaad alleszins duidelijk. over de magnitude valt te discussieren. Ik bijvoorbeeld vind dat je data nooit naar een base currency mag converteren omdat je dan een vertekend beeld/momentopname krijgt. "sjoemelen" met de WK en je krijgt een totaal ander beeld.

Volgens mij gaat de ECB zijn "belofte" van prijsstabiliteit niet breken hoor en hyperinflatie/deflatie zie ik niet echt aankomen. Het probleem is dat één van ons twee gelijk gaat krijgen en het achteraf makkelijk gezegd is : ziet ge wel dat ik gelijk heb.

Spruitekop schreef:[
Hoe komt het dan de staatsschuld niet naar beneden geraakt?
Hoe komt het dat de schulden bij de burger nooit naar beneden gaan?
...

Wat is er precies mis met staatsschuld? leg mij dat eens uit

De staatsschuld (niet alleen in België maar wereldwijd) groeit steeds aan (zowel nominaal als in BBP), de gezinsschulden groeien (in België en wereldwijd) groeien steeds aan...
Wat moet er uitgelegd worden Sebastiaan1985? Dat we steeds verder wegzinken in het moeras en dat de schulden alleen "opgelost" worden door hyperinflatie?