Dat is geen inside informatie.
Dat is algemeen geweten doch wie ligt er wakker van goud, laat staan van fysiek goud.
Hoeveel goud hebben ze vanonder de Twin Towers moeten halen?
Waarom moet Duitsland bij het terughalen van 300 ton goud uit de VS
(300 ton = slechts 20% van de "Duitse goudvoorraden (1.536 ton) die in de VS "zouden moeten liggen") tot 2020 wachten, met een spreiding van de levering over 7 jaar. Voor 'n luttele 300 ton

Jaren '60: We hadden "The London Gold Pool" (Goud op de markt gedumpt om de prijs te onderdrukken)

Jaren '70-'80: Paul Volcker (ex-Fed voorzitter) gaf het bevel om massa's goud uit de Amerikaanse kluizen te verkopen tegen dumpingsprijzen, er was een torenhoge inflatie, je kreeg toen gemakkelijk 10% en meer op je spaargeld. Door massaal goud op de markt te dumpen begonnen de mensen het vertrouwen in goud te verliezen en kochten weer staatspapier, ook aan lagere intresten. De inflatie was bezworen. (*)

Ook nu nog...België (leent net als 19 andere Europese Nationale banken goud uit), lees de laatste zin als: "Die leasing moet een forse prijsdaling in gang zetten."

Sinds de London Gold Pool staat er geen goud meer op de balansen van de centrale banken maar "Goud en goudvorderingen"

Misschien 'n mindere goede bron, maar het staaft wat verschillende Amerikaanse oud-politici zeggen. (Geen goud meer in de Centrale banken)

De politici van verschillende landen beginnen in te zien dat de goudprijs deze keer (zoals in 1980) niet te onderdrukken is en ze vragen stuk per stuk hun goud terug met de bedoeling nog zoveel mogelijk te recupereren. Want de VS zal er alles aan doen om geen wantrouwen te scheppen tov de andere landen die wel nog vertrouwen hebben in de VS. En wie van het restje dat er nog ligt eerst z'n goud terugvraagt zal het nog hebben (Venezuela), de volgende (Duitsland) heeft het al moeilijker (daar gaan ze al voor op zoek moeten gaan -> op de markten? mijnen?) wie nog later komt heeft niets.

(*) De grote kunst is de belegger te overbluffen: "Moet je goud hebben? Hoeveel wil je?", Draghi heeft bij de daling van de 10-jaars rente van de PIIG's landen net hetzelfde gedaan: "De ECB zal alles doen om de Euro te redden, en geloof mij: het zal voldoende zijn!", en dan treedt de angst op dat je een verkeerde zet hebt gedaan als belegger. Angst is een slechte raadgever bij het beleggen, volg je verstand.

Voor goud wordt het er op of er onder....zie Trends:

Edit mod: Artikel verwijderd wegens copyright. Link is in het bericht hieronder te vinden.

Beter gewoon de link overnemen ipv het gehele artikel over te nemen. (rechten)

Maar het komt het dik in orde.
Want eigenlijk kunnen we de huidige situatie vergelijken met eind oktober/begin november 1979.

Zo slecht doet goud t toch niet?

http://ycharts.com/indicators/gold_price_in_yen" onclick="window.open(this.href);return false;

De goudprijs blijft maar dalen...
Enig idee waarom?

Meer papieren shorts dan longs...

Uit een melding aan beurswaakhond SEC blijkt dat George Soros zijn belang in de 'goudtracker' SPDR Gold Trust in het vierde kwartaal met ruim de helft verminderde.

Dat is nu ook het laatste waar ik m'n centen zou insteken, Soros heeft op dat punt gelijk.

vlo schreef:De goudprijs blijft maar dalen...
Enig idee waarom?

dit vond ik een zeer leerrijk artikel:
http://morningbull.blog.tdg.ch/media/01/00/89114922.pdf

samenvatting:
de goudprijs wordt in essentie aangestuurd door de Comex in New York, waar vooral papier goud wordt verhandeld
3 banken hebben 90% of zo van die contracten in handen, en sturen zo in essentie dus de goudprijs. en oh ja, het controletoezicht is lachwekkend

als die 3 banken ook maar half zo slim zijn als we denken hebben ze al lang marktafspraken gemaakt
als dat waar is dan zakt de goudprijs niet door "de marktwerking", maar omdat die 3 banken dat beslist hebben (door dus hun long contracten te verkopen en short contracten de kopen)

mijn verwachting is dat dit de bodem is en dat het nu weer gaat stijgen. we zullen maandag zien

edit: Soros is een publiek figuur en zijn investeringen worden gepubliceerd (itt tot de grootbanken). het zou me dan ook niet verbazen als mensen als hij worden gebruikt om het publiek op een verkeerd spoor te zetten, dat zou ik toch doen

dit bedoel ik dus over Soros:

in augustus werd gemeld dat hij bankaandelen verkocht en goudaandelen kocht
http://www.shtfplan.com/headline-news/r ... d_08162012

van augustus tot oktober stegen die goudaandelen met 12.5%, maar van oktober tot februari zijn ze gedaald met (you guessed it) 12.5%
van augustus tot oktober stegen die bankaandelen met gemiddeld 20%, maar van oktober tot februari zijn ze blijven stijgen tot gemiddeld 60%

in deze artikels wordt gemeld dat verschillende "groten" hun goudaandelen aan het minderen zijn:
http://www.cnbc.com/id/100462720
http://www.businessweek.com/news/2012-0 ... -buys.html

maar ook interessant is dat Paulson, die zwaar in goud zit, geld ziet verdwijnen op initiatief van de banken
aan de ene kant is dat logisch als goud aan het zakken is
aan de andere kant kunnen de banken Paulson zo proberen dwingen om goud te minderen, waardoor de goudprijs zakt
dan is de vraag, waarom doen ze de goudprijs zakken?

Als goud dan toch zo zwaar gemanipuleerd wordt als men hier beweert, waarom er dan een groot deel van je centen in steken?

Yaris schreef:Ja, als je de berichten van de kenners hier leest stijgt of daalt de goudprijs niet door de nauurlijke wet van vraag en aanbod maar omdat iemand er belang bij heeft.

Dat klopt, je moet trouwens niet zo ver gaan zoeken: waarom liet Arco toe dat men kon short gaan op de Dexia-aandelen, om er zelf beter van te worden. (tot het spel is uitgespeeld)
Een lage(re) of dalende goudprijs laat toe dat de langetermijnrentes laag blijven. Mochten ze goud nu laten doorstijgen gaan we zien dat de USTB (U.S. Treasury bonds) een hogere rente gaan moeten uitbetalen om nog het nodige geld op te halen. (Geen probleem nu, de intrest blijft laag en tevens koopt de FED ze toch allemaal op )
Alles wordt uit de kast gehaald om de prijs van goud te drukken, het houdt de rente en de olieprijs laag.

Yaris schreef:De goud- en zilverfanaten zien weer overal complotten.

Is ook zo, is het hier anders? Belgacom (Bellens), Dexia-ACV-ACW-Arco-CD&V, manipulatie Libor-rente, vervalsen Griekse overheidsbalansen, doping in de sport, belastingsfraude, identiteitsfraude bij de OCMW's, ..., dat zijn dan nog maar de zaken die in het VTM/VRT-nieuws komen. Wat te moeilijk wordt voor de kijker wordt niet in het nieuws opgenomen want dan zou die toch maar wegzappen. Onze huidige wereld is één groot net van complotten, vervalsing en leugens, heb je dat nog niet door?
Vind je het trouwens normaal dat wanneer je goud laat stockeren ergens (VS-Fort Knox/Londen/Stuttgart) dat je het dan als overheid nooit meer mag gaan bekijken en dat je dan jaarlijks 'n rapport krijgt van een "onafhankelijke instantie" die rapporteert hoeveel goud er ligt en dat je het daar moet mee doen?
Stel nu dat je hetzelfde doet met je eigen spullen in 'n bankkluis en dat je dat dan nooit meer mag zien maar dat een of andere dienst jou een attest geeft dat alles er nog ligt. Tevreden mee?
Ik denk dat je als forum-kenner ook wel weet wat er achter achter websites als http://www.onafhankelijkadvies.be" onclick="window.open(this.href);return false; afspeelt. Dat hebben we hier op het forum toch wel al door meen ik. Complotten zijn ver gezocht?

Yaris schreef:De vraag van Frisse Freddy is dus terecht: waarom in goud beleggen als de prijs kunstmatig is en gemanipuleerd wordt?

Omdat net als ik in het eerste antwoord heb aangegeven het spel ver is uitgespeeld en fysiek goud gaat losgekoppeld worden van de COMEX-prijs (prijs van papiergoud) Nu de grote kapitalen zelfs uit papiergoud vluchten met hun accounts op marge wordt het voor de 3 grote goudbanken nog moeilijker om de goudprijs te beheersen. En de landen beginnen stuk voor stuk hun goud terug te vragen uit de buitenlandse kluizen. Het ponzi-systeem is uitgespeeld.

Misschien er toch eens aan denken Yaris om een stukje van War on Gold te lezen van Middelkoop? 25 minuutjes doorbijten en er gaat je veel duidelijk worden.

spruitekop zou wat meer mogen posten, wel altijd interessant

Bedankt Radixconverter, ik probeer m'n best te doen en m'n motivering steeds te staven en tevens de mens wat zelf te laten denken. Ze iets te laten lezen en zo mogelijk zelf 'n beeld te laten vormen wat er draait in de wereld en te wijzen op het macro-economische gegeven.
Of: de puzzelstukken op tafel te gooien, de randjes al apart te leggen en wat per kleur te sorteren. De rest moeten ze zelf maar uitzoeken voor zichzelf.

Spruitekop,

Ik heb met belangstelling en met een open geest het artikel gelezen. Dank voor de link.
Toch wil ik hier volledigheidshalve even het beroep van de auteur citeren.
Hij is de baas van dit fonds:http://www.cdfund.com/ Misschien een beetje tegen de principes van een echte goudkever om in papier te beleggen maar ik geef het toch maar mee. Plaatst ook zijn visie.


Misschien een tip voor AF zijn screening ? Onlangs viste hij ook m&w privaat eruit; nog zo'n goud fonds.

Ik blijf het verder wel spijtig vinden dat we zo ver blijven van het onderwerp van deze draad. Namelijk de praktische ervaringen bij goud kopen komen hier niet meer aan bod.
AUB open een draad over de goud filosofie los van deze draad.
De webmaster komt hiervoor al lang niet meer tussen die kijkt enkel naar de kliks die deze draad opleveren op de reclamebanners over goudhandel er rond...
Spijtig, daarmee ondergraaft hij zijn eigen forum. De draadjes over hoe flauw dit forum is geworden liegen er niet om.