Robinhood breidt restricties uit tot 50 bedrijven !

- bestaande houders van GME mogen nu nog 1 extra aandeel GME bijkopen, eerder vandaag was dat 5
- gedurende de dag werden restricties uitgebreid van 13 naar 50 bedrijven
- max. 5 aandelen kopen van o.a. Starbucks, Rolls-Royce, Jaguar, Advanced Micro Devices,...

https://seekingalpha.com/news/3656315-r ... res-from-5

https://newsopener.com/stock-market/rob ... nal-share/

Lock them up!

gpv1 schreef: ↑29 januari 2021, 21:56 Google verwijdert ongeveer 100.000 negatieve recensies voor de Robinhood-app:
....
https://9to5google.com/2021/01/28/robin ... -gamestop/

George Carlin The Game Is Rigged on Behalf of The Big Club https://youtu.be/GMG5A_zlkP8

gpv1 schreef: ↑29 januari 2021, 22:11 - bestaande houders van GME mogen nu nog 1 extra aandeel GME bijkopen, eerder vandaag was dat 5

Daar zou toch nog een omweg voor bestaan: kopen van calls die ver OTM zijn en die onmiddellijk uitoefenen. Dan onmiddellijk na de uitoefening een aantal aandelen verkopen als men er minder dan 100 wil.

Aanvulling op mijn vorige post:

De lijst met 51 bedrijven en correcte restricties:
https://robinhood.com/us/en/support/art ... olatility/

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets ... &context=3

U/DeepFuckingValue houdt van Gamestop en Delirium Tremens. Hoe kan men een man die zo een principes aanhoudt ooit in twijfel trekken.

Als ik dat hier zo allemaal lees dan is het nog lang niet over!

Dear Client,

We are seeing unprecedented volatility in GME, AMC, BB, EXPR, KOSS and a small number of other U.S. securities that has forced us reduce the leverage previously offered to these securities and, in certain instances, limit trading to risk reducing transactions. IBKR currently has no restrictions on trading shares in those companies, and customers can open or close positions in those shares. Like many other brokers, IBKR placed options on certain of those stocks in closing only earlier this week. The plan is to lift those restrictions in an orderly manner while closely monitoring market conditions. To be clear, IBKR has not restricted clients’ ability to close existing positions in any of the U.S. securities subject to market volatility, and does not plan to do so.

The limits IBKR has placed have applied to all customers and were not limited to “retail clients” or any other group.

In order to keep you up-to-date on this fast-moving situation, we have put together a Knowledge Base site with current information on margin requirements and any trading restrictions for this group of securities. This site will provide the relevant information on the securities in one place, in addition to your existing ability to preview margin requirements prior to initiating a position and monitor them afterwards. Click here to review this Knowledge Base article.

We also invite you to visit the website for additional information regarding margin requirements and managing the risk of your portfolio

•For information on previewing margin requirements prior to order submission, click here .
•For general information on margin and margin requirements, click here .
• To monitor your portfolio risk using Risk Navigator, click here.

We understand that you may have experienced occasional market and systems delays or interruptions as a result of this week’s extraordinary volatility. Please be assured that IBKR is doing everything possible to keep you informed of developments that might affect your trading decisions. We appreciate your patience, and regret any inconvenience that you might have experienced over the past few days. Thank you for the trust and confidence that you continue to place in Interactive Broker

Een deel van wat we zien met GME is m.i. ook te verklaren door een aantal foutieve basisveronderstellingen in de fancy financiële modellen van shorters, zoals wellicht het axioma van de efficiënt market hypothesis dat alle marktparticipanten individuele, rationele actoren zijn die steeds in hun eigenbelang handelen. Ze hielden geen rekening met de kracht van sociale media en dat al die individuen op een of andere manier een collectief konden vormen en niet te verkopen of zelfs bij te kopen tegen prijzen die mogelijks lichtjes overgewaardeerd beginnen te worden tegenover de faire waarde van het bedrijf (alhoewel: 50% kans dat Cohen er een 50 B $ bedrijf van maakt op middellange termijn?? anyone??? )

MoreOrLess schreef: ↑29 januari 2021, 22:21

gpv1 schreef: ↑29 januari 2021, 22:11 - bestaande houders van GME mogen nu nog 1 extra aandeel GME bijkopen, eerder vandaag was dat 5

Daar zou toch nog een omweg voor bestaan: kopen van calls die ver OTM zijn en die onmiddellijk uitoefenen. Dan onmiddellijk na de uitoefening een aantal aandelen verkopen als men er minder dan 100 wil.

Je moet dan wel meer dan 33.000 cash hebben om dit te kunnen doen.

RGiskard schreef: ↑30 januari 2021, 00:05 https://www.reddit.com/r/wallstreetbets ... &context=3

U/DeepFuckingValue houdt van Gamestop en Delirium Tremens. Hoe kan men een man die zo een principes aanhoudt ooit in twijfel trekken.

Volgende bier dat ik zal brouwen gaat mr. Gill op het label staan.
Naam van het bier zal ik nog even over nadenken. Deepfuckingvalue is nogal een agressieve naam voor een bier

nyotaimori schreef: ↑30 januari 2021, 10:16 Een deel van wat we zien met GME is m.i. ook te verklaren door een aantal foutieve basisveronderstellingen in de fancy financiële modellen van shorters, zoals wellicht het axioma van de efficiënt market hypothesis dat alle marktparticipanten individuele, rationele actoren zijn die steeds in hun eigenbelang handelen. Ze hielden geen rekening met de kracht van sociale media en dat al die individuen op een of andere manier een collectief konden vormen en niet te verkopen of zelfs bij te kopen tegen prijzen die mogelijks lichtjes overgewaardeerd beginnen te worden tegenover de faire waarde van het bedrijf (alhoewel: 50% kans dat Cohen er een 50 B $ bedrijf van maakt op middellange termijn?? anyone??? )

Dat heel veel van die WSB visjes hun broek gaan scheuren. Short intrest is nog steeds heel hoog en slechts een enkeling is van de pokertafel gespeeld. Dat het merendeel nog niet heeft moeten coveren is ofwel omdat ze hun posities hebben doorgerold naar hogere strike ofwel omdat ze nog geld genoeg hebben om de inzet te verhogen. Er ligt nu gigantisch veel geld op de speeltafel, het risico is verschoven naar de longs en van een fair game is geen sprake meer. Het is zoals Dean schreef, zwemmen tussen de haaien, de WSB sardientjes overschatten zichzelf en achten zich safe in hun school, op het eind van het feest hebben de haaien een dikke buik en blijft er van de school niet veel meer over

vortex schreef: ↑30 januari 2021, 11:10

nyotaimori schreef: ↑30 januari 2021, 10:16 Een deel van wat we zien met GME is m.i. ook te verklaren door een aantal foutieve basisveronderstellingen in de fancy financiële modellen van shorters, zoals wellicht het axioma van de efficiënt market hypothesis dat alle marktparticipanten individuele, rationele actoren zijn die steeds in hun eigenbelang handelen. Ze hielden geen rekening met de kracht van sociale media en dat al die individuen op een of andere manier een collectief konden vormen en niet te verkopen of zelfs bij te kopen tegen prijzen die mogelijks lichtjes overgewaardeerd beginnen te worden tegenover de faire waarde van het bedrijf (alhoewel: 50% kans dat Cohen er een 50 B $ bedrijf van maakt op middellange termijn?? anyone??? )

Dat heel veel van die WSB visjes hun broek gaan scheuren. Short intrest is nog steeds heel hoog en slechts een enkeling is van de pokertafel gespeeld. Dat het merendeel nog niet heeft moeten coveren is ofwel omdat ze hun posities hebben doorgerold naar hogere strike ofwel omdat ze nog geld genoeg hebben om de inzet te verhogen. Er ligt nu gigantisch veel geld op de speeltafel, het risico is verschoven naar de longs en van een fair game is geen sprake meer. Het is zoals Dean schreef, zwemmen tussen de haaien, de WSB sardientjes overschatten zichzelf en achten zich safe in hun school, op het eind van het feest hebben de haaien een dikke buik en blijft er van de school niet veel meer over

Dat er mensen hun broek gaan scheuren, daar twijfel ik niet aan. Ik denk wel dat er op het einde van heel deze situatie, als het stof is gaan liggen, er netto heel wat geld van wall street naar main street zal gevloeid zijn.

https://www.reuters.com/article/us-reta ... SKBN29X1SW

reteiP schreef: ↑30 januari 2021, 11:05

RGiskard schreef: ↑30 januari 2021, 00:05 https://www.reddit.com/r/wallstreetbets ... &context=3

U/DeepFuckingValue houdt van Gamestop en Delirium Tremens. Hoe kan men een man die zo een principes aanhoudt ooit in twijfel trekken.

Volgende bier dat ik zal brouwen gaat mr. Gill op het label staan.
Naam van het bier zal ik nog even over nadenken. Deepfuckingvalue is nogal een agressieve naam voor een bier

Roaring Kitty klinkt al zachter hé (zijn YouTube alter ego). Echt sympathieke mens. Wie weet de mystery guest op 1 van de bbq’s.