LaCucaracha schreef: ↑2 februari 2021, 15:41 Fun's over precies
Nu zullen we eens zien hoevele diamanten handjes en hoeveel papieren handjes er in het Reddit-leger zijn

Een legertje bagholders. The house always wins.

Heeft Ryan Cohen eigenlijk al een groot deel van zijn positie verkocht? Hij zou wel gek moeten zijn om het niet gedaan te hebben?
Kans dat koers ooit nog die niveaus bereikt - zelfs bij een turnaround- is nihil.

En kom aub niet af met "kans op turnaround" en "Amazon van de games" blabla... Gamestop moet al die e-commerce knowhow van scratch opbouwen en vertrekt met een gigantische achterstand op e-commerce giganten die bulken van de cash. Is gewoon ongelijke strijd. David kan niet altijd winnen;)

TrX schreef: ↑5 februari 2021, 09:49

LaCucaracha schreef: ↑2 februari 2021, 15:41 Fun's over precies
Nu zullen we eens zien hoevele diamanten handjes en hoeveel papieren handjes er in het Reddit-leger zijn

Een legertje bagholders. The house always wins.

Ik denk niet dat het huis in dit geval gewonnen heeft hoor

https://www.reuters.com/article/us-reta ... SKBN2A00KW

Ik denk ook niet dat er veel mensen op dit forum hun broek gescheurd hebben aan GME. Op WSB zijn er ongetwijfeld die aan 300$+ gekocht hebben en nu 'bagholder' zijn, maar dat was te verwachten hé...

LaCucaracha schreef: ↑5 februari 2021, 10:37 Heeft Ryan Cohen eigenlijk al een groot deel van zijn positie verkocht? Kan bijna toch niet anders? Tenzij hij niet mocht als insider ofzo?

Waarom zou Cohen zijn positie willen verkopen Uit alles dat over hem verschenen is blijkt dat hij van plan is van GME een soort gaming-Amazon te maken. Wat de koers op korte termijn doet zal hem wel gefascineerd hebben, maar ik denk niet dat deze squeeze zijn langetermijnplannen beïnvloed heeft... Ik verwacht eerder dat hij de komende weken/maanden 5 miljoen aandelen gaat bijkopen (zijn belang optrekken van 13% naar 20%), nu de koers normaliseert.

Je hebt zo van die perma pessimisten die nooit overtuigd gaan zijn dat er op de beurs geld te rapen valt. Zelfs al ligt het bewijsmateriaal open en bloot voor hun ogen.

reteiP schreef: ↑5 februari 2021, 11:01 Je hebt zo van die perma pessimisten die nooit overtuigd gaan zijn dat er op de beurs geld te rapen valt. Zelfs al ligt het bewijsmateriaal open en bloot voor hun ogen.

True. Maar ik denk dat hun mening vooral is ingegeven door het feit dat ze zelf de trein gemist hebben.

Een economiestudent

https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... geen-spijt

stockzombie schreef: ↑5 februari 2021, 22:38

reteiP schreef: ↑5 februari 2021, 11:01 Je hebt zo van die perma pessimisten die nooit overtuigd gaan zijn dat er op de beurs geld te rapen valt. Zelfs al ligt het bewijsmateriaal open en bloot voor hun ogen.

True. Maar ik denk dat hun mening vooral is ingegeven door het feit dat ze zelf de trein gemist hebben.

Welke trein ? Die die naar de afgrond van de canyon aan het rijden is ?
Of is gamestop de nieuwe bitcoin ? Misschien betalen we binnenkort met videospelletjes ipv geld

En nee : geen jaloersheid, het is jullie gegund, in het casino en met lottobiljetten is er ook soms geld te verdienen. Best dat er nog positivo's zoals jullie zijn om de casino's en de lotterijen te steunen, bij mij zouden ze alvast niet veel kunnen halen.

stockzombie schreef: ↑5 februari 2021, 22:38

reteiP schreef: ↑5 februari 2021, 11:01 Je hebt zo van die perma pessimisten die nooit overtuigd gaan zijn dat er op de beurs geld te rapen valt. Zelfs al ligt het bewijsmateriaal open en bloot voor hun ogen.

True. Maar ik denk dat hun mening vooral is ingegeven door het feit dat ze zelf de trein gemist hebben.

Misschien moet je ook je verliezen eens plaatsen hier. Of jij selecteert enkel winnaars zeker?

geebee schreef: ↑6 februari 2021, 13:36 En nee : geen jaloersheid, het is jullie gegund, in het casino en met lottobiljetten is er ook soms geld te verdienen. Best dat er nog positivo's zoals jullie zijn om de casino's en de lotterijen te steunen, bij mij zouden ze alvast niet veel kunnen halen.

De case van een enorme short squeeze is hier al 2,5 jaar geleden gemaakt, lang voor de hele WSB hetze. En wij zijn toen ingestapt om fundamentele redenen.

reteiP schreef: ↑5 februari 2021, 11:01 Je hebt zo van die perma pessimisten die nooit overtuigd gaan zijn dat er op de beurs geld te rapen valt. Zelfs al ligt het bewijsmateriaal open en bloot voor hun ogen.

Dat klopt wel en toevallig gaat dat dan altijd over aandelen waar ze de steile rit naar boven hebben gemist:)
Een heel groot deel van de kleine garnalen die in GME hebben belegd hebben er (zeer) goed aan verdiend. Door dat in twijfel te gaan trekken, laat je jezelf toch wel kennen en getuigt van jaloezie.

*Edit* Wat stockzombie said dus:)

TrX schreef: ↑6 februari 2021, 13:40

stockzombie schreef: ↑5 februari 2021, 22:38

True. Maar ik denk dat hun mening vooral is ingegeven door het feit dat ze zelf de trein gemist hebben.

Misschien moet je ook je verliezen eens plaatsen hier. Of jij selecteert enkel winnaars zeker?

Uw plaat blijft stillekesaan toch wel hangen hoor makker... Dankzij GME (en vooral zijn balls of steel en diamond hands) is stockzombie financieel onafhankelijk, zijn verliezen ten spijt. Wat valt er dan nog eigenlijk meer te zeggen?

Iedereen heeft mijn selectie vr 2021 kunnen zien op 1 januari:

Top 5 voor 2021:

1)GME
2)BIDU
3)CCJ
4)AGS
5)PRX

Brave huisvader alternatief:

1)AGS
2)ACKB
3)PROX
4)PRX
5)GILD

En ja wij zagen de GME-case voor M Burry, voor D Foss, voor Must Asset, voor R Cohen en voor r/wsb. Voor ons was dit allesbehalve een hype. Dit was deepf*cking value. Zeker aan $4,4 (is x100 gegaan vandaar)

Verspil toch geen tijd aan de eeuwige ontkenners, geniet van je winsten met een vette winter BBQ

Ja, het is zeker gegund. Daar al investeren voor de hype, jaren geleden is zeer goed gedaan. Was leuk om dit verhaal hier te kunnen volgen. Ik genoot samen met jullie ook al heb ik er geen enkel aandeel van gehad.