jens_dev schreef: ↑22 september 2020, 17:06 Ze noteren aan de hoogste koers in anderhalf jaar. Het verhaal is compleet veranderd nu RC zijn intrede heeft gemaakt en GME de moeilijkste periode net vóór de start van de nieuwe consolecyclus overbrugd heeft. De borrow rates liggen momenteel tussen de 30 en 50% op jaarbasis. Hun potentieel verlies is oneindig. Dus ik zou covering verwachten in plaats van dat ze meer onderpand voorzien.

Tja,m aar ze weten ook dat als ze coveren ze mogelijks een short squeeze initiëren waardoor de verliezen nog veel hoger oplopen dan indien ze blijven zitten.

Misschien spelen al die shorters wel onder 1 hoedje?

jens_dev schreef: ↑22 september 2020, 17:06 Ze noteren aan de hoogste koers in anderhalf jaar. Het verhaal is compleet veranderd nu RC zijn intrede heeft gemaakt en GME de moeilijkste periode net vóór de start van de nieuwe consolecyclus overbrugd heeft. De borrow rates liggen momenteel tussen de 30 en 50% op jaarbasis. Hun potentieel verlies is oneindig. Dus ik zou covering verwachten in plaats van dat ze meer onderpand voorzien.

Klopt (ik ben volledig akkoord met uw onderliggende stelling trouwens, daar niet van, wou gewoon even inpikken op de techniek). Maar misschien hebben ze puts geschreven?

Afin. Het is bijna het einde van de maand. Je kan hopen dat de shorties aan window dressing zullen willen doen volgende week en in anticipatie van de Q-updates hun verliezers wat zullen willen wegpoetsen?

Ik lees juist op de GME forum van investing.com dat shorters zouden moeten coveren eind deze maand als deadline. Is dit mogelijk ?

Volume van 34,8M gisteren...

Sowieso gaat één aandeel verschillende keren van handen wisselen op één handelsdag. Maar op een free float van zo'n 45M aandelen is dat toch abnormaal zo'n hoge volumes.

https://www.forbes.com/sites/petercohan ... th-amazon/

Artikel begint met:

Don’t Bet That GameStop Can Compete With Amazon

Zo lang zouden we kunnen wachten, maar we hebben andere plannen

Een beter stukje:

Here are three more specific aspects of strategy and execution where GameStop — a whopping 259% of whose shares are sold short, according to Morningstar — is likely to miss the mark:


a whopping 259% of whose shares are sold short, according to Morningstar

En natuurlijk ook een klats blabla over slecht Q2 en nog slecht ...

Een andere link naar iets anders: https://www.nyse.com/regulation/threshold-securities

Dus, borst op en kop vooruit .

Groetjes

Aansluitend bij mijn bedenkingen bij het " RC will take up Amazon" verhaaltje, zie hieronder een stuk uit een kritisch artikel uit Forbes:

Will Cohen’s Proposal Really Push GameStop Ahead of Amazon?

To pull ahead of Amazon, GameStop would need to offer consumers a better selection of products, at a lower price, with faster and more reliable delivery.

Amazon is much larger than GameStop — with a market capitalization of nearly $1.5 trillion about 2,631 times more than GameStop’s $570 million. That superior scale means that Amazon can get more substantial volume discounts from suppliers, build huge warehouses and tentacle-like transportation networks to get products to the customer quickly, and offer relatively good customer service.

Is there anything GameStop can do to come close to matching Amazon on selection, price, service delivery and quality? Anthony Chukumba, an analyst at Loop Capital, told Bloomberg, “I have a hard time foreseeing how GameStop can morph into a credible competitor to Amazon. There are a lot of companies with much deeper pockets than GameStop that have had a very difficult time competing against Amazon, and some are barely competing with Amazon — Walmart WMT -1.7%, for example.”

An analyst at a hedge fund who covers the gaming sector told me September 23, “[GameStop competing with Amazon] seems like a long shot. I’m not sure how they could compete that is differentiated from others. The only angle I see is that they could use their stores as fulfillment centers, but most of their stores are in malls and are pretty small footprints, so doesn’t seem like a great asset. [The recent run-up in its stock price] seems like a short squeeze and a desperate attempt to save the company.”

Link naar het artikel: https://www.forbes.com/sites/petercohan ... 1de0889b52

En weer ne serieuze patat.

Officiële 2weekelijkse SI data gepubliceerd:

Short Interest (08/31/20) 57.86
Short Interest (09/15/20) 66.41
Change from last 14.8%
Public Float 48.54
Percent of Float 136.8%

Zotjes, slechts 65M outstanding.

Al het positieve van de voorbije weken heeft precies veel indruk gemaakt op de shorters....

LaCucaracha schreef: ↑24 september 2020, 23:21 Al het positieve van de voorbije weken heeft precies veel indruk gemaakt op de shorters....

Had je liever gezien dat er 9 miljoen al gecovered hadden of dat er 9 miljoen bijgekomen zijn?

reteiP schreef: ↑25 september 2020, 08:49

LaCucaracha schreef: ↑24 september 2020, 23:21 Al het positieve van de voorbije weken heeft precies veel indruk gemaakt op de shorters....

Had je liever gezien dat er 9 miljoen al gecovered hadden of dat er 9 miljoen bijgekomen zijn?

Dat ze al gecovered hadden natuurlijk, want dan was de koers niet zo gezakt en was de short squeeze mogelijks begonnen.... Nu zijn er zogezegd 9 miljoen extra in de val gelopen, maar die hebben weer druk op de koers gezet, wat weer nieuwe shorters aantrekt..
Ik lees overal "this is not going to end well for shorters", maar de harde realiteit is dat ze zelfs ondanks al het positieve nieuws van de voorbije weken , gewoon nog niet beginnen coveren zijn...
En wat gaat de koers in de volgende weken nog naar omhoog stuwen? Zeker nu er weer een verkoopsgolf trekt over de martken...
Het goede momentum van begin deze week is al terug helemaal weg... En dus ook het momentum voor de short squeeze...
Het verbaast mij echt dat er zo weinig bij deze zaken wordt stilgestaan.

Zoals ik op SA ook al zei:

They are only forced to cover if the stock price stays higher than the price for which they sold... If in two weeks - whatever the reason, general market sentiment, negative articles on Gamestop- we're back at 6 USD and the majority of the shorters sold for > 6 USD, they have still a profit... so why would they cover?
Without any positive news and with negative market sentiment, it can go downhill fast, as yesterday and today proved...
My point is: only if stock price keeps on the 9-10 USD level for a few weeks, then we might see some covering, but if it continues like today and yesterday, then shorters can sleep on their two ears...
Or am i missing something?

De koers staat toch veel hoger dan 31 augustus????
Dus 9M extra short posities konden de koers niet drukken en komen erbij in de overvolle feestzaal met de te kleine uitgang.

reteiP schreef: ↑25 september 2020, 11:08 De koers staat toch veel hoger dan 31 augustus????
Dus 9M extra short posities konden de koers niet drukken en komen erbij in de overvolle feestzaal met de te kleine uitgang.

Ze konden de koers niet drukken omdat er te veel positief nieuws was (RC, PS5 launch etc)

Maar wat nu het positieve nieuws verstomt? Wat gaat de katalysator zijn voor de koers in de komende weken?
Als het marktsentiment nog een tijdje slecht blijft, staan we zo terug op 6-7 USD , gaan er longs verkopen, waardoor de shorters een gouden kans krijgen om te coveren... Dan is het te hopen dat RC of MB massaal bijkopen om de koers te ondersteunen of het is bye bye short squeeze scenario

Precies 2 weken geleden zei je krak hetzelfde: "geen katalysatoren". Koers toen: $6,09. Nu: $9,14.
Doe je eigen huiswerk, neem je eigen beslissingen en act accordingly.