Puntje 1 van het fameuze vijfpuntenplan (dat ik overigens eerder bullish vind : 'er heeft nog geen squeeze plaatsgevonden') zou weleens een leugentje om bestwil kunnen bevatten: op E-trade bijvoorbeeld is shorten niet meer mogelijk omdat er geen aandelen beschikbaar zijn:



De verklaring dat de vergoeding om aandelen te lenen meevalt zullen we maar onder journalistieke vrijheid catalogiseren zeker?

Shorters hebben zichzelf in een diepe put gegraven, ik zie niet hoe ze er zonder kleerscheuren uit gaan geraken...

Stel u voor dat er de komende weken/maanden een positief nieuwtje verschijnt (niet helemaal ondenkbaar op het toppunt van een cyclische tailwind...): Cohen die CEO wordt, Cohen die een stukje van zijn masterplan ontsluiert, een onverwachte meevaller in Q4 earnings, een partnership met Sony/Nintendo, een nieuwe investeerder die zich aanmeldt, ...

$50 binnen paar minuten

stockzombie schreef: ↑22 januari 2021, 17:17 $50 binnen paar minuten

De Taycan al besteld? Ondertussen toch een 4S Turbo full option ipv het instapmodel

Ik verdenk Bolero er toch van dat ze securities lending doen met de GME van hun klanten. Ook al beweren ze van niet.
Heb even getest en krijg weer een melding dat een volledig verkooporder niet mogelijk is omwille van het geblokkeerd zijn van bepaalde effecten. Ondanks ik geen GME opties heb uitstaan. Enkel een geschreven put op UNFI maar die kan mijn $ account ruim waarborgen.

Umi schreef: ↑22 januari 2021, 17:24

stockzombie schreef: ↑22 januari 2021, 17:17 $50 binnen paar minuten

De Taycan al besteld? Ondertussen toch een 4S Turbo full option ipv het instapmodel

Ondertussen denk ik groter . Maar dat zijn misschien zaken dat ik op den bbq vertel en beter niet op een forum.

Aan $70 zijn het toch 2 bbq's het Cucaracha? Jaja, ik zorg voor 2 T-shirts dan .

Weer een kwart buiten tot 4% portfolio. Ik verkoop alleen de stijging.

En de 50 $ is gesneuveld. Waar zitten die risico-analysten van die fondsen die short zijn? Moeten die eens niet aan de CIO laten weten dat hun GME-trade het potentieel heeft hun fonds op te blazen?

reteiP schreef: ↑22 januari 2021, 17:32 Ik verdenk Bolero er toch van dat ze securities lending doen met de GME van hun klanten. Ook al beweren ze van niet.
Heb even getest en krijg weer een melding dat een volledig verkooporder niet mogelijk is omwille van het geblokkeerd zijn van bepaalde effecten. Ondanks ik geen GME opties heb uitstaan. Enkel een geschreven put op UNFI maar die kan mijn $ account ruim waarborgen.

Update: helpdesk heeft me teruggemaild.
Blijkbaar nemen ze als waarborg voor geschreven puts of calls niet perse als eerste beschikbare cash, maar dus in mijn geval GME aandelen die ze blokkeren... Dat doen ze toch waarschijnlijk om uit te lenen zou ik denken.

jens_dev schreef: ↑22 januari 2021, 17:48 Weer een kwart buiten tot 4% portfolio. Ik verkoop alleen de stijging.

Diamond hands Nee heb paar % verkocht boven de $50, maar $GME is nog steeds 15% van mijn net worth. Volgende week margin calls. En een paar hedge funds die omvallen .

reteiP schreef: ↑22 januari 2021, 17:50

reteiP schreef: ↑22 januari 2021, 17:32 Ik verdenk Bolero er toch van dat ze securities lending doen met de GME van hun klanten. Ook al beweren ze van niet.
Heb even getest en krijg weer een melding dat een volledig verkooporder niet mogelijk is omwille van het geblokkeerd zijn van bepaalde effecten. Ondanks ik geen GME opties heb uitstaan. Enkel een geschreven put op UNFI maar die kan mijn $ account ruim waarborgen.

Update: helpdesk heeft me teruggemaild.
Blijkbaar nemen ze als waarborg voor geschreven puts of calls niet perse als eerste beschikbare cash, maar dus in mijn geval GME aandelen die ze blokkeren... Dat doen ze toch waarschijnlijk om uit te lenen zou ik denken.

Dit lijkt me ook zo. Ben je zeker dat Bolero belooft om niets uit te lenen?

stockzombie schreef: ↑22 januari 2021, 17:52

reteiP schreef: ↑22 januari 2021, 17:50

Update: helpdesk heeft me teruggemaild.
Blijkbaar nemen ze als waarborg voor geschreven puts of calls niet perse als eerste beschikbare cash, maar dus in mijn geval GME aandelen die ze blokkeren... Dat doen ze toch waarschijnlijk om uit te lenen zou ik denken.

Dit lijkt me ook zo. Ben je zeker dat Bolero belooft om niets uit te lenen?

Ik heb hun dit ooit expliciet gevraagd

stockzombie schreef: ↑22 januari 2021, 17:51

jens_dev schreef: ↑22 januari 2021, 17:48 Weer een kwart buiten tot 4% portfolio. Ik verkoop alleen de stijging.

Diamond hands Nee heb paar % verkocht boven de $50, maar $GME is nog steeds 15% van mijn net worth. Volgende week margin calls. En een paar hedge funds die omvallen .

Is het dan ook niet handig om te kijken waar die hedgefunds nog short zitten? Die zullen hun cash ergens moeten aanzuiveren?
Dillard's steeg recent ook wel wat.

Umi schreef: ↑22 januari 2021, 18:00

stockzombie schreef: ↑22 januari 2021, 17:51

Diamond hands Nee heb paar % verkocht boven de $50, maar $GME is nog steeds 15% van mijn net worth. Volgende week margin calls. En een paar hedge funds die omvallen .

Is het dan ook niet handig om te kijken waar die hedgefunds nog short zitten? Die zullen hun cash ergens moeten aanzuiveren?
Dillard's steeg recent ook wel wat.

Smart thinking. Check Melvin Capital.

stockzombie schreef: ↑22 januari 2021, 18:03

Umi schreef: ↑22 januari 2021, 18:00

Is het dan ook niet handig om te kijken waar die hedgefunds nog short zitten? Die zullen hun cash ergens moeten aanzuiveren?
Dillard's steeg recent ook wel wat.

Smart thinking. Check Melvin Capital.

Bij deze: https://fintel.io/i/melvin-capital-management-lp

De positie van Melvin is eigenlijk: LONG AMZN vs SHORT alles Brick & Mortar