Vandaag gelezen in de tijd. Ze hebben 250 miljoen op tafel gelegd om gedeeltelijk aandeelhouder te worden van becel.

Ik smeer mij rijk.

optibear schreef: ↑25 april 2018, 14:48 Vandaag gelezen in de tijd. Ze hebben 250 miljoen op tafel gelegd om gedeeltelijk aandeelhouder te worden van becel.

Dat is ondertussen al het derde bericht dat over hetzelfde gaat. Lees jij dan niet de postings van andere personen?

Als er alleen maar een link staat, zonder een woordje uitleg, klik ik ook niet altijd door.
Dus snap het wel dat sommigen hierdoor misschien in "herhaling" vallen.

Dus een link plaatsen met uitleg bij = 2 keer hetzelfde zeggen is dan wel goed?

Ja want dan zeg je waarover de link gaat, dat is altijd handig.

Kwartaalresultaten : toename van de NAV met 1% tot € 19,1 mrd.

De décôte is teruggelopen naar 22%.

Mogelijk met impact: het laatste nieuws-bericht: "Amerikaans gerecht neemt Frère-holding GBL in het vizier"

Witam schreef: ↑5 mei 2018, 08:25 Mogelijk met impact: het laatste nieuws-bericht: "Amerikaans gerecht neemt Frère-holding GBL in het vizier"

waarom doen ze dat, weet je dat ook?

Als het FBI zich begint te moeien is het idd bibberen,althans als je de idiote journalisten van cnn mag geloven.Maar dit terzijde.
Als de amerikanen kunnen bewijzen dat hun economie en veiligheid bedreigd geweest zijn naar aanleiding van de vermeende smeergeldaffaire bij Lafarge tgv bepaalde terreur groeperingen is er een groot probleem;ook voor GBL als 2de grootste aandeelhouder.De eventuele schadeclaims kunnen enorm zijn.Op te volgen dus.

De vermeende financiering van terreurgroepen in Syrië door cementreus Lafarge.

https://www.tijd.be/ondernemen/durfkapi ... r/10009074

Jhn schreef: ↑5 mei 2018, 08:51

Witam schreef: ↑5 mei 2018, 08:25 Mogelijk met impact: het laatste nieuws-bericht: "Amerikaans gerecht neemt Frère-holding GBL in het vizier"

waarom doen ze dat, weet je dat ook?

Lafarge zou zich schuldig gemaakt hebben aan steun aan terrorisme en gbl heeft daar een belang in.

Het onderzoek naar vermeende steun aan IS loopt al bijna een jaar. Tot op heden heeft het aandeel Lafarge Holcim nog geen bokkensprongen gemaakt hieromtrent. Eerder naar de matige resultaten en vooruitzichten.
De laatste maand is het aandeel zelfs bijna 10% gestegen.

Davy V schreef: ↑5 mei 2018, 12:24 Het onderzoek naar vermeende steun aan IS loopt al bijna een jaar. Tot op heden heeft het aandeel Lafarge Holcim nog geen bokkensprongen gemaakt hieromtrent. Eerder naar de matige resultaten en vooruitzichten.
De laatste maand is het aandeel zelfs bijna 10% gestegen.

Alleen wordt nu ineens de druk opgevoerd.. misschien is dat alleen vanuit de media en is er in de realiteit niks meer aan de hand dan voorheen, maar dat vind ik moeilijk in te schatten.

Denk niet dat de vervolging en/of boete zal opwegen tegen het beschermde kapitaal. Investering van 680m in Syrië veilig stellen door paar miljoen euro aan IS te geven -- men zou kunnen stellen dat dat een "no brainer" is. Is misschien ethisch niet te verantwoorden, maar beter zo (voor de aandeelhouders dan) dan dat ze hun fabriek om zeep helpen of in flarden schieten.

Dus zolang mogelijke boetes niet hoger liggen dan $680m min het betaalde geld (indien er effectief geld betaald is geweest) dan is het (nogmaals, voor de aandeelhouder) een goeie zaak geweest.