Dat was te verwachten...

Als dat inderdaad zo is dan hebben de Ethias klanten hun geld in 2008 aan 3% uitgezet. Minder dus dan een ordinair spaarboekje bij grootbanken.

Het is voldoende dat de overheid zich er mee bemoeit in het is om zeep

Ik vrees dat niemand dit zal pikken en een massale uittocht hiermee aangekondigd is.

Massaal ongenoegen laten horen aan Ethias kan de tij misschien nog doen keren. 

Volgens mij had Frank Vandenbroucke het helemaal niet over de firstrekening, maar wel over bonussen voor bestuurders.

Volgens mij gaat de discussie over de bonussen voor bewezen diensten of voor het behalen van bepaalde resultaten die de bestuurders of managers krijgen bovenop hun vaste wedde. Het gaat niet over de bonus die jaarlijks bepaald wordt en die de spaarders-klanten bovenop hun basisrente krijgen. Ofwel zie ik het verkeerd!

Heb reactie gekregen over mijn vraag i.v.m de bonussen voor 2008.
Antwoord :

Geachte   

De gewone spaarrekeningen geven op dit ogenblik inderdaad mooie rendementen, maar deze kunnen ook weer ten allen tijd aangepast worden.
De FIRST Rekening is een tak 21 belegging die een vast rendement garandeert voor de eerste 8 jaar.
Dus iedere gedane storting behoudt zijn eigen basisintrest van indertijd en dit voor de eerste 8 jaar.
Dit dient u dus te bekijken op middellange tot langere termijn.

De bonus wordt ieder jaar opnieuw bepaald en wat u de voorbije jaren heeft ontvangen, blijft gewaarborgd ( is gekapitaliseerd ).
De bonus voor 2008 zal een vermoedelijke impact ondergaan van de financiële actualiteit, maar ethias doet al het mogelijke om het vertrouwen van de klanten te behouden.

Net nog gelezen op budget-net van Test-aankoop :

De First Rekening
– Sinds bijna twee jaar raden wij u aan om geen nieuwe stortingen meer uit te voeren op de First rekening.
In januari 2007 schreven wij al: "De First-rekening is het slachtoffer van haar eigen succes. Heel wat mensen hebben er de voorbije jaren één geopend, waardoor Ethias genoodzaakt was nieuwe obligaties aan te kopen tegen vaak lagere rendementen. Dat begon uiteindelijk te wegen op het rendement van First."
Voor nieuwe stortingen met het oog op langetermijnbeleggingen (minstens acht jaar) raden wij u de spaarverzekering van Integrale (rekening 786) aan. Die belegging leverde de laatste jaren een hoger rendement op dan het gemiddelde en de kosten blijven binnen de perken.
U kunt Integrale contacteren op het nummer 03/216 40 80 of via www.integrale.be.
– En wat met uw bestaande contracten ? Moet u die nu houden of kunt u die maar beter verkopen ?
Velen vrezen vandaag dat Ethias geneigd zal zijn een hoger rendement te bieden op de "nieuwe generatie" First-rekeningen dan op de oude contracten. Of dat effectief zo zal zijn, valt nog af te wachten, maar hoe dan ook verwachten we niet (gezien de recente perikelen) dat de verzekeraar in staat zal zijn om de komende jaren echt uitzonderlijke rendementen te bieden.
Of u uw First-rekening nu beter houdt of verkoopt, hangt af van het type contract dat u hebt en de datum waarop u het contract hebt afgesloten.
De oudste contracten bieden nog een hoge (vaak tot 4,50 %) en levenslang gewaarborgde rentevoet. Hebt u nog zo'n contract, dan bent u dus ook in de toekomst verzekerd van een mooi rendement en doet u er goed aan uw contract te behouden.
Bij de recentere contracten ligt de gewaarborgde minimumrentevoet lager (meestal tussen 3 % en 3,75 %) en zou het dus kunnen dat het totale rendement (gewaarborgd rentevoet + winstdeelname) lager uitvalt dan wat u bijvoorbeeld vandaag op een goede termijnrekening kunt krijgen. De beste termijnrekeningen bieden momenteel een nettorendement van ruim 4 %. U mag uiteraard niet vergeten dat wanneer u geld opneemt van een First-contract dat nog geen acht jaar loopt, er 15 % roerende voorheffing wordt afgehouden op de intresten (en voor de berekening van de roerende voorheffing hanteert de fiscus een fictieve rentevoet van 4,75 %).
U hebt dus twee mogelijkheden : ofwel behoudt u gewoon uw First-rekening, ofwel stapt u eruit, betaalt u roerende voorheffing op de intresten als het contract nog geen 8 jaar loopt en herplaatst u uw centen op een termijnrekening. Volgens onze berekeningen is dat laatste scenario het overwegen waard voor contracten die nog maar lopen sinds 2006. Oudere contracten laat u beter gewoon doorlopen tot aan hun achtste verjaardag.

staat eigenlijk weinig nieuws in behalve levenslang gewaarborgde rentevoet

op 6 oktober ontving ik per e-mail van Ethias:Iedere storting behoudt zijn eigen gegarandeerde basisintrest van het moment van storting en dit voor de eerste 8 jaar.

wie weet hier meer over?

Nieuws niet maar dit is wel heel belangrijk :

Bij de recentere contracten ligt de gewaarborgde minimumrentevoet lager (meestal tussen 3 % en 3,75 %) en zou het dus kunnen dat het totale rendement (gewaarborgd rentevoet + winstdeelname) lager uitvalt dan wat u bijvoorbeeld vandaag op een goede termijnrekening kunt krijgen

bij de recentere contracten geldt de rentevoet idd alleen voor de eerste acht jaar. De oudere contracten lopen levenslang. Waar de grens ligt is me niet bekend. Contracten vanaf 2007 zijn in elk geval recentecontracten met 8 jaar gewaarborgde intrest.

Bij tak 21 polissen ligt de rentevoet contractueel vast vanaf de onderschrijving tot de vervaldag.
De winstdeelname is optioneel en veranderlijk (deze hangt af van de winst of het verlies die de verzekeraar in die specifieke tak 21 polissen gemaakt heeft en verschilt van jaar tot jaar).

Inderdaad, maar de oudere polissen hebben nog een gegarandeerde intrest  voet van +- 4% en dan is het de moeite om te blijven, is de intrestvoet maar +- 3% dan kan je al eens overwegen of het nog de moeite is.

Polis23 schreef: Bij tak 21 polissen ligt de rentevoet contractueel vast vanaf de onderschrijving tot de vervaldag.
De winstdeelname is optioneel en veranderlijk (deze hangt af van de winst of het verlies die de verzekeraar in die specifieke tak 21 polissen gemaakt heeft en verschilt van jaar tot jaar).

Universal life producten geven geen garantie op de toekomstige stortingen....enkel op de gedane

Levensverzekeringen veronderstellen een verzekerd kapitaal, dat eventueel zal uitgekeerd worden bij leven op de vervaldag of bij overlijden voor de vervaldag. De premie hiertoe is functie van de hoogte van het verzekerd kapitaal, het geslacht, de leeftijd, de levenswijze, de gezondheid en wordt berekend op basis van de sterftetabellen, die in het Staatsblad gepubliceerd staan.
Een polis zonder verzekerd kapitaal is geen levensverzekering.