Als je het bericht goed leest stel je vast dat we er in feite op achteruit zullen gaan.

"Bedoeling is dat banken verplicht worden een minimaal percentage aan getrouwheidspremie toe te kennen"

Basisrente zal niet verhoogd worden. Een premie zal dus pas verworven zijn na 12 maand (want de aangroepremie wordt opgeslokt door een getrouwheidspremie), terwijl je nu na 6 maand al een aantrekkelijke premie kan krijgen bij een aantal banken.

Het moet dus een jaar vast staan om dan een premie te krijgen. Wat is dan nog het verschil met een termijnrekening op 1 jaar?

Het wordt misschien duidelijker maar we verliezen er aan 

Geen nood ! 

Rabobank.be ijvert verder voor de optrekking van de basisinterest !

Als het van Rabobank.be afhangt wordt de limiet opgeheven !

Rabobank.be wil af van het systeem van ondoorzichtige premies !

Ze zal dit voorleggen aan onze minister van Financiën, Didier Reynders !

Zie ook de volgende discussie:

https://www.spaargids.be/sparen/index.p ... .0&lang=nl

het ligt in de bedoeling van den Didier denk ik het bankshoppen tegen te gaan en de gewoonten van het spaarboekje "voor het leven" zoals van onze ouders/grootouders terug te krijgen.

De rente zal dalen in functie van de getrouwheidspremie die men zal toekennen, om op het einde van de rit evenveel te moeten uitbetalen. Veel duidelijker zal het daarmee niet worden alleen hangt ge langer vast aan uw bank en dat is geen goed voorstel.

Didier prend ses désirs pour des réalités.

Didier heeft het blijkbaar toch niet zo makkelijk om zijn slecht idee verkocht te krijgen, want dat is nu al de derde keer op enkele maanden tijd dat hij er mee af komt (in de media).
Zeker is:
- dat bij een verplichte getrouwheidspremie van minimum 25 % van de basisrente, de basisrente bij de meeste (zoniet alle) banken zal dalen;
- de onduidelijkheid over de berekening, de verwerving en de storting van de getrouwheidspremie voor veel mensen zal blijven bestaan;
- de verplichte premie bedoeld is om het vrij verplaatsen van middelen tussen banken tegen te gaan;
Conclusie: de spaarder heeft geen boodschap aan die premies, het is een maatregel die vrijwel enkel de banken (en ondertussen ook de Staat als aandeelhouder) ten goede komt. Het enige voordeel voor de spaarder is dat zijn (slecht beheerde) bank minder snel in de problemen komt waardoor hij minder kans heeft om zijn geld te verliezen.
Indien de garantie wordt opgetrokken tot 100.000 euro, stelt zich dit probleem nog minder voor de spaarder, op voorwaarde dat hij zijn geld dan ook effectief recupereert. Maar daar zorgt de Staat dan wel weer voor ...of niet?
   

ik hoop echt dat dit er NIET doorkomt

ze moeten de limiet van de basisintrest afschaffen. Premies MOGEN nog steeds gegeven worden, maar internetbanken zullen waarschijnlijk enkel met basisintrest werken!!