Getrouwheidspremie Deutsche Bank
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Re: Getrouwheidspremie Deutsche Bank
[quote="Urbain"]Wat verstaat Deutsche Bank onder " Getrouwheidspremie " ?
Op 22-1-2009 reeds wordt voor bestaande stortingen de getrouwheidspremie verminderd naar 1.00%
Op 20-3-2009 wordt voor bestaande stortingen de getrouwheidsprmie nogmaals verminderd naar 0.75%
Waar staat dat deze verminderingen vanaf deze data ook gelden voor "bestaande stortingen"?
Voor de stortingen voorafgaand aan 1 april 2009 dient iedere bank toch de rentevoet van de getrouwheidspremie geldig op bvb, 19/01/2009, nl. 1,50 %, toe te passen voor de volledige periode 19/01/2009-31/03/2009. DB heeft door de vermindering van de rentevoet van de getrouwheidspremie toe te passen op eerdere stortingen gedaan alsof de rentevoet van de getrouwheidspremie hetzelfde is als besisrente, Dit lijkt me een merkwaardige opvatting van het begrip getrouwheidspremie en in strijd met het doel van de getrouwheidspremie, nl, de getrouwheid, dit is een bepaald bedrag gedurende langere tijd op de rekening te laten, belonen met een premie die het resultaat is van een rentevoet getrouwheidspremie die van toepassing was op het moment dat het bedrag op de rekening gestort werd.
Heeft DB terzake al een plausibele uitleg gegeven? Ik heb hierover nog geen steekhoudende uitleg gelezen of gehoord, ook niet in de reacties op dit onderwerp in dit forum.
Zoals eerder gezegd de enige uitzondering die de wetgever hierop heeft toegestaan was: toepassing vanaf 01/04/2009 van de vanaf dan geldende rentevoet voor de getrouwheidspremie, nl. 0,60%, en dit voor de rest van het jaar waarvoor de getrouwheidspremie dient te worden toegekend.
Op 22-1-2009 reeds wordt voor bestaande stortingen de getrouwheidspremie verminderd naar 1.00%
Op 20-3-2009 wordt voor bestaande stortingen de getrouwheidsprmie nogmaals verminderd naar 0.75%
Waar staat dat deze verminderingen vanaf deze data ook gelden voor "bestaande stortingen"?
Voor de stortingen voorafgaand aan 1 april 2009 dient iedere bank toch de rentevoet van de getrouwheidspremie geldig op bvb, 19/01/2009, nl. 1,50 %, toe te passen voor de volledige periode 19/01/2009-31/03/2009. DB heeft door de vermindering van de rentevoet van de getrouwheidspremie toe te passen op eerdere stortingen gedaan alsof de rentevoet van de getrouwheidspremie hetzelfde is als besisrente, Dit lijkt me een merkwaardige opvatting van het begrip getrouwheidspremie en in strijd met het doel van de getrouwheidspremie, nl, de getrouwheid, dit is een bepaald bedrag gedurende langere tijd op de rekening te laten, belonen met een premie die het resultaat is van een rentevoet getrouwheidspremie die van toepassing was op het moment dat het bedrag op de rekening gestort werd.
Heeft DB terzake al een plausibele uitleg gegeven? Ik heb hierover nog geen steekhoudende uitleg gelezen of gehoord, ook niet in de reacties op dit onderwerp in dit forum.
Zoals eerder gezegd de enige uitzondering die de wetgever hierop heeft toegestaan was: toepassing vanaf 01/04/2009 van de vanaf dan geldende rentevoet voor de getrouwheidspremie, nl. 0,60%, en dit voor de rest van het jaar waarvoor de getrouwheidspremie dient te worden toegekend.
Re: Getrouwheidspremie Deutsche Bank
Ikzelf heb indertijd zo goed en zo kwaad als het kon geprobeerd om de verschuldigde rente inclusief getrouwheidspremie na te rekenen.
Ik heb niet het gevoel gehad dat DB zo inventief omsprong met de interpretatie van het begrip getrouwheidspremie door die telkens opnieuw te verlagen tijdens de lopende getrouwheidsperiode. Wel hebben ze ervan geprofiteerd om vanaf 01 april 2009 hun beloften niet te houden en de rente en getrouwheidspremie te verlagen tot een lager percentage dan het wettelijk toegelaten. Ik had dus niet de indruk dat men meer dan 2 getrouwheidspremies ( voor 1 april en erna ) toepaste voor eenzelfde storting. Indien dit wel het geval zou zijn dan zou dit volgens mij gewoon bedrog zijn.
Ik heb niet het gevoel gehad dat DB zo inventief omsprong met de interpretatie van het begrip getrouwheidspremie door die telkens opnieuw te verlagen tijdens de lopende getrouwheidsperiode. Wel hebben ze ervan geprofiteerd om vanaf 01 april 2009 hun beloften niet te houden en de rente en getrouwheidspremie te verlagen tot een lager percentage dan het wettelijk toegelaten. Ik had dus niet de indruk dat men meer dan 2 getrouwheidspremies ( voor 1 april en erna ) toepaste voor eenzelfde storting. Indien dit wel het geval zou zijn dan zou dit volgens mij gewoon bedrog zijn.
Re: Getrouwheidspremie Deutsche Bank
@ Darts
Vóór 1-4-2009 was zelfs de aangroeipremie gegarandeerd voor 6 maanden.
Dat wist men op voorhand.
Het « enige » wat dagelijks kan aangepast worden is de basisrente.
DB lanceerde op 1-1-2009 een nieuwe rekening met « zogezegd » 1.50 % getrouwheidspremie.
Nog geen 3 maand later is die premie gehalveerd.
DB heeft hier op « zijn minst gezegd » veel klanten misleid. In mijn ogen « bedrogen ».
Vóór 1-4-2009 was zelfs de aangroeipremie gegarandeerd voor 6 maanden.
Dat wist men op voorhand.
Het « enige » wat dagelijks kan aangepast worden is de basisrente.
DB lanceerde op 1-1-2009 een nieuwe rekening met « zogezegd » 1.50 % getrouwheidspremie.
Nog geen 3 maand later is die premie gehalveerd.
DB heeft hier op « zijn minst gezegd » veel klanten misleid. In mijn ogen « bedrogen ».
Re: Getrouwheidspremie Deutsche Bank
Ik volg u hierin. Ik schreef immers toch ookUrbain schreef:@ Darts
Vóór 1-4-2009 was zelfs de aangroeipremie gegarandeerd voor 6 maanden.
Dat wist men op voorhand.
Het « enige » wat dagelijks kan aangepast worden is de basisrente.
DB lanceerde op 1-1-2009 een nieuwe rekening met « zogezegd » 1.50 % getrouwheidspremie.
Nog geen 3 maand later is die premie gehalveerd.
DB heeft hier op « zijn minst gezegd » veel klanten misleid. In mijn ogen « bedrogen ».
" Wel hebben ze ervan geprofiteerd om vanaf 01 april 2009 hun beloften niet te houden en de rente en getrouwheidspremie te verlagen tot een lager percentage dan het wettelijk toegelaten. "
Ik lees hier dat sommigen van mening zijn dat men zelfs meer dan 2 percentages van getrouwheidspremie hanteerde in die lopende getrouwheidsperiode, wat volgens mij helemaal niet kan. Ikzelf had die indruk niet, vandaar dat ik het volgende schreef
" Ik had dus niet de indruk dat men meer dan 2 getrouwheidspremies ( voor 1 april en erna ) toepaste voor eenzelfde storting. Indien dit wel het geval zou zijn dan zou dit volgens mij gewoon bedrog zijn."
In ieder geval zijn ze er mee weggekomen. Ondertussen ' beloven ' ze weer één van de hoogste percentages op de markt bij de spaarrekeningen. Wat moet je dan doen, uit koppigheid kiezen voor een spaarrekening bij een andere bank die minder opbrengt?
Ik spreid gewoon, maar heb na 01 april 2009 wel een deel van mijn saldo weggehaald.