Wij hebben een barst in ons raam. Wij hebben een offerte laten opmaken en dit aangegeven aan onze brandverzekering KBC. Maar zij willen niet tussenkomen, ze vergoeden zogezegd enkel het glas.

Welke tegenargumentatie kunnen wij hierop geven?

Gebruik de rechtsbijstand in uw brandpolis.
Ze zullen snel bijdraaien.

Als je enkel een barst in je raam hebt en de verzekering betaald het glas terug, wat is dan het probleem..??
Of wil je een volledige nieuw raam ( kader + glas ) laten plaatsen en laten vergoeden... Zal dan dus ni lukken..

natuurlijk wordt enkel het vervangen van het glas betaald (minus vrijstelling). vervanging van raam is toch niet nodig?

Ze willen toch het glas vergoeden? Anders kun je zo een heel nieuw kozijn steken, is ook niet de bedoeling denk ik dan?

Of bedoelde men dat er een barst in het kozijn is, anders snap ik het ook niet zo goed.
Glasbreuk is inderdaad vervanging van het glas.
Voor een scheur of barst in het kozijn zal de brandverzekering inderdaad niet tussenkomen.

Stom argument om de RB aan te spreken, precies of die gaan hun voorwaarden ineens laten wijzigen...

Tenzij de scheur voortkomt uit iets anders, bvb storm of aanrijding, dat is een ander verhaal.
Dat kan dan zeker gerecupereerd worden.

Anders kan je zo alles wat stuk gaat of verslijt van de verzekering recupereren, niet de bedoeling van een verzekering lijkt me.

STK schreef: ↑22 november 2022, 14:28 Wij hebben een barst in ons raam. Wij hebben een offerte laten opmaken en dit aangegeven aan onze brandverzekering KBC. Maar zij willen niet tussenkomen, ze vergoeden zogezegd enkel het glas.

Welke tegenargumentatie kunnen wij hierop geven?

kBC en schade betalen gaat niet zo goed samen.
Dit vb toont nog maar eens het belang van indien lening enkel de stenen bij Kbc.
De rest ergens anders.
En een onafhankelijke degelijke rechtsbijstand.
Mijn eigen ervaringen uit verleden met Kbc verzekering.