De GSR nadert de 61.
Goud ''herstelt'' (nu ja...) beter dan zilver.

reppiepeppie schreef:De GSR nadert de 61.
Goud ''herstelt'' (nu ja...) beter dan zilver.

tijd om zilver in te slaan

Spruitekop schreef:Er wordt echt als gek gekocht. De bedienden in de goudshops zijn zelfs niet zo vriendelijk meer. (stress?)
Zo moet het zijn.

De mythe van de schaarste... Intussen weer bijgekocht, binnen de week geleverd een Krugerrand.

Wachttijden van enkele weken? Al 2 keer "geluk" gehad...

Intussen wacht ik al zo'n 2 weken op de levering van m'n Napoleons.

Doch handjes kussen dat we nog geleverd krijgen.

Spruitekop schreef:Intussen wacht ik al zo'n 2 weken op de levering van m'n Napoleons.

Ik wacht ook al een week, slechts 2 Napoleons.
En ben eens benieuwd hoe lang ik ga moeten wachten op mn Zilveren Philharmonikers (gisteren besteld).

Hoe komt het dat het bij jullie zo lang duurt terwijl het bij mij erg snel gaat?

Duidelijk artikel: http://www.zerohedge.com/news/2013-04-2 ... disconnect

http://beurz.com/grote-vraag-naar-fysiek-edelmetaal/" onclick="window.open(this.href);return false;

Leuke artikeltjes, maar ze gaan dus lijnrecht in tegen mijn ervaringen.

Je zou haast denken, met een beetje kwade wil, dat ze bedoeld zijn om de prijs te doen stijgen door een kunstmatige schaarste te veroorzaken... Ik zeg maar wat...

De Comex loopt in ieder geval leeg mogelijk krijg jij een directe levering van CME.
Goldman Sachs geeft aan de handdoek in de ring te gooien om verder op te roepen om goud te shorten. De goudmania bereikt ook het VK.
Als het zo verder gaat gaan de premies met 'n ruk de hoogte in gaan en gaan we in de "double digits".

Tonijnbelegger schreef:Je zou haast denken, met een beetje kwade wil, dat ze bedoeld zijn om de prijs te doen stijgen door een kunstmatige schaarste te veroorzaken... Ik zeg maar wat...

Ah, wat is schaarste? China zou dit jaar al 1.000 ton(!) gekocht hebben buiten de open markt. Het kan enkel maar de schaarste vergroten. Ik vraag me trouwens af hoeveel ton er al verkocht is die nog moet gemijnd worden.

Tja, er zijn achterstanden he, nog geen tekorten. Gewoon dealers die bepaalde munten niet meer hebben en er op moeten wachten.

De nieuwe Eagles gaan wel de deur uit gaan voor meer dan $1800 terwijl ze de productie van de 1/10de Oz stoppen.
En volgens de berichtgeving gaat het in Azië totaal ga-ga.
Maw. de premies gaan swingen!

En om af te sluiten Jim Rogers: The shiny metal is going higher, much higher!

Terwijl de Duitse experts zelfs hun goud niet meer mogen zien, de vraag kan gesteld worden: Wat ligt er nog in die "veilige Amerikaanse kluizen ver weg van de Russen"?

Wat denken jullie hiervan: de hoeveelheid goud en zilver als bewaargeving (fysiek metaal) bij Goldmoney is lichtjes gedaald.

28 maart 2013: 20975525 gram goud, 28300095 oz zilver
30 april 2013: 20646724 gram goud, 28139260 oz zilver

Men spreekt steeds over de verkoop van papier, maar kunnen we hieruit besluiten dat de fysieke holding door de kleinere investeerder ook is teruggelopen?

Vertrouwen hé...

Wie een beetje logisch denkt merkt dat de rekening niet klopt. Zoals ik hier voorheen al geschreven heb in één van deze draden: Veel goud staat nog geboekt op de balansen van centrale banken terwijl het via leasing is verhuurd aan de bullion banks die gewoon de jaarlijkse premie betalen (@ 1% van de waarde/jaar), het verkocht hebben op de open markt en met de opbrengst US treasury bonds gekocht hebben op pakweg 30j (@5%/jaar). Voor wie kan rekenen een lucratieve constructie. Mocht je een bullion bank zijn en de centrale banken zouden vragen: "Hoeveel goud wil je lenen?": dan zeg je toch gewoon: "Hoeveel heb je om uit te lenen?"

Ook de centrale banken hebben hier voordeel bij want hoe lager ze de goudprijs kunnen houden, hoe lager ze hun rentevoeten kunnen houden en dat is nu net wat ze nodig hebben om de overheidsschulden niet te laten exploderen door héél hoge rentevoeten. Ook België doet daarin mee (deels onder druk van de ECB) en heeft al 'n deel van z'n goud in de leasing gestoken. Ze zijn daar trouwens al mee bezig sinds 1961 met oa de London Gold Pool. Mogelijk is het Belgische goud dat in de VS ligt opgeslagen (ter bescherming van een mogelijke aanval van de Russen, wat nog dateert van tijdens de Koude Oorlog) ook al verpatst aan de bullion banks. Daarom ook vragen verschillende landen hun goud terug. Venezuela heeft het al terug, Duitsland vraagt slechts een gedeelte terug en moet daar ZEVEN JAAR op wachten. Dat boezemt geen vertrouwen in weet je. Ook andere landen willen intussen hun goud terug.

Dus om nu terug te komen op de bewaargeving: Als je goud aankoopt bij zaken als Goldmoney ed. heb je geen enkel bewijs dat jouw fysiek goud wel degelijk aanwezig is, je krijgt zelfs geen serienummer toegewezen. En zelfs mocht je een serienummer toegewezen krijgen: is het dan jouw eigendom of heeft Goldmoney gewoon 'n goudbaar via leasing in z'n kluizen liggen en ben zowel jij als Goldmoney niet de eigenaar van de baar. Hoe verder we de crisis in gaan hoe minder vertrouwen er is (en terecht!) in zowel de overheid al in financiële instellingen en hun beloftes. We zien ook een leegloop in de Comex (vooral JP Morgan Chase) en ETF's Zoals de president van de CME deze week ook zei: ze willen geen beloftes meer, ze willen "the real thing".

Je kan alleen vertrouwen hebben als je het zelf kan vasthouden.

Hartelijk dank voor je visie.
Ivm bewaargeving toch nog dit: Goldmoney beheert je aankopen en zorgt ervoor dat er steeds een 1-op-1 relatie is met fysiek metaal. Er zijn periodieke audits in alle kluizen die dit controleren. Ik geloof niet in complotten als zouden de auditors dit mee vervalsen. Verder is er de mogelijkheid om baren te registreren en naar de kluis af te reizen om persoonlijk te gaan inspecteren.

Nog even toevoegen dat ik hier enkel wat zilver heb, dit om hoge premies of btw te omzeilen.