jens_dev schreef:Ik ga ook met een nieuwsbrief beginnen. Elk jaar voorspel ik een explosieve stijging van goud. Als ik ongelijk krijg, spreken we er verder niet over. En wanneer ik gelijk krijg, herhaal ik dit 3576x in mijn nieuwsbrieven en noem ik mezelf een orakel. Ik teken grafiekjes van aandelen uit mijn selectie die explosief gestegen zijn en rep met geen woord over dalingen van 50-80%.

Mag dit of heeft Slim Beleggen deze strategie gepatenteerd?

Tof idee. Ik doe mee. En we zetten een amateuristische website op met veel te groot lettertype en voor wie echt onze tips wil lezen vragen we geld. We sussen ze met 60 dagen niet tevreden is geld terug. Zo lang kunnen wij immers de schijn wel ophouden.
En we beweren beursgoeroes te zijn, maar eigenlijk komen onze echte inkomsten van dat soort goedgelovige mensen.

Volgens mij ga je meer succes hebben met beursberichten en laat je goud aan de kant want daarbij ga je snel door de mand vallen. Voorstanders van aandelen/obligaties kan je véél langer aan het lijntje houden en daar ge je ook meer aan verdienen. Je voorspelt gewoon nog een jarenlang potentieel want het is algemeen bekend dat men euforisch mag zijn als iemand voorspelt dat er 0.1% groei gaat zijn volgend jaar. En de belegger gaat het bovendien nog slikken ook, ook al ziet die met z'n eigen ogen dat iedereen in z'n omgeving z'n job verliest of er voor vreest. De belegger legt immers toch die link niet tussen "economische groei" en het maand-na-maand record in faillissementen.

Verder zal je steeds je beweringen goed kunnen onderbouwen, je hebt immers de steun van de politici op alle niveaus. (Van Rompuy zegt immers al 2 jaar na elkaar dat de crisis nu wel voorbij is) Hetzij door de federale die alles en nog wat verkopen om de cijfers op te smukken. Als dat hen niet meer lukt dan laten ze gewoon de berekeningen op Europees niveau aanpassen zodat zowel de overheidsschuld als het begrotingstekort weer voldoen aan de opgelegde eisen.

ik heb gisteren alvast nog een stukske gekocht...

Misschien te vroeg gekocht, als je dit leest:
http://www.marketwatch.com/story/morgan ... 2014-01-22" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.marketwatch.com/story/gold-f ... 2014-01-21" onclick="window.open(this.href);return false;

josbos schreef:Misschien te vroeg gekocht, als je dit leest:
http://www.marketwatch.com/story/morgan ... 2014-01-22" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.marketwatch.com/story/gold-f ... 2014-01-21" onclick="window.open(this.href);return false;

Laten we vooral niet vergeten dat die prijzen tot op de bot gemanipuleerd zijn, dus forecasten in deze context is waardeloos (wat een relevant woord).

Al het goud dat ooit uit de grond werd gehaald is nu samen €6342 miljard waard. Best veel voor een hoop metaal dat niks produceert; waarvan slechts een klein gedeelte enig nut heeft; en waarmee je nergens kan betalen. Je kan er eigenlijk alleen maar naar staan kijken, zoals Warren Buffett zegt. Als je bedenkt hoeveel beursgenoteerde bedrijven je met dat bedrag zou kunnen kopen en hoeveel dividenden je daar elk jaar mee zou opstrijken... Moest ik een vermogen hebben van €6342 miljard dan zou ik wel weten waar ik mijn geld aan wil geven.
George Soros noemt goud (volgens mij treffend) de 'ultieme bubble'.

gpv1 schreef:... George Soros noemt goud (volgens mij treffend) de 'ultieme bubble'.

Misschien eerst eens de betekenis van "ultiem" opzoeken gpv1.
Wat Soros hiermee aangeeft is dat goud pas door het gootje zal gaan als de rest allemaal al lang waardeloos is.
Het zijn 2 TOTAAL verschillende visies die je onderschrijft, eerst totale afkeer van goud en in je laatste zin ben je een echte goudkever, imo begrijp je niets van wat je zelf hebt geschreven.

Even nog het verhaal van het Duitse goud nog eens ten berde brengen.
Zuid-Afrikaanse Rand, Braziliaanse Real, Turkse Lira, Argentijnse Peso,... De gevolgen van de currency wars en de politieke/economische onstabiliteit beginnen stilaan zichtbaar te worden. De vlucht naar de A-dollar als laatste houvast kan beginnen eens die wankelt (kwestie van tijd) rest er enkel nog "The real thing".

Spruitekop, ik volg dit ook heel nauw op allemaal en ben het met je eens.
Misschien kan je ook eens, als "experiment", advocaat vd duivel spelen maw zijn er geen dingen die de goudkevers vergeten of onderschatten ?
Het zou toch de eerste keer zijn dat de "grote spelers" (regeringen, grootste banken, enz..) zo dom zijn dat ze zich door de markt laten verrassen ? Over QE werd ook al zolang gemekkerd op zerohedge enz en toch blijft het allemaal duren of neemt het weer andere vormen aan waar de markt niet op was voorbereid enz...

Spruitekop schreef:

gpv1 schreef:... George Soros noemt goud (volgens mij treffend) de 'ultieme bubble'.

Misschien eerst eens de betekenis van "ultiem" opzoeken gpv1.
Wat Soros hiermee aangeeft is dat goud pas door het gootje zal gaan als de rest allemaal al lang waardeloos is.
Het zijn 2 TOTAAL verschillende visies die je onderschrijft, eerst totale afkeer van goud en in je laatste zin ben je een echte goudkever, imo begrijp je niets van wat je zelf hebt geschreven.

Even nog het verhaal van het Duitse goud nog eens ten berde brengen.
Zuid-Afrikaanse Rand, Braziliaanse Real, Turkse Lira, Argentijnse Peso,... De gevolgen van de currency wars en de politieke/economische onstabiliteit beginnen stilaan zichtbaar te worden. De vlucht naar de A-dollar als laatste houvast kan beginnen eens die wankelt (kwestie van tijd) rest er enkel nog "The real thing".

Ik wens u veel succes met uw goud, Spruitekop!

Spruitekop schreef:

gpv1 schreef:... George Soros noemt goud (volgens mij treffend) de 'ultieme bubble'.

Misschien eerst eens de betekenis van "ultiem" opzoeken gpv1.
Wat Soros hiermee aangeeft is dat goud pas door het gootje zal gaan als de rest allemaal al lang waardeloos is.
Het zijn 2 TOTAAL verschillende visies die je onderschrijft, eerst totale afkeer van goud en in je laatste zin ben je een echte goudkever, imo begrijp je niets van wat je zelf hebt geschreven.

Ik heb nog eens opgezocht wat Soros bedoelde met zijn uitspraak. Ze dateert van september 2010 en hij bedoelde gewoon dat alle activaklassen risicovol waren maar dat goud, door haar alsmaar hogere recordprijzen, het meest kwetsbaar was voor een terugval. Vandaar het woord 'ultiem'. Dus zeker niet de interpretatie die jij hier beschrijft en ook niet de interpretatie die ik voor ogen had.
Maar voor alle duidelijkheid: zelf vind ik het absurd om geld te geven voor een stuk dood metaal. In mijn ogen is goud zeker en vast de ultieme zeepbel.

Wel raar dat hij dat zegt, als je iets over die man leest is het dat hij goud (papier maché) of goudmijnen koopt.

- George Soros vergroot posities in goud gerelateerde beleggingen
- Soros zet serieus in op goud en goudmijnen
- Soros koopt goud en ziet hogere prijzen.
- ...



... Soros meesteroplichter

Voor wie nog werk zoekt: Ze kunnen niet volgen met munten slagen.

Men moet wel bereid zijn tot overwerk.

op zerohedge zijn ze altijd al wel positief geweest over goud he.
Heb je je al eens afgevraagd waarom eigenlijk ?

Zero-hedge: één ounce fysiek is één ounce fysiek.

Spruitekop schreef:Voor wie nog werk zoekt: Ze kunnen niet volgen met munten slagen.

Men moet wel bereid zijn tot overwerk.

Uit het Duitse goud bij de FED ?