Voor mensen die hier goud en zilver aankopen via website (veelal Duitsland of Nederland): wat voor zekerheid heb je dat de bezorgde goud- en zilverstukken ongeschonden zijn en nog nooit uit de verpakking zijn gedaan? Zijn dat allemaal nieuw geslagen munten?

Tja... Zekerheid... Velen zijn toch gecertifieerde dealers zeker? Je werkt toch best met trusted dealers. Tzou anders niet lang duren.
Online kopen is inderdaad nog steeds niet zoals er persoonlijk omgaan en betalen als je tstuk gevoeld, gezien en goedgekeurd hebt he.
Maar miijn ag stukken zaten toch allemaal in de originele blisterverpakking met logo van de resp. Munt.(rcm, us mint,...)
Ja, ook de zilverstukken zijn ongecirculeerd en ongeschonden, en bij juiste aantallen in de tubes. Vaak staat er bij hoe ze verpakt zijn en welke toestand. Zo niet, vragen staat vrij!
Belangrijkste is dat t effectief Ag of Au is.

jij koopt die aan via internet? of laat je ze via post komen?

Ik kocht nieuw zilver in DE aan 7% op het internet. Kwam netjes ongeschonden in de originele kokers aan via koerier bedrijf.
Lees eens de minden blz van fysiek zilver kopen voor adresjes en tips.

Opgelet staat boven zijn laatste diepte punt (dat eigenlijk historisch nog hoog was).
Edelmetalen zijn een risicovolle belegging.

De munten dat je bestelt komen meestal in tubes; de leggingsmunten (Maple leaf, Us Egale, Philharmoniker) zijn niet gegarandeerd ongeschonden; enkele krasjes op deze munten is niet uitzonderlijk; het is zelfs gewoon. Autralische, Panda munten daarentegen zijn perfect maar de premie is veel hoger.


Edelmaten een risiko belegging?? Edelmaten op lange termijn leveren meer op dan de beurs. In huidige tijden is er geen betere belegging. 15% / jaar laatste 5 jaar. Al de rest is risiko nu. Maar de gewone mens is daar nog niet van bewust.

alles is een risicovolle belegging, na 50 jaar van veilige banken beseffen we dat gewoon niet meer
maar vandaag is geld, zowel cash als op een spaarrekening nog het meest risicovolle, en vastgoed lijkt me niet veel veiliger

Zowel bij goud als zilver kijk je best uit naar de erkende en bekende dealers. Zelf kreeg ik altijd de belofte op papier van ongeschonden en nieuwstaat. Vooral de goudstaven van umicore voldeden daaraan.
Ook alle zilvermunten waren perfect ongebruikt en stevig in plastic blisters verpakt. Nooit geen problemen gehad.

Aan allen: Kijk verdomd goed uit wat je doet, als er veel verkoop, veel heisa rond goud is... zal er straks wel vervalst goud zijn ook.
Als ik vandaag zou kopen laat ik het testen, zeker weten.

@sanem: Ok goud en zilver zijn risico's... geld, banken enz ook....
Doch wat heb je nu nog voor opmerking over vastgoed???? Efkes weerleggen aub. Mijn dak kan invallen door blikseminslag?
Scotty beamt mijn huis weg naar een andere ligging? (te veel star trek gezien...)

Ik heb online enkel ervaringen met aankoop zilver via silvermountain. De monsterbox is verzegeld bij Perth Mint, daar kan niet echt met gesjoemeld worden. Goud kocht ik bij de bank, nu bij een plaatselijke goudhandelaar, lekker anoniem.

@ Luc B., ik denk dan aan de vastgoedmarkt in Spanje, en hoe meer en meer jonge middenklasse terug bij hun ouders gaan wonen omdat ze hun huis niet meer kunnen afbetalen, waar ze na gedwongen verkoop dan monsterschulden aan over houden

volgens mij zitten we hier in België op de bubbelpiek voor de vastgoedprijzen, maar dat is een mening als een ander hé

begrijp me niet verkeerd, vastgoed is zeer belangrijk; ik raad mensen tegenwoordig aan om te gaan voor goud, eten, cash, wapens en een dak. maar dat dak is meestal de duurste kost, als je daarmee uw klomp breekt raad ik hotel mama aan

Luc B. schreef: ↑5 december 2012, 00:20 (te veel star trek gezien...)

Nichelle Nichols, die luitenant Uhura speelde in de oorspronkelijke Star Trek televisieserie, is op 89-jarige leeftijd overleden.

aankopen die ik deed bij TSM zaten altijd in een verzegelde tube, recente jaartallen Maple / Eagle, nagelnieuw en dus uncirculated. Al merk ik na x jaar dat de ene tube al wat beter luchtdicht blijkt te zijn dan de andere. Doet niets af aan de waarde, wel aan het voorkomen.

Goud is een ander verhaal, ik hou van de oudere munten uit de vorige eeuw of de 19de eeuw (Napoleon, Sovereign, Gulden, 1/10de Krugerrand) en die hebben na al die jaren een patina en dus krasjes. Echter door hun “relatief lage” waarde loonde het x jaar geleden niet de moeite om die na te proberen maken; zoals al gezegd als je bij een vertrouwd adres koopt loop je denk ik weinig tot geen risico.

Denk wel eerst goed na wat je beweegredenen zijn voor dergelijke aankopen!

FVDM2011 schreef: ↑4 december 2012, 08:21 De munten dat je bestelt komen meestal in tubes; de leggingsmunten (Maple leaf, Us Egale, Philharmoniker) zijn niet gegarandeerd ongeschonden; enkele krasjes op deze munten is niet uitzonderlijk; het is zelfs gewoon. Autralische, Panda munten daarentegen zijn perfect maar de premie is veel hoger.


Edelmaten een risiko belegging?? Edelmaten op lange termijn leveren meer op dan de beurs. In huidige tijden is er geen betere belegging. 15% / jaar laatste 5 jaar. Al de rest is risiko nu. Maar de gewone mens is daar nog niet van bewust.

Veel hangt af van begin- en einddatum bij de vergelijking tussen goud en de "beurs" (en ook van welke "beurs"). In de VS wordt volgende grafiek van Jeremy Siegel vaak aangehaald in dit verband:
https://images.app.goo.gl/v9g4FWudXb67J1KH7

Een Amerikaanse belegger is doorgaans beter af geweest met een belegging in de "beurs" dan eentje in goud. Al gaf Warren Buffett eind jaren '70 aan dat de beurskoers van Berkshire het op dat moment (nog) niet beter gedaan had dan een belegging in goud.

Voor de afgelopen 10 jaar gold wel dat de "beurs" (S&P500 - SPY) goud (GLD) met flinke voorsprong geklopt heeft. GLD was nagenoeg vlak, terwijl SPY ongeveer +200% (bron Yahoo Finance - comparison SPY en GLD)

Griekse beleggers daarentegen zijn al een tijdje beter af met goud dan met een belegging in hun "beurs":
https://tradingeconomics.com/greece/stock-market