Mijn vroegere huisbankier nam deze week contact op om eventueel te beleggen in één van zijn huisprodukten , want " een spaarboekje brengt toch niets meer op ! "

Het betreft het gestructureerd product Belfius Funding Autoswitchable 1 ISIN XS0988469051 én het fonds BE0948878245 .

Iemand wat meer info/ analyse of deze beleggingen inderdaad béter zijn dan de hoogstrenderende spaarboekjes ?

Dank

Belfius Funding Autoswitchable 1 ISIN XS0988469051

Fonds BE0948878245: Dexia Equities B Europe Europe Small & Mid Caps C EUR Acc

Dat maakt het voor iedereen al wat makkelijker.

adnil schreef:het fonds BE0948878245 .

Een kenner ben ik niet, maar uit deze grafiek...

http://www.morningstar.be/be/funds/snap ... BIJ&tab=13" onclick="window.open(this.href);return false;

(zet tijdsspanne op "max")

... maak ik op dat dit fonds, als het nog geruime tijd de goede richting uitgaat, binnen afzienbare tijd opnieuw het niveau van begin 2000 in het vizier krijgt.

Het Dexia Equities fonds doet het systematisch slechter dan zijn index en zowat alle fondsen in dezelfde categorie.
Zou je beleggen in een tracker die europese smallcaps volgt, dan win je al gemiddeld 5% per jaar. Enkel in 2012 stond het fonds op de eerste plaats in zijn categorie, misschien dat dit dan als verkoopargument gebruikt wordt? Vroeg of laat vangt een koe wel eens een haas.

Beleggingsfondsen zoals Dexia Equities B Europe Europe Small & Mid Cap, die er niet eens in slagen om hun index te verslaan, hebben geen enkel, maar ook geen enkel bestaansrecht.

Het Belfius autoswitchable fonds lijkt op het eerste zicht interessant, maar is dat helemaal niet. Je rendement ligt ergens tussen -0,41% en 2,51% netto. De winstkansen zijn echter erg laag, naar schatting (misschien) 30% kans op een positief rendement.

Het is hier al vaak gezegd, ik ga in herhaling vallen, maar, nog één keer.

Banken verkopen graag hun 'eigen producten', Waarom ?, Hoge winstmarge.

Op hun gestructureerde producten strijkt de bank op,

- instapkosten = zuivere winst, = gedeeltelijk commissie voor het verkopende bankfiliaal.
- jaarlijkse beheerskosten = ieder jaar 'bingo' voor de bank

Bij fondsen 'met' kapitaalgarantie is de kans op enig rendement quasi nihil, Waarom ? Simpel, door de lage rentestand.

De bank heeft steeds de jackpot, instap-en beheerskosten, voor u, in het beste geval hebt u na zovele jaren uw geld terug, of een minimale winst, kortom afblijven.

Dank spaargidsers ,

"Adviseur" komt deze week aan huis en zal hem met dit advies confronteren .

Gewoon die adviseur afbellen en van de tijd gebruik maken om eens in een mooi wandelingtje te maken in de natuur. Veel beter investering!

95 % van die huisproducten van grootbanken zijn brol! Beleggen is allerminst simpel maar ge moet het ook niet moeilijker maken dan het is. Negeer al de brol die ze u trachten aan te smeren en ge hebt al de helft van het noodzakelijke werk gedaan.

adnil schreef:Dank spaargidsers ,

"Adviseur" komt deze week aan huis en zal hem met dit advies confronteren .

Vraag hem eens voor hoeveel geld hij in dat fonds zit, met bewijzen erbij hé.

Neen, serieus, ik zou ook die afspraak afbellen. Die gasten MOETEN hun verkoopscijfers halen of ze vliegen, dus hij zal alles uit de kast halen om u toch te overtuigen.