homo economicus en homo sapiens zijn blijkbaar twee verschillende soorten: de eerste is theorie, de tweede (helaas?) de realiteit. Lees het boek: zeer verhelderend.

Ik ben homo ludens: beleggen is voor mij een hobby, een plezier.

jonge zeezout tuurde eindeloos naar grafieken, zocht verklaring voor alle dagelijkse schommelingen, wisselde regelmatig van aandelen hield aandelen bij tot ze eindelijk terug op winst stonden, zocht naar de gouden tip.

tijd ligt gelukkig ver achter me, haal betere resultaten en stop er minder tijd in, maar verdoe die hier dan weer

Werk aan een model/regels om de gewichten in mijn portefeuille te bepalen.
Dat is nu nog eerder historisch gegroeid en grotendeels natte vinger werk.

zoals Yaris zegt, is ook een hobby die geen geld kost

Yaris schreef:Ik ben homo ludens: beleggen is voor mij een hobby, een plezier.

Zo is het gemakkelijk natuurlijk.
Als een van je aanbid(d)(st)ers jouw gul en kwistig rondgestrooide adviezen ter harte neemt en het draait falikant uit voor je volgeling, hoef je enkel te zeggen "Sorry, 't was maar om te lachen"

@ Belca: de grondlegger van die gedachte is volgens mij Schopenhauer en dan spreken we toch al over de 19de eeuw.

zeezout schreef: Winst 2015 zakt van 23,79 naar 13,42 !!! Augustus 2015 wss slechtste maand sinds de start portefeuille 2 jaar geleden hier.

13,42 is nog steeds beter dan Bel20 5,36 %

Waarom vergelijken met de BEL20 ? De meeste aandelen in je portefeuille zijn mid- en small-caps. De Bel MID staat op +13,2%, de Bel SMALL op +12,7%.

zeezout schreef:met klassieke muziek op achtergrond even kijken wat de zeezoutjes vorig jaar gedaan hebben.

Gemiddeld stijging van 15,21 % wat beter is dan de Bel20 die "maar" 12,4 % hoger ging

Ik zie dat je in 2014 wel merkelijk beter deed dan de Bel MID en Bel SMALL, die respectievelijk +7,4% en +7,6% optekenden.

zeezout schreef:het was een goed jaar voor dividend&groei aandelen (voorzichtige huisvader aandelen)

sinds dat ik ze hier gepost hebt (zie eerste post ) zijn ze gem 11,18% vooruitgegaan ruim beter dan de bel20%

Van 1 augustus tem 27 december 2013 ging de Bel SMALL met 20,5% omhoog, en de Bel MID met 7,0%.

Conclusie: ik weet niet hoe het gesteld is met de dividenden, maar qua koersprestaties doet jouw portefeuille het voorlopig min of meer zoals de benchmarks.

tja bedoeling was om aan te tonen dat je met 20 Belgische divididendgroei aandelen buy and hold, een mooi resultaat kan neerzetten. Er zitten BEL20, BELMID en BELSMALL aandelen in mijn portefeuille en sommigen zitten in geen enkele index.

Ik koos de BEL20 om te vergelijken omdat
deze gekend is,
deze ook 20 aandelen bevat.
je deze via een tracker ook kan kopen en dus een alternatief is voor het beleggen in Belgische aandelen.
Aangezien ik een luie belegger ben schakel ik over naar tracker BEL20 als die me hetzelfde resultaat zou geven als mijn eigen portefeuille !
Vanzelfsprekend mag iedereen de cijfers vergelijken met de index/fonds/portefeuille van zijn/haar keuze. Denk dat er altijd wel een index/ fonds/andere spaargidsers te vinden is die beter presteert.

curieus ben ik toch eens de resultaten van de andere indexen gaan opzoeken.
na twee jaar stond
Zeezout20 op +54,11 %
BEL20 op 36,30 %
BELMID op 42,64 %
BELSMALL op + 57,62 %
en de obscure VLAM21 zelf + 63 %

Je kan de zeezout20 dus een goede, matige, of slechte prestatie noemen, alles is relatief.
Resultaat kan behaald zijn door kunde of geluk of rekenfout in de excel.

en ja je hebt gelijk je zou ook de dividenden en kosten in rekening moeten brengen, dan heb je echt rendement en kun je het vergelijken met wat je zou verdient hebben met een tracker een fonds dat investeert in Belgische aandelen enz...

ga dat niet bijhouden en berekenen voor een fictieve voorbeeld portefeuille.

heb die cijfers wel voor mijn echte portefeuile over 20 jaar. Ik vind niet dat het toegevoegde waarde heeft om iedere verkoop/aankoop te melden of om rendementen uit verleden te posten.

Beweer ook nergens dat mijn manier de beste is (is dat zeker niet), of wat dan ook,
Wil gewoon aantonen dat je ook met beperkte inspanning een mooi (niet mega ) rendement kunt halen.

Meer niet.

PS Voor alle duidelijkheid Dit is dus niet een exacte copy van mijn eigen portefeuille !
Heb ze momenteel alle 20 effectief in portefeuille samen met enkele andere belgische aandelen (wereldhave, atenor,..)
Ook de % in mijn portefeuille wijken soms sterk af van de % in de zeezoutjes.

zeezoutjes zijn er om inspiratie op te doen, niets meer.

Daarnaast heb ik nog wat buitenlandse aandelen als soort verzekering tegen euro problemen, voorlopig haal ik daar niet de rendementen in mijn belgie portefeuille, denk er dan ook sterk aan om deze portefeuille te vervangen door trackers op buitenlandse beurzen.

optibear schreef:@ Belca: de grondlegger van die gedachte is volgens mij Schopenhauer en dan spreken we toch al over de 19de eeuw.

Geen idee, zo oud ben ik nu ook weer niet Ik kan alleen maar vaststellen dat Kahneman in zijn boek met geen woord over Schopenhauer rept. Van een Nobelprijs winnaar (economie) zou je minstens mogen verwachten dat hij zijn bronnen vermeld. Hij krijgt voorlopig het voordeel van de twijfel.

Exmar halveert interim dividend.
Volgens zeezout nu dus Exmar verkopen.

Wat doet Exmar ook in deze thread? Die hebben toch geen consequent dividendbeleid? Hoger interimdividend vorig jaar vooral door meerwaarden op verkopen als ik me goed herinner.

tja EXMAR vermeldt niet expliciet welk deel van dividend normaal dividend is en welk deel uitzonderlijk.
Twijfelgeval of het voldoet als Zeezoutje. Al enkele keren op punt gestaan om het te verwijderen maar door welk ander Belgisch aandeel dan ? BARCO komt meest in aanmerking, maar moet binnenkort PAIRI DAIZA ook vervangen.
SOFINA zou ook nog kunnen.

Spoeling in Brussel wordt dun. Mss moet ik de toetredingsvoorwaarden wat versoepelen en "aandelen met gelijkblijvend dividend waarvan de analisten verwachten dat dividend komende jaren gaat stijgen", opnemen in plaats van te wachten tot dividend effectief stijgt.
ATENOR zou dan in pole position komen, maar EXMAR dan eigenlijk ook weer

Ben wat aan het hobby-prutsen aan een applicatie die "automatisch" een aantal strategieën uitvoert met kosten/dividenden , om dan te vergelijken met mijn eigen misschien wel wat te veel "buy&hold" strategie. Als het blijft regenen zal het binnenkort klaar zijn, zal er hier over posten, kunnen we zien hoe het afloopt. Enfin in 2018 want voordat je besluiten kunt trekken moet je even bezig zijn

Dag zeezout. Bij welke broker ben jij?

Ga Pairi daiza vervangen door Barco nu ze aan biedkoers noteren. Nu niet meer zinvol om pari daiza te kopen voor wie belgische dividendgroei aandelen zoekt.
Barco heb ik nog niet in eigen portefeuille, pairi daiza ook nog niet verkocht. Ga order zetten aan 73 maar of dat uitgevoerd geraakt voor het formele bod ?

zeezoutjes zijn dus vanaf vandaag :

fagron
ageas
exmar
gbl
interbrew
kinopolis
leasinvest
melexis
sioenb
texaf
warehouse
wdp
zetes
solvac
vandevelde
home invest
econocom
bpost
cfe
barco

Kans is groot en quasi zeker als je je order net onder die €73 legt, op €72,95 ofzo.
Theoretische oefening: wat gebeurt er met ABI als die volgende week vrijdag het interimdividend halveert van €1 naar €0,5?