Stier schreef:De volgende vraag die zich stelt is natuurlijk: "Wie is PrizeWize !"

Is dat niet die bruine beer uit Sesamstraat?

Stier schreef:
Gevonden. Aangezien het hier een openbaar aanbod is, wordt er geen copyright doorbroken door het hier te kopiëren&plakken:

Zal Test-Aankoop iets verdienen bij de groepsaankoop?
Samen met onze technische partner PrizeWize ontvangen wij een commissieloon per ondertekend contract. Wij delen dat en gebruiken het bedrag om onze kosten te dekken. Wij investeren grote sommen in deze actie, met inbegrip van investeringen in technologie en software, reclame, adviezen bij experts in energie en wettelijke bronnen evenals voor het administratief personeel en de mensen in het call center. De commissies worden geïnvesteerd in het kader van nieuwe collectief interessante projecten die Test-Aankoop wil ontwikkelen. We herinneren eraan dat Test-Aankoop geen subsidies ontvangt van de overheid of bijdragen van ondernemingen. Zo blijven we volledig onafhankelijk en kunnen we onze missie tot een goed einde brengen.

De volgende vraag die zich stelt is natuurlijk: "Wie is PrizeWize !"

Dan kan je beter de berekening doen op de site van de VREG, dan nog wat onderzoek doen op het net naar ervaringen met bepaalde leveranciers en op basis daarvan een beslissing nemen. Dan steek je de commissie van Test-Aankoop in eigen zak. Nu weet ik trouwens ook waarom samengaanwegroener mij iedere maand wel een mail stuurt om in te gaan op hun aanbod: ze willen zo veel mogelijk commissie opstrijken. Ik weet wel beter dan geld te geven aan socialisten.

De groepsaankopen proberen lagere tarieven te bediscussiëren dan de officiële tarieven (die je dus via VREG vindt).
Ik heb me dus ingeschreven voor die groepsaankoop en wanneer ik de uitslag krijg, zal ik die vergelijken met:
* mijn huidige leverancier
* vreg test
* officiële tarieven van de winnende leverancier.

Als die tarieven van de groepsaankoop effectief lager liggen (en het is de moeite), dan overweeg ik om over te stappen.
Ik ben ook geen rood-fan of TA-fan, maar als ze lagere tarieven weten te regelen dan interesseert het me niet wie er achter steekt. EN als ik effectief lagere tarieven krijg, dan heb ik er geen probleem mee dat die mensen er ook een centje aan verdienen. Dan is het een win-win situatie voor mij én voor die groepsaankoper.

Ik heb enkele jaren geleden samen met sp.a en Ichoosr een stookolieaankoop gerorganiseerd en ook hier was de deal hetzelfde. De stookolieleverancier die de veiling gewonnen had moest nog een aparte vergoeding betalen aan Ichoosr. Ichoosr stortte daarvan een deel door aan ons.

Wat bracht het op voor ons? Niets, want uiteindelijk waren juist onze kosten gedekt. Alle gezinnen van de gemeente hadden per post een inscrijvingsstrook gekregen en de opbrengst dekte juist die kosten.

Wij hadden nog geluk. Vele andere gemeenten die het gelijkertijd met ons doen hadden minder liters verkocht en hun vergoeding was niet eens voldoende om de kosten te dekken. Zij werkten zelfs met verlies...

anonymous schreef:De groepsaankopen proberen lagere tarieven te bediscussiëren dan de officiële tarieven (die je dus via VREG vindt).
Ik heb me dus ingeschreven voor die groepsaankoop en wanneer ik de uitslag krijg, zal ik die vergelijken met:
* mijn huidige leverancier
* vreg test
* officiële tarieven van de winnende leverancier.

Als die tarieven van de groepsaankoop effectief lager liggen (en het is de moeite), dan overweeg ik om over te stappen.
Ik ben ook geen rood-fan of TA-fan, maar als ze lagere tarieven weten te regelen dan interesseert het me niet wie er achter steekt. EN als ik effectief lagere tarieven krijg, dan heb ik er geen probleem mee dat die mensen er ook een centje aan verdienen. Dan is het een win-win situatie voor mij én voor die groepsaankoper.

Laat dan eens weten wat het geworden is. Ik heb het ook zo gedaan en ben niet op het aanbod van de winnende leverancier van de groepsaankoop ingegaan.

Wook schreef:Dan kan je beter de berekening doen op de site van de VREG, dan nog wat onderzoek doen op het net naar ervaringen met bepaalde leveranciers en op basis daarvan een beslissing nemen. Dan steek je de commissie van Test-Aankoop in eigen zak. Nu weet ik trouwens ook waarom samengaanwegroener mij iedere maand wel een mail stuurt om in te gaan op hun aanbod: ze willen zo veel mogelijk commissie opstrijken. Ik weet wel beter dan geld te geven aan socialisten.

Er zijn ook organisaties die geen commissie opstrijken en toch de beste voordelen onderhandelen. Zo heb ik gewoon power4u ingegeven als promotiecode toen ik bij Lampiris klant werd. Ik heb het onlangs nog nagekeken. Ik krijg zowel korting op het abonnement als op de energieprijzen. Het is niet spectaculair. In de Mijnenergie.be test komt Lampiris niet als het beste uit voor mij, maar als ik die power4u kortingen in rekening breng doe ik geen verlies door bij Lampiris te blijven.

Meer info op:

nl.power4you.be

Ik ben geen lid van deze vereniging en ook niet van hun partners. Die achterliggende verenigingen zijn totaal mijn ding niet.

btw, die power4u tip heb ik opgepikt op dit forum.

pfff....ik heb pv-installatie en heb ecopower, kost mij 0 €/jaar
dus is altijd interessants bij ecopower te blijven...Ik heb gelezen dat eneco maar 1 abbogeld aanrekent....

Je kan dus niet enkel voor gas kiezen....

waarom moet je uw eancode al invullen? Dat moest bij ichoosr aankopen toch niet?

ik vind het altijd leuk om het gevoel te hebben dat je nog goedkoop zit....
nu korting TA en 20 € korting/meter & 2,5% korting op energieprijs

Ik verwacht wel een superprijs....zeker met de inschrijvingen dat we gaan krijgen....
Eerlijk gezegd tevreden van lampiris en ecopower....de filosofie achter het bedrijf, elektronische facturatie...goede prijs....

Sowieso gaat mijn voorkeur uit naar eneco, ecopower, of nieuwe aanbieder kan mij bekoren.

"5.Waarom is er geen veiling voor gas alleen?
Om praktische en organisatorische redenen hebben wij ervoor gekozen om ons te richten op groepsaankopen gas & elektriciteit en elektriciteit alleen, omdat die de grootste groep van consumenten aanbelangen."

"Begin november krijgt u dan een e-mail van ons met een persoonlijke schatting van het bedrag dat u kunt besparen. Daarna kunt u zelf beslissen of u op een andere leverancier overstapt of liever bij uw huidige leverancier(s) blijft."

Oké, ta steekt daar wa geld in, krijgt commissie, maar aast waarschijnlijk ook op veel nieuwe leden hierdoor....je zal waarschijnlijk nog een extra korting krijgen als lid, dus zullen ze mensen overhalen om mee te doen.....Dus ze doen het niet voor het goede doel! TA is een 'vzw', maar stel me daar toch soms vragen bij....

satsurfer schreef:waarom moet je uw eancode al invullen? Dat moest bij ichoosr aankopen toch niet?

Toch wel

Ik ga niet wachten op de groepsaankopen.
Ik heb mij aangemeld als nieuwe klant bij Eneco voor gas en electriciteit.

Eneco biedt mij:
- 10 € extra korting per jaar om te betalen via domiciliëring
- 40 € extra korting per jaar bij een contract elektriciteit én gas

Als Test-Aankooplid krijg ik per jaar ook nog 25 € korting op mijn vaste bijdrage voor ieder soort contract ( enkel gas, enkel elektriciteit of gas & elektriciteit)

We herinneren eraan dat Test-Aankoop geen subsidies ontvangt van de overheid of bijdragen van ondernemingen.

hmm, dat is toch ook niet helemaal waar

het volgende staat bij de zichtrekening simulator van test aankoop

"Dit rekenprogramma is ontwikkeld met de steun van Fedict en de FOD Economie"

Ondanks alle pogingen (die op dit forum met de regelmaat van een klok terugkomen) om consumentenvereniging Test-Aankoop in een slecht daglicht proberen te plaatsen :

In 8 dagen tijd reeds meer dan 44.000 inschrijvingen voor de groepsaankoop energie.
(zie teller op de inschrijvingssite)

Je had duidelijk te snel gesproken: http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/ ... rgie.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Straf dat we niet mogen weten hoeveel Test Aankoop echt opstrijkt. Misschien een tip voor klanten van TA. Gebruik hun juridische dienst die ze je als klant aanbieden om te achterhalen hoeveel commissie je juist betaalt.

Het zou gaan "om 25 euro per teller per jaar per klant of 50 euro voor wie gas en elektriciteit afneemt. Die commissie zou afgetrokken worden van het voordeel toegekend aan de klant."
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 120915_004" onclick="window.open(this.href);return false;

De vraag is of TA dan wel neutraal kan blijven tov die energieleverancier
Stel dat er 50.000 mensen overstappen (waarvan de helft met gas en elektriciteit) dan hebben ze 1.875.000€ is dat dan eigenlijk louter kostendekkend? TA neutraal, ik denk het niet!