Een beetje verwarring rond de definitie van 'grote spaarder'.
Boven de 100.000 euro betaal je mee de ondergang van de banken (wat trouwens vroeger ook al zo was : garantiestelsel: max 100.000 euro per persoon per rekening. (om de mensen hun geweten te sussen..)
Is dit met de nieuwe heisa (rond cyprus) nu nog steeds zo. Dus stel je hebt 150.000 euro spaargeld verpreid over 5 banken, dan moet je niet helpen meebetalen, enkel als er meer dan 100.000 op 1 rekening staat?

bavet schreef:Boven de 100.000 euro betaal je mee de ondergang van de banken (wat trouwens vroeger ook al zo was :

Zo heb ik het niet begrepen.
Van grote banken kan je verwachten dat ze niet in faling gaan, maar overgenomen worden (door de staat) of verkocht.
Wie dan meer dan 100.000 euro spaargeld heeft, verliest niets.
Nu zou men in zo'n geval alles boven de 100.000 euro kunnen afnemen.

Een vb : een paar jaar geleden zat bvb KBC in de problemen. Dankzij staatsleningen heeft deze bank het hoofd boven water kunnen houden.
Wat men nu zou kunnen/willen doen, is alles boven de 100.000 euro afnemen, zodat deze bank niets (of minder) zou moeten lenen.

Alles boven de 100.000 euro wordt eigenlijk beschouwd als aandeel qua risico, alleen dat je op een spaarrekening in principe veel minder opbrengst hebt.

Dus stel je hebt 150.000 euro spaargeld verpreid over 5 banken, dan moet je niet helpen meebetalen, enkel als er meer dan 100.000 op 1 rekening staat?

Zo is het momenteel nog zo.
Tot we een 'nieuwe Cyprus' krijgen en de zaken weer anders worden.

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 130414_008" onclick="window.open(this.href);return false;

De waarborg is per persoon per bank, wil dus zeggen heb je op Fortis 100.000 en kbc 100.000 zou er niets aan de hand mogen zijn.
heb je bij Fortis 100.000 en bij Fintro ( is zuster van Fortis ) 20.000 loop je risico als fintro mee de dieperik ingaat je je 20.000 kwijt bent. Trouwens die 100.000 is maar een lege doos. In geval van, heb je dus een vordering op de staat van 100.000 euro. Of deze eventueel overdraagbaar is op eventuele erfgenamen,is niet duidelijk. En hoelang je zal moeten wachten op je centen is evenmin duidelik gezien dat fonds ( overheid) nooit voldoende geld heeft om dat allemaal te betalen. Tegen dat dergelijk proces uit de voeten is ben je misschien al lang dood.

Jongens: ...(en meisjes)...
Laat dat idee toch eens los. Die 100.000€ is 'n cijfer dat niets inhoudt! Noch mbt tot de bankgarantie noch mbt tot een haircut van de grote spaarder (laat ons zeggen de 100K€+ op één rekening)

FEIT: De banken zitten in de shit. Wat als er iets mis zou gaan en diegene met meer dan 100.000€ op één rekening zijn alles erboven kwijt. Da's de huidige mogelijkheid die er naar voor wordt gebracht.
MAAR: stel nu dat het spaargeld van alle Belgen verdeeld wordt over zoveel mogelijk rekeningen (de gouden regel van: Spreiden en onder de 100.000€ blijven). Als we dan de redenering volgen van de politici gaat de spaarder dan NIET meebetalen. Maar, is het bankprobleem dan opgelost? Ik dacht het niet hé dat het daarmee opgelost is... niet?

DUS: Wat stelt die belofte van de de politici op alle niveaus voor? ... Niets!
Iemand betaalt de rekening, in eerste instantie de aandeelhouders, dan de obligatiehouders, dan de spaarder. Uiteindelijk gaan ze toch bij de spaarder terechtkomen hoor, want het is die z'n geld dat ze anders moeten terugbetalen.

BNP Fortis en Fintro worden gelijk gesteld als één bank.
Welke verhouding heeft Ing en Record Bank. Is dit één bank of twee afzonderlijke in verband met de waarborgarantie?
De hieronder vermelde lijst maakt me niet veel wijzer.
----------------------------------------------------------------------------------------
Voor alle financiële instellingen die apart vermeld zijn op de lijst van de deelnemende banken geldt de waarborg afzonderlijk, zelfs al behoren ze tot dezelfde groep. Zo genieten bijvoorbeeld rekeningen bij Keytrade Bank, Crelan en Europabank afzonderlijk van de waarborg tot 100.000 euro, alhoewel ze alle drie tot de Groep Crelan behoren. Fintro daarentegen is geen aparte juridische entiteit. De tegoeden op Fintro-rekeningen zullen bij een eventueel faillissement dus opgeteld bij de tegoeden die door dezelfde persoon worden aangehouden op rekeningen bij BNP Paribas Fortis. De waarborg speelt hier gezamenlijk tot 100.000 euro per persoon. De volledige lijst van deelnemende financiële instellingen kan u raadplegen op de website van het beschermingsfonds (http://www.protectionfund.be" onclick="window.open(this.href);return false;).

5.

In alle geval : als er nog iets gebeurt, het wordt oorlog

Gisten zaten er in de 7e dag weer een aantal Europese politici te lullen hoe veilig alles gaat worden met meer Europa. Geen één die wilde zeggen, buiten 1 van Ecolo, dat je boven de 100.000 Euro je geld dreigt kwijt te raken.
Maar ook geen één die zei dat je gewoon alles moet spreiden om zo het risicio te ontlopen. Ze zijn al de dood dat mensen dit zouden doen. De grote banken zouden nogal klappen krijgen.
Indien het van toepassing is voor jou: spreiden: Het is misschien een lege doos maar beter een lege doos dan geen doos.

Het enige waar ik voor vrees in de toekomst is dat Europa gaat zeggen wat de maximum interest zal zijn. Als een bank volgens Europa teveel interest zal geven dan is het de bedoeling dat zij dat kan tegenhouden.
Het zal zo wel gemakkelijk zijn om veilige banken te maken.
Overal bikkelharde concurrentie tussen de lidstaten maar niet als het over banken gaat.
Dat belooft dus niet veel goeds.

ludo schreef:BNP Fortis en Fintro worden gelijk gesteld als één bank.
Welke verhouding heeft Ing en Record Bank. Is dit één bank of twee afzonderlijke in verband met de waarborgarantie?
De hieronder vermelde lijst maakt me niet veel wijzer.

BNP Fortis en Fintro zijn inderdaad één bank. Record Bank heeft een aparte banklicentie en zijn volledig eigendom van ING België. Voor de depositogarantie wordt die 100.000 € dus bekeken voor het totaal van de tegoeden bij BNP Fortis en Fintro. Bij ING en Record wordt dit apart bekeken.

Een officiële lijst kan je vinden op de volgende website:

http://beschermingsfonds.be/nl/mod_adherents.html" onclick="window.open(this.href);return false;

@stier... De lijst had ik al gezien, maar waar haal je nu " wat " daaruit??? er staat zoveel op, en lijkt me allemaal wat chinees voor mij..
Kan je ietsje verduidelijken waar ik kan vinden welke banken aan elkaar gerealateerd zijn, en welke als appart worden gezien??

Als de bank op de lijst voorkomt dan is daar de 100.000 € depositogarantie per persoon van toepassing. Het maakt niet uit onder welke rubriek ( "Banken", "Federatie van kredietinstellingen", "Spaarbanken of spaarkassen", ... ).

Fintro is de enige Belgische bank die integraal deel uitmaakt van een andere bank. Ik heb enkel de gangbare banken bekeken die hier op Spaargids vermeld zijn:

https://www.spaargids.be/sparen/spaartarieven.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je hebt ook banken die niet onder het Belgisch depositogarantiefonds vallen. Rabobank.be, DHB Bank en Credit Europe zijn maar bijkantoren van hun Nederlandse moeder. Deutsche Bank is is een bijkantoor van Deutsche Bank Duitsland. Fortuneo is een bijkantoor van een Franse Bank. Die vallen dus onder het depositogarantiesysteem van deze respectievelijke landen.

Het aandeelhouderschap speelt geen rol voor het depositiegarantiesysteem. Je kan in de lijst van Spaargids op het '+' icoon clicken om weten tot welke groep of holding een bank behoort.

hallo forum,

is het correct om te veronderstellen dat obligaties van 3de partijen (bv Delhaize of Bekaert) volledig buiten deze 100000euro regeling vallen ?

en als men zegt 100.000 euro op de rekening, bedoelt men zicht en spaarrekeningen maar wat met termijnrekeningen ?

groeten,
Filip

Als Delhaize of Bekaert failiet gaat, bent u uw geld kwijt. Erg simpel samengevat.

ok, maar als Deutsche bank die mijn obligaties registreert failliet gaat dan worden die gewoon naar ergens verplaatst ?