Voor de aankoop van een 2de eigendom zouden we onze oorspronkelijk krediet terug willen opnemen om notariskosten te vermijden. De bank weet dat ook en daarom staan zij sterker dan wij, want we kunnen toch niet naar een andere bank stappen. Om het laagste tarief te bekomen stellen ze 3 voorwaarden op. Omdat we geen schuldsaldoverzekering nodig hebben (het gaat over een klein bedrag) en ook geen brandverzekering (het appartement heeft een blokpolis en de inboedel is gedekt door onze huidige verzekering, omdat het appartement gaat bewoond worden door onze eigen kinderen-studenten) eisen ze de opening van een spaarrekening met minstens 5000,0 euro spaargeld. Dit vinden we veel geld, en laten we liever staan op een spaarrekening van een andere bank die wat meer rente opbrengt (nu toch nog). Op onze vraag of dat spaargeld daar dan de ganse looptijd (10 jaar) moet blijven staan geven ze geen antwoord.

Heeft iemand hier ervaring mee? Kan een bank eisen dat er 5000 euro op een spaarrekening staat gedurende de ganse looptijd , om een lagere rente te krijgen?

De bank kan je niet verplichten om 5000 euro op een spaarrekening te laten staan. Zal trouwens ook nooit opgenomen worden in je contract, aangezien dit onwettig is.
Zet dus gewoon even 5000 euro over en haal deze na een paar maanden terug af, kunnen ze niks tegen beginnen.