We zijn op dit forum vooral bezig met ons eigen kapitaal te beschermen (of te vergroten) en het gemeenschapsgevoel lijkt mij hier wat weggeëbd. Het stamgevoel om samen iets van deze wereld te maken is secondair geworden aan ons eigen belang..?

Gezien wij en vooral onze nakomelingen deel uit maken van een alsmaar groter geheel (Vlaanderen, België, Europa,..) , vraag ik me af of we geen besparingstips hebben voor onze regeringleiders. Waar kunnen ze nog besparen of wat belastingen opleggen, die tegelijkertijd onze gezondheid, onze sociaal zwakkeren beschermen.

Bijvoorbeeld:
- De intresten van de beleggingen in tak 21 en 23 bijtellen bij de intresten van de spaarrekeningen om na te gaan of het vrijgestelde maximumbedrag van 1820 euro spaargeld niet is overschreden.

- De BTW op alle gesuikerde dranken en rundvleesproducten verhogen ....

De staat zou bvb kunnen zorgen dat alle taksen , belastingen correct worden geind.
waarom steeds iets nieuws nodig is ?
De staat zou bvb om in aanmerking voor iets toe te kennen bvb studie beurzen het brutto inkomen nemen I.P.V.netto belastbaar.
kwestie van beurzen te laten komen bij diegene die het echt nodig hebben.
Er ook voor zorgen dat bvb bepaalde inkomsten rechtvaardig worden belast. bvb op reeel inkomen I.P.V op K.i inkomen dat al 20 jaar achterhaald is (huisjes melkers gaan er gegarandeerd tussen uit) dit vanaf 3 eigendom.
dus men verhuurt een iets huidig stelsel anders reeele huur inkomsten.
zijn allemaal maar aanpassingen en geen nieuwe vondsten.

Niet omdat het item hot is momenteel maar bij het koningshuis kan serieus bespaard worden. Alhoewel ik republikein ben, lijkt het me toch voldoende om enkel de koning een vergoeding te geven. En dan die bedragen . Dan zijn er nog bij die durven zeggen dat ze niet rond komen. Een kaakslag voor alle mensen die het met een pover inkomen moeten doen. En ja. Iedereen oproepen dat ze zullen moeten besparen en zelfs niets doen. Gewoon triestig.

De topic zal weer gesloten worden zeker maar waarom is niet besparen bij migratie. 1 anecdote vorige week nog meegemaakt. Beroepshalve werk ik vaak met interims. Vorige week een dame gehad van vreemde origine die, ondanks ze voor heel de week gevraagd was, slechts 1 dag kwam werken. Tegen de andere interims had ze gezegd dat ze door die dag te komen werken recht had op een uitkering en dat was haar doel. Probeer zo uw werkvolk maar eens te motiveren. Waarschijnlijk ben je dan racist als je de migratiepolitiek te laks vindt. Ok, dan ben ik maar een racist.

gezondheidszorg. Wederom 1 anecdote: Mijn collega had vorige week geen oppas. De volgende dag hebben we een doktersbriefje ontvangen dat ze heel de week thuis mocht blijven. Waarom moeten de ziekenfondsen dan opvang aanbieden bij ziekte van de kinderen? Toch niet logisch dat de baas en gemeenschap hier voor moeten betalen.

Ik wil gewoon maar zeggen dat de mensen die binnen de lijntjes blijven altijd worden gestraft in dit land. Toch logisch dat ze op den duur gaan zeggen dat ze mee gaan profiteren.

Over het laatste puntje. Voor zover ik weet is sociaal (familiaal) verlof onbetaald. Of was die collega plots zelf ziek? In dat geval zegt het veel over de collega.

@ Burcht, het belasten van eigenaars van meerdere huizen op basis van de ontvangen huurgelden mag, mits ze dan de facturen van de verbeteringskosten er mogen van aftrekken. Die facturen bevorderen dan de werkgelegenheid en de staatsontvangsten. Maar de controle erop zal duur uitvallen.
De belastingen correct innen, dat vraagt ook meer fiscale ambtenaren ofwel een eenvoudiger wetgeving. Dat doolhof van regeltjes is ook de reden dat mensen dit forum opzoeken.
De factoren voor de toekenning van studiebeurzen strenger maken. Nu telt Vlaanderen bij het inkomen 2 x het kadastraal inkomen van de andere eigendommen bij. Er worden dus studiebeurzen gegeven aan mensen die meerdere huizen bezitten!

@ Dave.
Waarom neem je het Koningshuis? Verminder de vrijstellingen van belastingen dan voor alle geprivilegieerden zoals de vakbonden, de politici, de Europese ambtenaren…. Omdat politici het te druk hebben, hoeven ze hun riante beroepskostenforfait niet te bewijzen. Zelfstandigen hebben het ook druk, maar nemen dan maar een boekhouder onder de arm.
Ik dacht dat de huidige regering met haar nieuwe regels de ‘bruine’ economie en het profitariaat al wat strenger zou aanpakken?

Aan jullie voorgestelde besparingen kunnen wij zelf niet veel doen. Moeten we allen geen andere ingesteldheid krijgen, om ons volk vooruit te helpen?
Bijvoorbeeld: velen zijn getuige van vandalisme aan overheidsgebouwen, van sluikstorten, van zwartwerk,...maar ze zwijgen liever, want het is toch de schuld van de staat ....Er heerst m.i. een soort fatalisme of onwil als het om andersmans eigendommen gaat.

Elk jaar de "erediensten" 10% minder geven,binnen 10 jaar mogen ze hun hobby zelf betalen....
VZW 's afschaffen....
4 regeringen afschaffen
provincies afschaffen
senaat afschaffen

@R1150GS
lichtjes overdreven...

Besparen :
- strenge controle op fraude allerhande, daarvoor zou men veel mensen in dienst moeten nemen, die hun wedde terugverdienen door de dossiers vlugger af te handelen en zo verjaring te vermijden, zoals http://www.stefaanvanhecke.be/index.php ... loepq.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- wetten en regels vereenvoudigen en op die manier veel achterpoortjes sluiten
Dat zou al veel schelen, denk ik

Er zijn vele mogelijkheden om te besparen.
Het geld wordt langs ramen en deuren naar buitengezwierd .

1) Riziv : Bestudeer de terugbetalingsprijzen eens ! Winstmarges van 4 à 500% zijn geen uitzondering. Hier kunnen miljoenen euro's bespaard worden , zonder dat de "zieke" mens iets minder krijgt als nu. Terugbetalingsprijzen worden bepaald door ingewijden die er alle baat bij hebben dat die prijzen zo hoog mogelijk blijven omdat zijzelf deze goederen verkopen of diensten uitvoeren.
2) Zwartwerk aanpakken.
3) Alleen echte werklozen mogen een werkloosheidsuitkering ontvangen.
etc.etc....

Het probleem zal alleen zijn :
Mochten ze iets veranderen , en mochten ze besparen ,
dan zullen ze weer andere kanalen zoeken/vinden om het geld buiten te gooien.

De eenvoudigste volgens mij
1 land = 1 regering = iedere belg echt gelijk voor de wet.
dus afschaffen van alle deelgregeringen, provinciebesturen.

t.a.v criticus

onze Guy zijn subsidie da is wa ik bedoel.
kan en heeft geld om iets exclusiefs te kopen.
en om zijn goedheid om het op te kalefateren ter ere van ( historisch pand ) krijgt hij nog subsidies.
en daar loopt veel mis , gegarandeerd binnen een paar jaar mooie meerwaarde en het wordt verkocht.
subsidie oke maar wel dan bij verkoop meerwaarde aan volle pot belasten , subsidie terug betalen enz.
lijkt me logisch , maar nee maar verder speculeren , de kleine kan zich geen eigen stulpje meer aanschaffen en de
immo kantoren maar de prijzen opdrijven.
och ja zal dan allemaal nog wel via een bvba gebeuren ook zeker.

Met afschaffen moet je toch voorzichtig omgaan.

- De grenscontroles binnen de EG zijn afgeschaft en er waren minder douaniers te betalen. Een besparing die echter op een ander vlak w gevolgen had. Die gevolgen kosten ons nu ook geld: meer smokkel, meer illegalen, meer criminelen en drugstrafiek...

- Het koningshuis afschaffen en vevangen door een president zal geld blijven kosten. De paleizen moeten we blijven onderhouden en verwarmen...

Zwartwerk aanpakken? Hoe?

- Laat de klanten hun aankoopfacturen indienen en als de BTW-administratie ziet dat de firma ze niet in haar boekhouding opnam, dan krijgt de klant een beloning en de firma een boete?
- Steek in elke firmawagen een volgsysteem dat je op 't einde van de dag of de week via de USB op de computer aanplugt en doorzendt naar de server van de Staat, zodat de belastingen alle verplaatsingen en stopplaatsen kennen?
- Verbindt elk kasregister aan een internetverbinding zodat de Staat alle kasontvangsen online kan volgen?
- Geef de personen een klein % terug van alle betaalde BTW zodat valse of niet ingeschreven facturen tevoorschijn komen?

Ik vrees dat er dan geen zelfstandigen meer zullen bijkomen in dit hoogbelaste land . Wie gaat dan nog werk bieden aan de werkmens?