Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
TIP
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
NVA is nog verder gegaan: volmondig de vermogensbelasting goedgekeurd. Of het nu iets opbrengt of niet: betalen ga je doen. Uiteraard enkel voor de gewone spaarders: ondernemers en zelfstandigen vrijgesteld omwille van aandelen op naam.
Links en Kris Peeters wilden niet zo ver gaan: ze wilden enkel een vermogenswinstbelasting.
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Vergelijken met de koers van 8 jaar geleden is wel niet de normale manier om het dividendrendement te berekenenDonPastello schreef: ↑15 december 2018, 12:24 Aan zij die reeds lange tijd dezelfde aandelen in portefuille hebben: Mag ik, zuiver uit nieuwsgierigheid eens vragen hoeveel procent je grootste stijger gestegen is, en wat je grootste dividendrendement van een aandeel is.
De reden dat ik dit vraag: Ik weet dat bvb KBC in maart 2009 even 5,6 euro stond, en in 2017 een dividend had van 3 euro, zijnde 53% op de koers van 5,6. Dat is allemaal mooie theorie en nadien makkelijk aan te tonen, maar ik vraag me af of er effectief ook mensen zijn die dergelijke voorbeelden in portefuille hebben.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
anonymous9433
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Ik ben een modale Vlaming met een beperkte aandelenportefeuille. Ik word niet getroffen door de huidige (zeer beperkte) vermogensbelasting omdat die enkel de grote vermogens treft. De door links verlangde algemene meerwaardebelasting zou mij wel treffen en niet een klein beetje.NTO schreef: ↑12 januari 2019, 14:49NVA is nog verder gegaan: volmondig de vermogensbelasting goedgekeurd. Of het nu iets opbrengt of niet: betalen ga je doen. Uiteraard enkel voor de gewone spaarders: ondernemers en zelfstandigen vrijgesteld omwille van aandelen op naam.
Links en Kris Peeters wilden niet zo ver gaan: ze wilden enkel een vermogenswinstbelasting.
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Dat is zever. NVA is/was tegen de vermogenswinstbelasting en dus de effectentaks en al helemaal tegen de vermogensbelasting. Van overveldt " de vermogensbelasting staat niet in het regeerakkoord" . Het was cd&v en kris peeters, die nva onder druk hebben gezet , om de effectentaks goed te keuren.NTO schreef: ↑12 januari 2019, 14:49NVA is nog verder gegaan: volmondig de vermogensbelasting goedgekeurd. Of het nu iets opbrengt of niet: betalen ga je doen. Uiteraard enkel voor de gewone spaarders: ondernemers en zelfstandigen vrijgesteld omwille van aandelen op naam.
Links en Kris Peeters wilden niet zo ver gaan: ze wilden enkel een vermogenswinstbelasting.
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Hebben we het hier over Kris Peeters, DE Kris Peeters die al jaren door iedereen uitgelachen wordt, behalve de laatste maanden niet meer omdat het te erg is? En die heeft NVA onder druk gezet?
Ik zie het voor me. Partijbureau van NVA ergens in 2017. Bart: jongens, ik heb slecht nieuws. We moeten de vermogensbelasting goedkeuren. Theo begint te wenen. De anderen: maar Bart, ben je zot geworden? Bart: neen, maar Kris Peeters heeft me onder druk gezet. De anderen: Kris Peeters. Oei, ja, Kris Peeters, dan hebben we geen keuze. Kris Peeters, ja, dan is het de boeken toe. Goed Bart, geen probleem Bart, dat doen we Bart. Kris Peeters, oei oei.
Ik ben benieuwd wie de grootste rechtse partij zal zijn na de verkiezingen van mei. Een bende watjes of Vlaams Belang.
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Zo werkt dat helaas niet.NTO schreef: ↑13 januari 2019, 08:19
Hebben we het hier over Kris Peeters, DE Kris Peeters die al jaren door iedereen uitgelachen wordt, behalve de laatste maanden niet meer omdat het te erg is? En die heeft NVA onder druk gezet?
Ik zie het voor me. Partijbureau van NVA ergens in 2017. Bart: jongens, ik heb slecht nieuws. We moeten de vermogensbelasting goedkeuren. Theo begint te wenen. De anderen: maar Bart, ben je zot geworden? Bart: neen, maar Kris Peeters heeft me onder druk gezet. De anderen: Kris Peeters. Oei, ja, Kris Peeters, dan hebben we geen keuze. Kris Peeters, ja, dan is het de boeken toe. Goed Bart, geen probleem Bart, dat doen we Bart. Kris Peeters, oei oei.
Ik ben benieuwd wie de grootste rechtse partij zal zijn na de verkiezingen van mei. Een bende watjes of Vlaams Belang.
Elke partij heeft haar minimale voorwaarden voor de regeringsdeelname gesteld.
Voor de CDV was dat belastingverhoging.
Voor de NVA was het alternatief voor de effectentaks: de regering laten vallen.
Voor de NVA was de minimale voorwaarde: in de regering zitten ! (ken na al die jaren geen andere eis)
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
En zo heeft het ook niet gewerkt.
Regering Michel 1 wou een taxshift, maw minder lasten op loon, iedereen was pro.
Minder inkomsten uit belastingen op loon moesten gecompenseerd worden door meer lasten op iets anders.
Die meer lasten zijn gevonden in taks verhoging op brandstoffen, afschaffen van 6% BTW op elektriciteit, suikertaks, bankentaks, kaaimantaks, verhoging RV, enz... en omdat het linker been van de CD&V ook iets van de "rijken" wilden afpakken moest er een speculatietaks en later een effectentaks geslikt worden. Een regeer akkoord is er maar indien er over alles een akkoord is, en zo worden de meest idiote maatregelen geforceerd.
Regering Michel 1 wou een taxshift, maw minder lasten op loon, iedereen was pro.
Minder inkomsten uit belastingen op loon moesten gecompenseerd worden door meer lasten op iets anders.
Die meer lasten zijn gevonden in taks verhoging op brandstoffen, afschaffen van 6% BTW op elektriciteit, suikertaks, bankentaks, kaaimantaks, verhoging RV, enz... en omdat het linker been van de CD&V ook iets van de "rijken" wilden afpakken moest er een speculatietaks en later een effectentaks geslikt worden. Een regeer akkoord is er maar indien er over alles een akkoord is, en zo worden de meest idiote maatregelen geforceerd.
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1263
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Rotfl, Vlaams Belang rechts? Vervang Vlaanderen door België en er zijn nogal wat overeenkomsten tussen hun programma en dat van de sossen.
Imho zijn er geen rechtse partijen (= lagere belastingen, minder staat) in Vlaanderen.
Ergens tegengekomen:
Ikzelf zou de blauwe lijn (van centrum) toch meer naar rechts geplaatst hebben.
Laatst gewijzigd door CarpeNoctem op 13 januari 2019, 20:10, 1 keer totaal gewijzigd.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Blij om te horen dat ik niet de enige ben die vindt dat VB eerder links is.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
'Linkse' prietpraat om de kleine Vlaamse 'man' of 'vrouw' in hun fuik te vangen. Op gebied van sociale zekerheid zijn zij zogenaamd een beetje progessief voor het 'eigen volk'. Is ook gemakkelijk vanaf de zijlijn staan roepen dat uitkeringen hoger moeten.
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Is hogere uitkeringen niet anti VB? Vreemdelingen die profiteren van de dop en te lui zijn om te werken? Gewoon dop afschaffen na twee jaar. Geen medelijden. Leve het kapitalisme. 
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
-
anonymous9433
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Is dat ook niet wat de SPa, Groen en PVDA doen? Roepen dat de lagere lonen moeten stijgen, de pensioenen moeten stijgen, ook de andere uitkeringen (werkloosheidsvergoedingen, kindergeld ...) ... maar niet zeggen hoe ze dit gaan betalen
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Integendeel: die partijen komen er openlijk voor uit dat ze de belastingen in dit land te laag vinden.
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Ja, het is al lang duidelijk dat Calimero-Bart de marionet is van Super-Kris.
Ik zie het voor me. Partijbureau van NVA ergens in 2017. Bart: jongens, ik heb slecht nieuws. We moeten de vermogensbelasting goedkeuren. Theo begint te wenen. De anderen: maar Bart, ben je zot geworden? Bart: neen, maar Kris Peeters heeft me onder druk gezet. De anderen: Kris Peeters. Oei, ja, Kris Peeters, dan hebben we geen keuze. Kris Peeters, ja, dan is het de boeken toe. Goed Bart, geen probleem Bart, dat doen we Bart. Kris Peeters, oei oei.
Het is daarom dat de SPA en NVA zo lief zijn voor mekaar de laatste tijd. Ze zitten allebei bij de verliezers, tegen de winnaars Groen en de liberalen.
Voor SPA is het mooi meegenomen dat ze weten dat het gemakkelijk is om NVA te laten stemmen voor een belasting waar vooral de Vlamingen gaan betalen, als NVA maar in de regering mag zitten.
Di Rupo ziet het ook zitten. Van hem mogen de NVA de premier leveren, als het maar niet Jambon is.
Boeiende verkiezingen in mei met 2 grote vragen:
- Hoeveel groter dan NVA zal het Vlaams Belang worden?
- Haalt NVA toch nog genoeg stemmen om samen met de socialisten een regering te vormen? Voor de socialisten zitten er dan meer belastingen in (met steun van de NVA) en NVA krijgt een paar communautaire toegevingen over punten waar niemand in Wallonië wakker van ligt.
-
anonymous9433
Re: Hoe lang houden jullie je aandelen gemiddeld bij ?
Grappig, maar nu serieus: vermogensbelasting was een strijdpunt van CD&V om mee in de federale regering Michel I te stappen. NVA en VLD hebben dit moeten slikken maar nog kunnen afzwakken tot een (minimale) effectentaks.NTO schreef: ↑29 januari 2019, 07:29Ja, het is al lang duidelijk dat Calimero-Bart de marionet is van Super-Kris.
Ik zie het voor me. Partijbureau van NVA ergens in 2017. Bart: jongens, ik heb slecht nieuws. We moeten de vermogensbelasting goedkeuren. Theo begint te wenen. De anderen: maar Bart, ben je zot geworden? Bart: neen, maar Kris Peeters heeft me onder druk gezet. De anderen: Kris Peeters. Oei, ja, Kris Peeters, dan hebben we geen keuze. Kris Peeters, ja, dan is het de boeken toe. Goed Bart, geen probleem Bart, dat doen we Bart. Kris Peeters, oei oei.
Het is daarom dat de SPA en NVA zo lief zijn voor mekaar de laatste tijd. Ze zitten allebei bij de verliezers, tegen de winnaars Groen en de liberalen.
Voor SPA is het mooi meegenomen dat ze weten dat het gemakkelijk is om NVA te laten stemmen voor een belasting waar vooral de Vlamingen gaan betalen, als NVA maar in de regering mag zitten.
Di Rupo ziet het ook zitten. Van hem mogen de NVA de premier leveren, als het maar niet Jambon is.
Boeiende verkiezingen in mei met 2 grote vragen:
- Hoeveel groter dan NVA zal het Vlaams Belang worden?
- Haalt NVA toch nog genoeg stemmen om samen met de socialisten een regering te vormen? Voor de socialisten zitten er dan meer belastingen in (met steun van de NVA) en NVA krijgt een paar communautaire toegevingen over punten waar niemand in Wallonië wakker van ligt.
Maar best een grappig scenario wat je hierboven beschrijft. Humor maakt de dagelijkse sleur een beetje draaglijker