Enkele berekeningen die aantonen hoeveel verdient u werkelijk op uw spaarrekening(en), indien u uw belastingsaangifte eerlijk invult.

Laat ons aannemen dat u na ettelijke jaren werken, van uw zwaar belaste inkomsten een mooi spaarpotje heeft, dat u wilt inleggen op 1 of meerdere spaarrekeningen
Naast de roerende voorheffing van 15% voor bedragen hoger dan 1630€(2007) of 1660€(2008) die automatisch wordt afgetrokken door de bank, wordt u op dit bedrag (minus vrijgesteld bedrag) nog eens belast via uw personenbelastingen. Indien u dit invult tenminste.
Verder vergelijk ik de waarde van uw eindbedrag met de gemiddelde inflatievoet voor dat jaar.
Voor de berekening van het bedrag op uw belastingsaangifte gebruik ik het programma BEL2008, gezien ik de correcte berekeningsformules niet ken.
Dit is Vak XIV (inkomsten van kapitalen en roerende goederen, Vak 1151).
Ik vul het bedrag in en zie wat de extra belasting is tov het niet invullen.
Dit is voor een gemiddeld inkomen, dus het zal mischien lichtjes wijzigen indien u in een andere belastingsschaal valt.

Ik maak 2 berekeningen.
1ste. Spaarbedrag: 200000Eur gedurende 1 jaar (2007)
Bank geeft 4% basis + 0,5% getrouwheidspremie (hoog voor 2007)

2de. Spaarbedrag: 20000Eur gedurende 1 jaar (2008)
Bank geeft 4,25% basis + 1% getrouwheidspremie (zelfs meer als optimistisch, gezien de 4,25 maar recent is toegekend)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
InkomstenJaar 2007
Inzet 200000 aan 4,5% = 9000 Bruto
7894,5  = Winst na Roerende voorheffing 15% op bedrag hoger dan 1630€
7894,5 - 1630 = 6264,5 Aan te geven aan de belastingen (Vak XIV Veld 1151)

1010,15 = extra personenbelasting (Programma BEL2008, Aanslagjaar 2008)

Netto winst = 7894,5 - 1010,15 = 6884,35 Netto (76,49% op Bruto Winst)
Reele belasting = 1105,5 (RV15% op bedrag hoger 1630) + 1010,15 (11,22% op Brutowinst) = 2115,65 (23,50% op Bruto Winst)

Wat brengt dit werkelijk op in vergelijking met de 4,5% voorgestelde winst.
3,44%
-1,82% gemiddelde inflatie 2007
-------
1,62%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inkomstenjaar 2008
Inzet 200000 aan 5,25% = 10500 Bruto
9174  = Winst na Roerende voorheffing 15% op bedrag hoger dan 1660€
9174 - 1660 = 7514 Aan te geven aan de belastingen (Vak XIV Veld 1151)

1100 = extra personenbelasting (Programma BEL2008, aanslagjaar 2009)

Netto winst = 9174 - 1100 = 8074 Netto (76,90% op Bruto Winst)
Reele belasting = 1326 (RV15% op bedrag hoger 1660) + 1100 (10,48% op Brutowinst) = 2426 (23,10% op Bruto Winst)

Wat brengt dit werkelijk op in vergelijking met de 5,25% voorgestelde winst.
4,04%
-4,65% gemiddelde inflatie 2008 (t/m Juli)
-------
-0,61%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conclusie: de Staat loopt met gemiddeld >23% weg op de rente van uw duurverdiende centen, wel, indien u een eerlijke Belg bent tenminste.

Johny_no_Money schreef:
Naast de roerende voorheffing van 15% voor bedragen hoger dan 1630€(2007) of 1660€(2008) die automatisch wordt afgetrokken door de bank, wordt u op dit bedrag (minus vrijgesteld bedrag) nog eens belast via uw personenbelastingen. Indien u dit invult tenminste.

Intresten waar reeds RV voor werd afgehouden, zijn vrijgesteld van verdere belastingen. Dit staat duidelijk in de uitleg bij de belastingbrief.

Als je zo dom bent dit toch in te vullen, zal vadertje staat je met plezier van je centen ontdoen. Eigen schuld dus.

Je redenering/berekening klopt dus totaal niet.

robokat schreef: Intresten waar reeds RV voor werd afgehouden, zijn vrijgesteld van verdere belastingen. Dit staat duidelijk in de uitleg bij de belastingbrief.

Als je zo dom bent dit toch in te vullen, zal vadertje staat je met plezier van je centen ontdoen. Eigen schuld dus.

Je redenering/berekening klopt dus totaal niet.

Blijkbaar is deze materie niet erg bekend. Zoek het zelf op dan.
Roerende inkomsten aangeven


Inkomsten waarvan de aangifte niet verplicht is
- de eerste schijf van 1 600 euro aan intresten op een spaarboekje per gezin
Welke inkomsten moet u aangeven?
intresten van spaarboekjes (boven de 1 600 euro per gezin)
Roerende inkomsten worden belast op hun brutobedrag d.w.z. voor de inhouding van  de roerende voorheffing en de aftrek van bankkosten.
Het belastingtarief bedraagt 10-25 %, volgens de soort inkomsten.

Dit is dus geen RV, maar personensbelasting uit de inkomsten van spaargeld.
Indien u een eerlijke Belg dom noemt, dan kan ik er in dit geval inkomen, maar in principe moet je het aangeven.
Ik toon enkel aan dat de Staat je op alle mogelijke manieren ontdoet van uw geld. Dat dit praktisch niemand invult zal wellicht ook zo zijn, maar het principe blijft.

Johny_no_Money schreef:

robokat schreef: Intresten waar reeds RV voor werd afgehouden, zijn vrijgesteld van verdere belastingen. Dit staat duidelijk in de uitleg bij de belastingbrief.

Als je zo dom bent dit toch in te vullen, zal vadertje staat je met plezier van je centen ontdoen. Eigen schuld dus.

Je redenering/berekening klopt dus totaal niet.

Blijkbaar is deze materie niet erg bekend. Zoek het zelf op dan.
Roerende inkomsten aangeven


Inkomsten waarvan de aangifte niet verplicht is
- de eerste schijf van 1 600 euro aan intresten op een spaarboekje per gezin
Welke inkomsten moet u aangeven?
intresten van spaarboekjes (boven de 1 600 euro per gezin)
Roerende inkomsten worden belast op hun brutobedrag d.w.z. voor de inhouding van  de roerende voorheffing en de aftrek van bankkosten.
Het belastingtarief bedraagt 10-25 %, volgens de soort inkomsten.

Dit is dus geen RV, maar personensbelasting uit de inkomsten van spaargeld.
Indien u een eerlijke Belg dom noemt, dan kan ik er in dit geval inkomen, maar in principe moet je het aangeven.
Ik toon enkel aan dat de Staat je op alle mogelijke manieren ontdoet van uw geld. Dat dit praktisch niemand invult zal wellicht ook zo zijn, maar het principe blijft.

Nu nog mooier, om toch maar zeker te zijn heb ik deel 2 van de belastingsaangifte opgezocht.
http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/decl ... g.2008.pdf
Uitleg bij vak XIV.
Hier zeggen ze inderdaad dat je inkomsten uit spaarboekjes waarvoor RV is geheven, niet hoeft aan te geven.
Dus je hebt gelijk robokat, maar ze mogen dan wat duidelijker zijn op die portaalsite waarop ik mijn originele logica had gebaseerd.

Een paar opmerkingen :

- zoals robokat stelt, moet je NOOIT intresten aangeven waar RV is op ingehouden (principe van liberatoire = bevrijdende voorheffing);

- het KAN interessant zijn de RV aan te geven op voorwaarde dat je niet genoeg inkomsten hebt en geen belasting verschuldigd bent. In dat geval kan je de RV recupereren;

- de 1660 geldt PER PERSOON en niet per gezin. Dus spaarboekjes op man en vrouw bv geven een vrijstelling van 2 x 1660.

"zoals robokat stelt, moet je NOOIT intresten aangeven waar RV is op ingehouden (principe van liberatoire = bevrijdende voorheffing)"

Intresten uit spaartegoeden uit het buitenland moet je ALTIJD aangeven, zelfs als er RV is op betaald.

De Mertens schreef: "zoals robokat stelt, moet je NOOIT intresten aangeven waar RV is op ingehouden (principe van liberatoire = bevrijdende voorheffing)"

Intresten uit spaartegoeden uit het [glow=red,1,300]buitenland[/glow] moet je ALTIJD aangeven, zelfs als er RV is op betaald.

Die sukkelaars wat hun zuurverdiende centjes naar Liechtenstein hebben versast zullen het niet geweten hebben...