annetje schreef:En als je dat te duur vindt, kijk dan eens of je het in de bib kan lezen.

Er zijn blijkbaar forumleden die De Belegger lezen, dus ik dacht dat die misschien een tipje van de sluier konden oplichten...

dreamy schreef:

annetje schreef:En als je dat te duur vindt, kijk dan eens of je het in de bib kan lezen.

Er zijn blijkbaar forumleden die De Belegger lezen, dus ik dacht dat die misschien een tipje van de sluier konden oplichten...

Zelf uw huiswerk doen is altijd het belangrijkste.
De 'blaadjes' blindelings nalopen, hebben zich al velen beklaagd.
Het zijn uw centen, niet die van hen.

En sowieso beschouwt De Belegger het doorspelen van hun adviezen aan niet-abonnees als fraude.
Trouwens waarom zouden die betalende abonnees die adviezen waarvoor zij betalen aan u gratis doorspelen?
Het is voor hen een kost, voor u een 'freebie'

Ik dacht dat de vraag voor hoeveel De Belegger met hun portefeuille in cash zit nog wel door de beugel zou kunnen, maar blijkbaar heb ik mij vergist...

1.5% als je het echt wil weten.

Die theorie van Pisa lijkt dan niet te kloppen, dat ze het geld wat vrijkomt door verkopen pas weer beleggen als de koersen zijn teruggevallen.

Ik ben gewoon geïnteresseerd naar de strategieën van verschillende partijen, zoals De Belegger, en hoe ze op dit moment gepositioneerd zijn.

Ik ben het met Pisa eens dat 100% in aandelen zitten op dit moment geen verstandige strategie lijkt, maar De Belegger lijkt hier dus toch wel tegenaan te zitten...

Blijft dus ook mijn interesse wat ze dan zouden willen aankopen als ze Sofina verkopen. GBL misschien?

Ze hebben altijd wel aandelen in hun koopselectie die ze zelf nog niet bezitten.

Al een paar dagen oud doch ik vrees dat slechts weinig spaargidsers aandeelhouders zijn?

http://www.groupe-ffp.fr/medialibrary/C ... s-2016.pdf

Dividend stijgt met 12.5 % naar 1.80 euro.

@Opti

Geen aandeelhouder, maar ik volg het wel op.
Niet zo'n geweldige dividendtraditie.
Als je als holding een aantal jaren geen dividend kan uitkeren, omdat je grootste participatie in de problemen zit en geen dividend meer kan uitkeren, dan schort er toch wat aan je diversificatie enerzijds en moet je je ook afvragen of zo'n cyclische business wel een goede langetermijnbelegging is anderzijds.

Je hebt een punt doch je kan het ook zien als een soort van contra- belegging. FFP is geen kernwaarde doch ik mag allerminst klagen van mijn investering. Op 1 jaar tijd 30 % winst. Nu, ik denk dat het management dat ook wel beseft. KIjk naar Exor, die investeren zelf in Juventus Turijn (voetbal) en The Economist. En Dieteren heeft vorig jaar ook zijn horizon verruimt met Moleskine.

I hear what you're saying...
Maar de vergelijking met Exor loopt wel wat mank: The Economist en Juventus vormen amper enkele percenten van Exor's NAV.
Dit in tegenstelling tot FFP's participatie in Peugeot die ruim 1/3e van de NAV vormt.

Nu ja, het ergste leed lijkt geleden. Peugeot start opnieuw met het uitkeren van dividenden, wat de uitkering van het eigen dividend (op FFP-niveau) ten goede kan komen.

Verder ben ik het met je eens: geen kernwaarde.

Ik heb beide holdings doch in totaal zullen ze maar 5% van mijn vermogen zijn. En aangezien ik nog veel tijd heb en nog van plan ben veel aandelen bij te kopen, wegen ze niet zo zwaar door in mijn portefeuille. In mijn ogen is een bedrijf als Euronav risicovoller dan pakweg FFP of Exor.

Afrodiziak schreef:@Opti

Geen aandeelhouder, maar ik volg het wel op.
Niet zo'n geweldige dividendtraditie.
Als je als holding een aantal jaren geen dividend kan uitkeren, omdat je grootste participatie in de problemen zit en geen dividend meer kan uitkeren, dan schort er toch wat aan je diversificatie enerzijds en moet je je ook afvragen of zo'n cyclische business wel een goede langetermijnbelegging is anderzijds.

Nu, het was ook een ander soort holding hé. De originele intentie was een semi-monoholding die later andere activiteiten ontwikkelde en in andere bedrijven belegde. De beste manier om ernaar te kijken is zoals bij KBC Ancora. Peugeot kopen aan een discount, en andere activiteiten erbij krijgen.

Ik hoop stiekem dat Peugeot weer dividend gaat betalen, wat FFP dan in andere bedrijven steekt ter diversificatie, ipv dat de Belgskes 51% belasting betalen op de FFP dividenden

Peugeot betaalt sinds dit jaar dividend btw. En via dat dubbelverdrag met Frankrijk betaal je maar 40 %. Nog veel natuurlijk.

ik weet niet hoe het met jullie zit maar heb de afgelopen weken mijn belangen her en der fors afgebouwd.
Gisteren was ik trouwens 1 van de grote verkopers in Brederode en Compagnie du bois sauvage.

optibear schreef:Peugeot betaalt sinds dit jaar dividend btw. En via dat dubbelverdrag met Frankrijk betaal je maar 40 %. Nog veel natuurlijk.

Mja, ik ga niet naar het belastingskantoor lopen om dat papierwerk te laten ondertekenen. Sinds het lokale kantoor gesloten is, is dat nu een trip van 15-20km geworden