B7H4long schreef: ↑19 mei 2019, 14:41

Carnaygee schreef: ↑19 mei 2019, 11:19 Gewoon het bijhouden-door alle correcties heen- van Brederode en Sofina is veruit de beste strategie geweest de laatste 10 jaar.

Euh, niet echt.

10K Euro belegd 10 jaar geleden zou vandaag voor Brederode vandaag iets meer dan 50k waard zijn en voor Sofina bijna 38K. Zeker geen slechte resultaten maar ook zeker niet de beste strategie.

Dezelfde 10k belegd in de s&p500 zou vandaag 50k zijn, als je in de Nasdaq belegd had zelfs 75k.
Ook sectorbeleggingen in consumer goods of technology zouden een betere strategie geweest zijn.
Wereldwijd beleggen in small caps had een resultaat gelijkaardig aan Sofina opgeleverd.

nota: de resultaten voor Brederode en Sofina veronderstellen dat 100% van de dividenden herbelegd worden; wat voor een Belgische belegger niet het geval is met de 30% RV.

Belca2 schreef: ↑20 mei 2019, 09:27 Allez laeka, iedereen weet toch al dat IWDA het beste is ? Alleen zijn de resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst.

laeka schreef: ↑17 mei 2019, 14:47

laeka schreef: ↑17 mei 2019, 14:32 GBL: het grote blunderboek gaat daar precies verder als ik de resultaten van het eerste kwartaal een tijdje geleden heb gelezen. Ze verkopen een stuk van hun belang in Adidas dus net voor een zoveelste grote stijging,
in het eerste kwartaal kopen ze verder Umicore in. Al ne keer gezien waar deze nu staan???

Nog vergeten men vond dat bod op Ontex veel te laag aan 27.50 eurokes. Results eerste kwartaal gezien?
Koers zwemt nu rond de 15 euro. En dan Imerys was het ook al feest voor de shorters precies bij hun recente resultaten.

Crassus schreef: ↑20 mei 2019, 11:11 Nu is er toch een ding dat me ontgaat.

Holdings zijn een mooi beleggings instrument, ok.

Passief beleggen is ook een vallabele strategie.
Nu hoor ik vaak zeggen waarom zou je actief beleggen als passief zo goed werkt? Op zich redelijk punt aangezien we vaak actief niet beter kunnen. Dus dan is de redenering waarop niet het best presterende kiezen.

Nu haalt men boven aan dat de S&P en nasdaq de laatste jaren beter presteerden dan IDWA. Waarom dan niet daarin investeren? Uitgaande van her bovenstaande idee van te kiezen voor het best presterende.

Jhn schreef: ↑20 mei 2019, 16:18

Crassus schreef: ↑20 mei 2019, 11:11 Nu is er toch een ding dat me ontgaat.

Holdings zijn een mooi beleggings instrument, ok.

Passief beleggen is ook een vallabele strategie.
Nu hoor ik vaak zeggen waarom zou je actief beleggen als passief zo goed werkt? Op zich redelijk punt aangezien we vaak actief niet beter kunnen. Dus dan is de redenering waarop niet het best presterende kiezen.

Nu haalt men boven aan dat de S&P en nasdaq de laatste jaren beter presteerden dan IDWA. Waarom dan niet daarin investeren? Uitgaande van her bovenstaande idee van te kiezen voor het best presterende.

mij ontgaat het dat je niet belegt in beide

Jozefien1969 schreef: ↑21 mei 2019, 00:41

Jhn schreef: ↑20 mei 2019, 16:18

mij ontgaat het dat je niet belegt in beide

Mij ontgaat ook veel, wellicht omdat ik het niet begrijp.

De vraag was:

Is Brederode met meer dan 50% Private Equity – in het vervolg PE te noemen – wel een veilige belegging.

Samenvattend:

Joost stelt dat het geen slechte belegging is
Sortino vraagt zich af of men Brederode een defensieve of offensieve belegging mag noemen.
Belca geeft haar of zijn argument met onderbouwing en stel dat Brederode defensiever is geworden.
Laeka waarschuwt voor het percentage PE

DeZatteNonkel laat ons weten dat wij Brederode tijdens de bankencrisis hadden buitengesmeten
Carnagee stelt dat men gewoon Brederode en Sofina moet aanhouden

B74HLong weet dat men beter had kunnen beleggen
Crassus volgens hem was beleggen in S@P en Nasdaq nog beter dan IWDA

Conclusie:

Het gemiddelde is al meer dan genoeg…

annetje schreef: ↑19 mei 2019, 11:56

sortino schreef: ↑19 mei 2019, 10:39 Teleurstelling bij wie en in welke zin? Bij de start-ups of diegene die ze opkochten (zoals een Brederode als je dat bedoelde)?

Bij de start-ups. Zij hadden gehoopt meer te kunnen krijgen voor hun bedrijf of meer interesse te krijgen van investeerders.
Maar nog eens, ik heb niet heel het artikel gelezen.

laeka schreef: ↑21 mei 2019, 15:57 Stijging bij Corporacion financiera alba gaat blijkbaar nog niet snel genoeg. Men is daar uit zijn korte termijn stijgend trendkanaal gebroken.