EXOR

At 30 June 2021, listed equity investments and other securities are valued at official market prices; unlisted equity investments are valued at fair value, determined annually by independent experts at the end of the year.

Er zal ook aan de nav kant nog wat rek op zitten.

Ander punt dat mij opviel (lees stoort) is de participatie in Juventus. Uit de rekeningen blijkt ook dat Juventus het boekjaar 2020-2021 (dat op 30 juni afliep ) zou kunnen afsluiten met een verlies van bijna 200 miljoen euro. (Een verlies van 77mio in de eerste 6 maanden van 2021. Deze moeten worden opgeteld bij de 113 mio die Juventus verliest in "zijn" eerste halfjaar, d.w.z. tussen 30 juni 2020 en 31 december 2020.)

https://www.wendelgroup.com/wp-content/ ... -share.pdf

Nav 30/06/2021 van 189,1oftewel een korting van 35% op basis van de huidige koers.

Phjo01 schreef: ↑7 september 2021, 22:41 https://www.wendelgroup.com/wp-content/ ... -share.pdf

Nav 30/06/2021 van 189,1oftewel een korting van 35% op basis van de huidige koers.

Was toch al bekend toen ze dit bekend maakte op 29 juli.

sintorama schreef: ↑7 september 2021, 10:07

Jozefien1969 schreef: ↑6 september 2021, 20:35 Vraag me af hoe u bepaalt wanneer u iets koopt?

Wanneer je iets koopt = market timing. Daar houd ik me niet mee bezig.
OF ik iets koop, dat is een andere vraag. Inmiddels heb ik al veel leergeld betaald enkel om tot de conclusie te komen dat het erg moeilijk is om lange termijn de brede markt te verslaan (op vlak van return, risico, volatiliteit). Een beginnend belegger die zich deze vraag stelt zou beter een boekje ipv balansen lezen, bijvoorbeeld: The Simple Path To Wealth van JL Collins.
Ik bezit dan ook nog slechts een paar holdings, en individuele aandelen enkel in sectoren of KMOs die je moeilijker kunt afdekken door brede indextrackers.

Samengevat; vergeef me trek uiteindelijk graag conclusies. Schijnbaar betalen beleggers allemaal leergeld. Het is wellicht onmogelijk om de brede makt te verslaan. Althans daar ben ik het mee eens. Een ''oude'' belegger daar bedoel ik mee die al 50 jaar in aandelen heeft belegd. Gaf mij de raad mee: we verkopen allemaal te snel. Laat staan en bekijk uw aandeel over 20 jaar. Tja, de vraag is dan eerder: hoe lang leven we nog? *wink* Hopelijk nog lang...maar 20 jaar ga ik niet halen. Zoals u bezit ik ook maar een paar holdings en heb ik ook individuele aandelen die ik wel sneller verkoop. Verder wat zijn KMOs?

https://www.tijd.be/markten-live/live-b ... tml#768683

De verkoopgolf op de beurzen, public equity zeg maar, wordt aangevoerd door hard gestegen specialisten in private equity. De grootste daler is de Zweedse private-equityspeler EQT (-5%) - die bezig is chemieverdeler Azelis naar de Brusselse beurs te brengen, en Sofina , dat onder druk staat door een verkoopadvies van Degroof Petercam en een waarschuwing over de Chinese portefeuille.
Een factor bij EQT zijn de partners die na het gedeeltelijk opheffen van de 'lockup' na de beursgang in 2019 gretig cashen door 63 miljoen stukken te verkopen tegen 370 kronen per aandeel. Pro memorie: EQT trok in september 2019 tegen ... 67 kronen naar de beurs van Stockholm.

Met andere woorden, Degroof Petercam zet verkoopsdruk op EQT

Jozefien1969 schreef: ↑8 september 2021, 19:22 Verder wat zijn KMOs?

Kleine en Middelgrote Ondernemingen. Hoewel de definitie niet heel strict is, moet je denken aan familiale ondernemingen, en bedrijven met max 200 werknemers.

Opnieuw stevige verliezen voor Prosus (t.g.v. Tencent) na het nieuws dat China geen nieuwe online games toelaat.

blij dat ik die buiten heb gesmeten, die chinese spellekes hoeven niet voor mij

Waarom heb je dan gekocht?

sintorama schreef: ↑9 september 2021, 11:55 Waarom heb je dan gekocht?

Misschien omdat de spelregels ondertussen veranderd zijn?Enerzijds de tech aan banden leggen en anderzijds de aankondiging om de rijkdom te herverdelen. M.a.w. Vermogensbelastingen dus.Dan weet je toch genoeg zeker?Beleggen is sowieso al risico genoeg laat staan dat je nog in china gaat beleggen en zo nog extra risico gaat toe voegen aan je port.Er is genoeg moois te vinden dichter bij huis.

Vanmorgen de mijne ook verkocht. Reden is eigenlijk perfect verwoord door Carnaygee hierboven. Klein verlies genomen tov aankoop maar dat is dan maar zo.

Pussies!
Dichterbij huis klink allemaal heel leuk en romantisch, maar blootstelling op een markt van een miljard consumenten is ook niet mis.

sintorama schreef: ↑9 september 2021, 13:28 Pussies!
Dichterbij huis klink allemaal heel leuk en romantisch, maar blootstelling op een markt van een miljard consumenten is ook niet mis.

Hiervoor vestig ik verder mijn vertrouwen in Sofina, de Indiërs zijn ook met veel

Carnaygee schreef: ↑9 september 2021, 12:30

sintorama schreef: ↑9 september 2021, 11:55 Waarom heb je dan gekocht?

Misschien omdat de spelregels ondertussen veranderd zijn?Enerzijds de tech aan banden leggen en anderzijds de aankondiging om de rijkdom te herverdelen. M.a.w. Vermogensbelastingen dus.Dan weet je toch genoeg zeker?Beleggen is sowieso al risico genoeg laat staan dat je nog in china gaat beleggen en zo nog extra risico gaat toe voegen aan je port.Er is genoeg moois te vinden dichter bij huis.

De vraag was echter "Waarom heb je dan gekocht ?", niet "Waarom heb dan verkocht ?" ...

De soep word nooit zo heet gedronken als ze geschonken word....


Update: China stopt goedkeuring nieuwe online games - media
(ABM FN-Dow Jones) China zou de goedkeuring van alle nieuwe online games in het land tijdelijk hebben opgeschort. Dit meldde de South China Morning Post donderdag. Later corrigeerde de krant de berichtgeving echter.

In de strijd van de Chinese overheid tegen verslaving van jongeren aan games kregen Chinese makers van games zoals Tencent en NetEase donderdag nog een nieuwe tik.

Donderdag nabeurs corrigeerde de Chinese krant de berichtgeving. Na de sluiting van de markt meldde de South China Morning Post dat de autoriteiten het goedkeuringsproces slechts zullen vertragen. Hoe lang dit het geval zal zijn, is echter onduidelijk.

De Chinese autoriteiten onder leiding van de publiciteitsafdeling van de Chinese Communistische Partij en de toezichthouder op de gamesindustrie NPPA spraken deze week met vertegenwoordigers van Tencent en NetEase over de manier waarop zij minderjarigen zullen beperken in het gamen, meldde de krant donderdag.

In 2018 was er al eens een negen maanden durend moratorium op nieuw games, waardoor veel kleine ontwikkelaars werden geraakt, aldus de Chinese krant.

Het aandeel Tencent daalde donderdag 8,5 procent. Vrijdag herstelde het aandeel licht met een koerswinst van ruim 1 procent. NetEase wint vanochtend 2,7 procent.