Heb 5 jaar geleden voor het eerst ingestapt in GBL en doorheen de jaren nu en dan bijgekocht. Mijn belegging is nipt break even (inclusief dividenden).
Ik heb dan ook besloten om vandaag 33% van mijn positie te verkopen. De rest hou ik bij en zie binnen 5 jaar nog eens.

Het vrijgekomen geld zal ik proberen in Sofina te steken.

Vandaag ook afscheid genomen van GBl, in de plaats Ackermans & Van Haaren en Ageas bijgekocht. Een aantal van hun nieuwe investeringen gaven mij maar weinig vertrouwen.
Mvg,
Geblin

Osrs schreef: ↑29 augustus 2022, 19:09 Heb 5 jaar geleden voor het eerst ingestapt in GBL en doorheen de jaren nu en dan bijgekocht. Mijn belegging is nipt break even (inclusief dividenden).
Ik heb dan ook besloten om vandaag 33% van mijn positie te verkopen. De rest hou ik bij en zie binnen 5 jaar nog eens.

Het vrijgekomen geld zal ik proberen in Sofina te steken.

Top! Ook dat is beleggen.
Je heeft iets tijd en als het niet brengt wat jij er had van verwacht, verkopen en op naar iets anders.
Nog veel succes.

Ooit Brederode overwogen?

Jhn schreef: ↑30 augustus 2022, 07:28

Osrs schreef: ↑29 augustus 2022, 19:09 Heb 5 jaar geleden voor het eerst ingestapt in GBL en doorheen de jaren nu en dan bijgekocht. Mijn belegging is nipt break even (inclusief dividenden).
Ik heb dan ook besloten om vandaag 33% van mijn positie te verkopen. De rest hou ik bij en zie binnen 5 jaar nog eens.

Het vrijgekomen geld zal ik proberen in Sofina te steken.

Top! Ook dat is beleggen.
Je heeft iets tijd en als het niet brengt wat jij er had van verwacht, verkopen en op naar iets anders.
Nog veel succes.

Ooit Brederode overwogen?

Heb deze aangekocht rond dezelfde periode als mijn GBL aankoop. Aan Brederode heb ik al véél meer plezier gehad.

Barryke schreef: ↑29 augustus 2022, 13:18 Ik heb ook niet veel vertrouwen in hem. Ik schreef hier een paar maanden geleden al over zijn briljante zet om meer in private equity te gaan investeren. Juist op de top van de waarderingen en juist als de rente begon te stijgen. Waarschijnlijk gewoon omdat hij zag dat anderen daar veel geld mee verdienden. Dat is iets wat de Boëls niet doen, naar anderen kijken om te zien wat ze moeten doen. Wat niet wil zeggen dat hun parcours de laatste tijd vlekkeloos is geweest.

Een quote uit de weekendkrant van De Tijd van vorig weekend:

“De intrinsieke waarde van GBL stortte 19 procent in, meer dan verwacht. De holding investeerde via haar dochter Sienna rijkelijk laat - en dus tegen hoge prijzen - meer in private equity (niet-genoteerde bedrijven). Bij Sienna ging 653 miljoen euro in rook op, onder meer door faliekante investeringen in de marktplaats voor evenemententickets Pollen en het techfonds Marcho Partners. ‘Ronduit beschamend’, vatte analist Kristoff Van Houte van Kroffinvest samen.”

Barryke, dat was dus de mening van één analist; met name heer van Houte van Kroffinvest. Volgens ons staat het aandeel GBL op aankopen bij de “Belegger-Be”. En wellicht zijn er nog meer analisten met méér andere meningen. Conclusie wat moet je dan als belegger. Inmiddels hebben wij het opgegeven om de balans te lezen van betreffende ‘’holdings’’ er staat zoals zo vaak geschreven in dit forum maar de helft in. Dus m.a.w. het kan de helft slechter of beter zijn. Ok, dat wetende hebben we de boeg moeten omgooien. De moeite om de balans te lezen doen we niet meer…..Helaas! De moeite die we wel doen is om héél véél te lezen hetgeen al die verschillende analisten schrijven om ‘’onze’’ conclusie te trekken.

Aangezien wij al in GBL zaten is het makkelijk te zien hoe laag en hoe hoog het kan gaan. De neiging om te verkopen is soms groot. Maar een ding hebben we geleerd van een belegger die meer ervaring heeft dan wij ooit zullen hebben: Nu niet kopen en laten staan!

Dus wij kopen GBL bij wanneer het bij ons 60% is gezakt.

Maar ieder zijn mening natuurlijk!

Ik koop niet bij zolang Gaillienne er de plak zwaait. Ik behoud ze wel maar mijn positie is maar half zo groot als die van andere holdings.

Juist eens toevallig de beurskoers van Adidas dit jaar bekeken. Serieuze klappen gekregen. Ik dacht dat GBL een klein stukje had verkocht vorig jaar of begin dit jaar aan topkoersen. Was toch geen slechte zet blijkbaar.

Jozefien1969 schreef: ↑1 september 2022, 21:34 Maar een ding hebben we geleerd van een belegger die meer ervaring heeft dan wij ooit zullen hebben: Nu niet kopen en laten staan!

Mag ik aannemen dat jullie "Nu niet verkopen, maar laten staan!" bedoelen ?

Earth dat heeft u goed begrepen. Barryke, wij kennen Gaillienne niet; maar indien hij zo onbetrouwbaar is om GBL goed te leiden dan gaan we ook maatregelen nemen.

Overigens weet niet hoe het u vergaat maar regelmatig kijken we ook wel eens op andere fora op internet. Schijnbaar heeft een ieder héél véél verschillende namen. Op de een of andere manier herkent men wel schrijfstijlen; ondanks dat wij slecht schrijven. Wat ons opviel is dat diegene IWDA helemaal afkraakt. Overigens dat hebben wij ook gedaan en onze verontschuldigingen aangeboden aan BH74long of short. Nu opeens IWDA gaat aanraden...Het blijft een wonderlijke wereld op internet.

Verder alles wat wij hebben bijgekocht staat weer in de min. Dus bij deze geven we onze goede raad weg.....

Jozefien1969 schreef: ↑2 september 2022, 20:50 Earth dat heeft u goed begrepen. Barryke, wij kennen Gaillienne niet; maar indien hij zo onbetrouwbaar is om GBL goed te leiden dan gaan we ook maatregelen nemen.

Overigens weet niet hoe het u vergaat maar regelmatig kijken we ook wel eens op andere fora op internet. Schijnbaar heeft een ieder héél véél verschillende namen. Op de een of andere manier herkent men wel schrijfstijlen; ondanks dat wij slecht schrijven. Wat ons opviel is dat diegene IWDA helemaal afkraakt. Overigens dat hebben wij ook gedaan en onze verontschuldigingen aangeboden aan BH74long of short. Nu opeens IWDA gaat aanraden...Het blijft een wonderlijke wereld op internet.

Jozefien, jullie moeten niet op mij vertrouwen hoor. Er zijn mensen die niet veel vertrouwen meer in hem hebben. Aan jullie om te kiezen wat jullie ermee doen.

En ik zit eigenlijk niet op andere fora. Op welke zitten jullie dan nog, Jozefien? En wie kraakt IWDA af? Ik in elk geval niet hoor. Ik denk dat we allemaal hier BH47 zeer dankbaar mogen zijn voor zijn bijdragen aan dit forum.

Ik wens jullie een fijn weekend, Jozefien!

Jozefien1969 schreef: ↑2 september 2022, 20:57 Dus bij deze geven we onze goede raad weg.....

Bedankt Jozefien!

Wat GBL betreft, blijft de bekende situatie voortduren: het track record is eerder belabberd, maar de waardering is laag en je zou kunnen denken dat het toch een keer zou moeten verbeteren. In het voordeel van GBL pleit dat hun portefeuille relatief solide is en dat hun grote missers met name kleinere investeringen betroffen. (Ontex, Pollen)

dreamy schreef: ↑5 september 2022, 11:03

Jozefien1969 schreef: ↑2 september 2022, 20:57 Dus bij deze geven we onze goede raad weg.....

Bedankt Jozefien!

Wat GBL betreft, blijft de bekende situatie voortduren: het track record is eerder belabberd, maar de waardering is laag en je zou kunnen denken dat het toch een keer zou moeten verbeteren. In het voordeel van GBL pleit dat hun portefeuille relatief solide is en dat hun grote missers met name kleinere investeringen betroffen. (Ontex, Pollen)

Ik durf in het geval van GBL wel te zeggen dat goedkoop ook duurkoop is. Er zijn veel aantrekkelijkere holdings met een grotere of soortgelijke discount te vinden die wel een uitstekend track record hebben. Men moet niet slechts kijken naar de holding, maar ook het beleid, directie/RvC en de onderliggende portefeuille. Ook wat dat betreft zijn er elders mooiere kansen te vinden.

michael25 schreef: ↑5 september 2022, 11:22

dreamy schreef: ↑5 september 2022, 11:03
Bedankt Jozefien!

Wat GBL betreft, blijft de bekende situatie voortduren: het track record is eerder belabberd, maar de waardering is laag en je zou kunnen denken dat het toch een keer zou moeten verbeteren. In het voordeel van GBL pleit dat hun portefeuille relatief solide is en dat hun grote missers met name kleinere investeringen betroffen. (Ontex, Pollen)

Ik durf in het geval van GBL wel te zeggen dat goedkoop ook duurkoop is. Er zijn veel aantrekkelijkere holdings met een grotere of soortgelijke discount te vinden die wel een uitstekend track record hebben. Men moet niet slechts kijken naar de holding, maar ook het beleid, directie/RvC en de onderliggende portefeuille. Ook wat dat betreft zijn er elders mooiere kansen te vinden.

@michael25 Had jij een tijdje terug iets gepost over Markel. Ik volg het aandeel even en had er een topic over gestart ,maar geen respons gekregen.

mickeymouse schreef: ↑5 september 2022, 11:30

michael25 schreef: ↑5 september 2022, 11:22

Ik durf in het geval van GBL wel te zeggen dat goedkoop ook duurkoop is. Er zijn veel aantrekkelijkere holdings met een grotere of soortgelijke discount te vinden die wel een uitstekend track record hebben. Men moet niet slechts kijken naar de holding, maar ook het beleid, directie/RvC en de onderliggende portefeuille. Ook wat dat betreft zijn er elders mooiere kansen te vinden.

@michael25 Had jij een tijdje terug iets gepost over Markel. Ik volg het aandeel even en had er een topic over gestart ,maar geen respons gekregen.

Ik zit hier enkel op het holdingforum dat ik geregeld volg, maar Markel behoort zeker tot de categorie die ik bedoel ja. Koers is na een mooie rally weer afgekomen door de (behoorlijk achterlijke, pardon my French...) boekhoudkundige behandeling van de niet-gerealiseerde rendementen op de beleggingsportefeuille. Onderliggend een ijzersterke aandelenportefeuille met Berkshire, Brookfield, Alphabet, Deere, Home Depot, Amazon, Disney, Apple en Visa goed voor zo'n 44%, een positie in klassieke autoverzekeraar Hagerty (USD 885 miljoen waard, boekwaarde is hier een fractie van), mooie winsten op specialtyverzekeringen (nichemarkten) en met Markel Ventures een aantrekkelijke portefeuille niet-verzekeringsbedrijven in het Amerikaanse MKB.