hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
TIP
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7448
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Ja, ik denk dat ik je redenering wel begrijp.B7H4long schreef: ↑13 juni 2021, 20:24Daarom benadruk ik om in een concrete oefening de evolutie van virtuele portefeuilles te vergelijken.EarthNvstr1 schreef: ↑13 juni 2021, 20:21 Om maar aan te geven dat deze hele discussie over kosten vergelijking nergens op slaat...
Maar stel nu dat ik wil investeren in "alle Belgische GVVs met gelijke verdeling", welke ETF koop ik dan ?
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Wat je er niet bij vertelt, is dat de aandelen die we na een paar maand verkopen x2 ofzo zijn gegaan...B7H4long schreef: ↑13 juni 2021, 20:17
Als we de berichten van de meest vocale anti-ETF-posters bekijken verkopen zij blijkbaar hun individuele aandelen na een paar maand opnieuw, om daarna iets anders te kopen. Ze houden de aandelen maar een paar maand bij, geen 5 jaar >>> verveelvoudiging van de kosten en taksen.
Dus dan ligt het rendement significant hoger, het deel dat niet gestegen is in die tijd (wat we altijd ook hebben) houden we dan langer bij.
Ik denk dat veel mensen die in individuele aandelen handelen, enkel zo snel verkopen bij hoge stijgingen, anders houden we ze ook voor lange tijd aan (tot hun echte waarde komt bovendrijven). Dat is namelijk het punt van fundamentele analyse...
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
EarthNvstr1 schreef: ↑13 juni 2021, 20:16Dus voor uw bedrijfsportfolio weet je eigenlijk niet wat je doet ?
Of hoe moet ik deze reactie juist interpreteren ?
Bij mijn bedrijfsportfolio weet ik op de cent hoeveel ik eraan verdien gezien dat in mijn boekhouding verwerkt is maar dat is dus jaarlijks en de startdatum valt dan niet op 1 januari.
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
B7H4long schreef: ↑13 juni 2021, 20:18Hopelijk hou je ook rekening met de datums en bedragen van de extra stortingen, of afnames.Mattia schreef: ↑13 juni 2021, 19:35 Er is slechts één efficiënte berekeningswijze en dat is dat je op 1 januari de waarde van uw rekening noteert en dan vergelijkt met 31 december, dat is altijd juist want alle kosten en dividenden zijn er dan in verrekend.
Beleggen begint met de juiste cijfers anders weet je nauwelijks of niet wat je doet!
Is dat dan geen evidentie bij jou ?
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7448
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Aerolla schreef: ↑13 juni 2021, 20:36Wat je er niet bij vertelt, is dat de aandelen die we na een paar maand verkopen x2 ofzo zijn gegaan...B7H4long schreef: ↑13 juni 2021, 20:17
Als we de berichten van de meest vocale anti-ETF-posters bekijken verkopen zij blijkbaar hun individuele aandelen na een paar maand opnieuw, om daarna iets anders te kopen. Ze houden de aandelen maar een paar maand bij, geen 5 jaar >>> verveelvoudiging van de kosten en taksen.
Dus dan ligt het rendement significant hoger, het deel dat niet gestegen is in die tijd (wat we altijd ook hebben) houden we dan langer bij.
Ik denk dat veel mensen die in individuele aandelen handelen, enkel zo snel verkopen bij hoge stijgingen, anders houden we ze ook voor lange tijd aan (tot hun echte waarde komt bovendrijven). Dat is namelijk het punt van fundamentele analyse...
Helemaal juist, sommige blijven zelfs jaren in mijn portfolio zitten omdat ze een hoog dividend betalen en dan spreken we niet over 3 a 4 % !
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Ik kijk met enige verbazing naar deze discussie. Enkele forumleden hier beweren stellig dat beginners op consistente wijze hogere winsten tegen lagere risico's zullen behalen door te investeren in individuele aandelen van bedrijven. Mij lijkt dat tegen alle logica in te gaan. Om te beginnen is er de logica dat hogere winsten = hoger risico. Daarnaast zijn deze forumleden blijkbaar ook stukken beter dan de grote meerderheid van de actieve fondsbeheerders, die met moeite (consequent) de index verslaan, na lopende kosten in rekening te brengen. Blijkbaar zou 20-30% winst per jaar een fluitje van een cent moeten zijn. Veel succes daarmee, alleszins! Hopelijk kun je ons binnen 30 jaar eens informeren hoe het gesteld is met die miljarden winst.
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Helemaal correct, dan krijg ik telkens een paar cm dik boek van mijn boekhouder met alle details in beschreven, zoals de wet dat verplicht.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7448
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Idd.Aerolla schreef: ↑13 juni 2021, 20:36 Wat je er niet bij vertelt, is dat de aandelen die we na een paar maand verkopen x2 ofzo zijn gegaan...
Dus dan ligt het rendement significant hoger, het deel dat niet gestegen is in die tijd (wat we altijd ook hebben) houden we dan langer bij.
Ik denk dat veel mensen die in individuele aandelen handelen, enkel zo snel verkopen bij hoge stijgingen, anders houden we ze ook voor lange tijd aan (tot hun echte waarde komt bovendrijven).
EarthNvstr1 schreef: ↑13 juni 2021, 20:21 Om maar aan te geven dat deze hele discussie over kosten vergelijking nergens op slaat...
Bwa... of dat altijd zo fundamenteel is, betwijfel ik
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Wel, als ik moet afgaan op de transacties die in de thread over de "dividendaandelen" gepost worden word daar dikwijls terug verkocht na een aantal maanden, voor een winst van 10-12%, een winst die dikwijls niet veel hoger is dan de winst van de index (fonds) van die assetklasse. En het is hier voornamelijk daar waar ik naar verwijs.Aerolla schreef: ↑13 juni 2021, 20:36Wat je er niet bij vertelt, is dat de aandelen die we na een paar maand verkopen x2 ofzo zijn gegaan...B7H4long schreef: ↑13 juni 2021, 20:17
Als we de berichten van de meest vocale anti-ETF-posters bekijken verkopen zij blijkbaar hun individuele aandelen na een paar maand opnieuw, om daarna iets anders te kopen. Ze houden de aandelen maar een paar maand bij, geen 5 jaar >>> verveelvoudiging van de kosten en taksen.
Dus dan ligt het rendement significant hoger, het deel dat niet gestegen is in die tijd (wat we altijd ook hebben) houden we dan langer bij.
Ik denk dat veel mensen die in individuele aandelen handelen, enkel zo snel verkopen bij hoge stijgingen, anders houden we ze ook voor lange tijd aan (tot hun echte waarde komt bovendrijven). Dat is namelijk het punt van fundamentele analyse...
Inderdaad mogelijk/waarschijnlijk dat andere personen een andere strategie aanhouden.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Blijkbaar toch. Ik vind het ongelooflijk en ongeloofwaardig.pmu schreef: ↑13 juni 2021, 20:48 Ik kijk met enige verbazing naar deze discussie. Enkele forumleden hier beweren stellig dat beginners op consistente wijze hogere winsten tegen lagere risico's zullen behalen door te investeren in individuele aandelen van bedrijven. Mij lijkt dat tegen alle logica in te gaan. Om te beginnen is er de logica dat hogere winsten = hoger risico. Daarnaast zijn deze forumleden blijkbaar ook stukken beter dan de grote meerderheid van de actieve fondsbeheerders, die met moeite (consequent) de index verslaan, na lopende kosten in rekening te brengen. Blijkbaar zou 20-30% winst per jaar een fluitje van een cent moeten zijn. Veel succes daarmee, alleszins! Hopelijk kun je ons binnen 30 jaar eens informeren hoe het gesteld is met die miljarden winst.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7448
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Ik hoop dat iedereen begrijpt dat je op een anoniem forum (waar niemand enige verantwoording of bewijs moet voorleggen) niet zomaar eender wat moet aannemen.
Waar het volgens mij om gaat, is om (op een zo respectvolle manier als mogelijk) je eigen inzichten te toetsen en eventueel bij te sturen met de informatie die je hier aangereikt krijgt.
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
Idd heel ongeloofwaardig. Warren Buffett haalde bv. 20% per jaar met Berkshire Hathaway en dat was dan nog met leverage (dankzij de float uit zijn verzekeringsbedrijven). En dan zou Mattia 20 a 30% per jaar halen, terwijl hij nog geen geannualiseerd rendement kan berekenen...pmu schreef: ↑13 juni 2021, 20:48 Ik kijk met enige verbazing naar deze discussie. Enkele forumleden hier beweren stellig dat beginners op consistente wijze hogere winsten tegen lagere risico's zullen behalen door te investeren in individuele aandelen van bedrijven. Mij lijkt dat tegen alle logica in te gaan. Om te beginnen is er de logica dat hogere winsten = hoger risico. Daarnaast zijn deze forumleden blijkbaar ook stukken beter dan de grote meerderheid van de actieve fondsbeheerders, die met moeite (consequent) de index verslaan, na lopende kosten in rekening te brengen. Blijkbaar zou 20-30% winst per jaar een fluitje van een cent moeten zijn. Veel succes daarmee, alleszins! Hopelijk kun je ons binnen 30 jaar eens informeren hoe het gesteld is met die miljarden winst.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7448
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille
ignition schreef: ↑13 juni 2021, 21:36Idd heel ongeloofwaardig. Warren Buffett haalde bv. 20% per jaar met Berkshire Hathaway en dat was dan nog met leverage (dankzij de float uit zijn verzekeringsbedrijven). En dan zou Mattia 20 a 30% per jaar halen, terwijl hij nog geen geannualiseerd rendement kan berekenen...pmu schreef: ↑13 juni 2021, 20:48 Ik kijk met enige verbazing naar deze discussie. Enkele forumleden hier beweren stellig dat beginners op consistente wijze hogere winsten tegen lagere risico's zullen behalen door te investeren in individuele aandelen van bedrijven. Mij lijkt dat tegen alle logica in te gaan. Om te beginnen is er de logica dat hogere winsten = hoger risico. Daarnaast zijn deze forumleden blijkbaar ook stukken beter dan de grote meerderheid van de actieve fondsbeheerders, die met moeite (consequent) de index verslaan, na lopende kosten in rekening te brengen. Blijkbaar zou 20-30% winst per jaar een fluitje van een cent moeten zijn. Veel succes daarmee, alleszins! Hopelijk kun je ons binnen 30 jaar eens informeren hoe het gesteld is met die miljarden winst.
U dacht toch niet dat er enkel beurstransacties in mijn boekhouding zitten, de vennootschap heeft nog een dagelijkse werking en dus verdiensten.
De bedrijfsportfolio bestaat enkel uit de bedrijfsreserves en bestaat grotendeels uit aandelen van dividenden betalende bedrijven.
De inkomsten moeten dus allemaal verrekend worden voor de fiscus, driemaandelijks zelfs wegen de verplichte voorafbetalingen aan de belastingdienst.
Ik verbaas mij telkens weer hoe weinig kennis hier aanwezig is .......