Hey,

Ben ik achterdochtig of naïef?

Is het inderdaad interessant zoals de bankbediende het voorstelde?

Binnenkort zou ik graag warmwater-zonnepanelen willen laten installeren. Alhoewel we het geld ter beschikking hebben (7.5k), ging ik op aanraden van een vriend eens luisteren voor een "groene lening" bij KBC (idem hypotheek-lening). De 7.5 zouden we ondertussen al kunnen gebruiken voor bv. ons tuin en dergelijke (nog werk en kosten genoeg.. ). Of mocht het niet nodig blijken gewoon op een spaarrekening zetten.

Volgens haar kunnen we de 7500 lenen aan 1.20% op 4 à 5 jaar (incl kortingen en blablabla). Dit zou als een soort "uitbreiding aka groene lening" zijn van ons bestaande lening voor onze woning. Op zich interessant volgens mij en volgens de bediende...

Ziet iemand een addertje en/of vinden jullie dergelijk lening niet interessant in onze situatie?

Thx

Waarschijnlijk is het een heropname van kapitaal van de bestaande hypothecaire lening?
Als je voor de personenbelasting nog niet aan je maximum zit voor de aftrek van de woonbonus (dacht 2770 euro per persoon voor AJ 2010) dan is dat inderdaad het meest interessante, omdat je dan normaal aan je marginale aanslagvoet zit qua aftrek. (denk 50%)
Indien er weinig inkomen is, of als de pot vol zit van de woonbonus, dan is de groene lening op afbetaling interessanter.
Bij de lening op afbetaling zijn het wel alleen de betaalde intresten waarvan je een aftrek van 40% geniet. Terwijl je via de woonbonus zowel intrest als kapitaal kan gebruiken.
Ik ben zelf ook gaan kijken voor een lening op afbetaling. Met de intrestbonificatie inbegrepen heb ik 3.85% gekregen, een pak hoger dus dan een hypothecaire lening.
Je kan zelf ook aan het rekenen gaan. Op internet kan je op verschillende sites simulaties van je belastingen maken.

Mvg,