http://www.marketwatch.com/story/immuno ... 2011-09-12" onclick="window.open(this.href);return false;

Pharming had vroeger ook een koersdoel van 40 euro, nu staan ze nog 0,10 euro.
Dit zijn toch echt hoog risico aandelen, als het onderzoek goed loopt kan je er veel geld mee verdienen, hebben ze één tegenslag is het even snel gedaan.
Dan koop ik liever een Johnson & Johnson die ook aantrekkelijk gewaardeerd staan en een mooi dividend geven.

karine schreef:Pharming had vroeger ook een koersdoel van 40 euro, nu staan ze nog 0,10 euro.
Dit zijn toch echt hoog risico aandelen, als het onderzoek goed loopt kan je er veel geld mee verdienen, hebben ze één tegenslag is het even snel gedaan.
Dan koop ik liever een Johnson & Johnson die ook aantrekkelijk gewaardeerd staan en een mooi dividend geven.

daarom karine, steek er 1000 euro in en heb kans op enkele duizende binnen enkele maanden/jaren
in het slechtste geval ben je de 1000 euro kwijt.
Volgens mij heb je meer kans op winst dan met de lotto elke week mee te spelen.

zoé schreef:

karine schreef:Pharming had vroeger ook een koersdoel van 40 euro, nu staan ze nog 0,10 euro.
Dit zijn toch echt hoog risico aandelen, als het onderzoek goed loopt kan je er veel geld mee verdienen, hebben ze één tegenslag is het even snel gedaan.
Dan koop ik liever een Johnson & Johnson die ook aantrekkelijk gewaardeerd staan en een mooi dividend geven.

daarom karine, steek er 1000 euro in en heb kans op enkele duizende binnen enkele maanden/jaren
in het slechtste geval ben je de 1000 euro kwijt.
Volgens mij heb je meer kans op winst dan met de lotto elke week mee te spelen.

Ik heb vroeger twee keer die fout gemaakt, 1x met pharming 2500€ en 1x met een ander Amerikaans bedrijf voor 2500€.
Dit zijn meer casino aandelen en ik heb daarmee al 2x verkeerd gegokt, ik koop ze niet meer.
Een ander groot nadeel aan dit soort aandelen is wanneer ze slecht nieuws hebben de grote traders deze informatie al eerder hebben voor jij deze te lezen krijgt en de koers dan al in elkaar gestuikt is en je te laat bent om te verkopen.

kies dan zoals een kennis van mij, elke week voor 15 euro op de lotto, elke week spannend uitkijken naar de cijfertjes en doeme weer geen prijs...
de helft gaat wekelijks naar allerlei rotorganisaties die het geld met royale hand ronddelen aan hun eigen gekozen "humanitaire" bezigheden, waaronder restaurants waar ze hun wekelijks gaan diksmullen en terwijl beslissen aan welke vriendjes ze dat geld gaan uitdelen.

Daarom denk ik dat het interessanter is om 10 x 1000 euro te spenderen aan enkele casino-aandelen, verlies je dan 5 maal je 1000 euro er is veel kans dat er eentje tussenzat die vezdrie of vertienvoudigd is. Natuurlijk wel de goeie aandelen kiezen en bijtijds verkopen...
Goede huisvadersaandelen zoals Dexia, Fortis en andere L&H die destijds allemaal aangeraden werden door o.a. Dehaene en andere Verhofstadts, NEEN DANKU, dat zijn pas broekscheurders.

zoé schreef: Daarom denk ik dat het interessanter is om 10 x 1000 euro te spenderen aan enkele casino-aandelen, verlies je dan 5 maal je 1000 euro er is veel kans dat er eentje tussenzat die vezdrie of vertienvoudigd is

Koop jij voor 10.000 euro casino aandelen, zal ik voor 10.000 euro Johnson en Johnson aandelen kopen.
Zullen na 5 jaar nog eens praten.

karine schreef:

zoé schreef: Daarom denk ik dat het interessanter is om 10 x 1000 euro te spenderen aan enkele casino-aandelen, verlies je dan 5 maal je 1000 euro er is veel kans dat er eentje tussenzat die vezdrie of vertienvoudigd is

Koop jij voor 10.000 euro casino aandelen, zal ik voor 10.000 euro Johnson en Johnson aandelen kopen.
Zullen na 5 jaar nog eens praten.

In the long run... zijn we allemaal dood

De tips die Insider geeft zijn heel interessant. Had je bv vorig jaar VRUS gekocht, had je al zo 1 aandeel dat vertienvoudigd was. De negen ander mochten dus helemaal waardeloos worden.

Alles in Johnson en Johnson lijkt mij vele malen riskanter. bv : De dag dat er een bewijs zou zijn dat het materiaal dat ze gebruiken om ooglenzen te fabriceren kankerverwekkend zou zijn, mag je ze naast de andere goedehuisvaderaandelen hangen.

De beurs is een casino, niet meer of niet minder. Handel er dan ook naar.

Dames dames hou het even rustig ok ?

Karine ; je hebt deels gelijk wanneer je aandelen als IMUC, VRUS en ZLCS als casino aandelen gaat beschouwen MAAR ..... cijfers en resultaten liegen niet of nooit ; kijk naar VRUS ! Hun laatste resultaten zijn ronduit verbluffend : 92% van de patiënten kunnen als genezen beschouwd worden van hep C ... dit is fenomenaal ! VRUS kan nu nog altijd als koopwaardig beschouwd worden omdat ze een mogelijks doelwit tot overname vormen : de farma reuzen hebben deze resultaten ook gelezen hé ! zelfs als dit niet zou gebeuren kan VRUS enorm veel geld verdienen -inkomsten genereren- met dit product en dus zal hun koers navenant blijven stijgen.

Wat betreft IMUC moet je dezelfde houding aannemen : ik heb gisteren dat artikel gepost NADAT ik mijn Amerikaanse vriend (wetenschapper) heb gecontacteerd : de resultaten (55% survival rate na 3 jaar) waren voor hem goed; hij schreef mij letterlijk het volgende terug "sounds good to me" ! Dus is alles ok tot nu toe .

Zoë heeft dit goed begrepen door een klein bedrag (net zoals ik trouwens) hierin te investeren : baadt het niet dan schaadt het niet is de filosofie hierachter! Wanneer IMUC echter gaat genoteerd worden '(en dus "on the te radar" gaat opereren) op de beurzen dan zal je snel de koers zien stijgen want dan gaan institutionele beleggers meer en meer interesse gaan vertonen voor IMUC. Het zal natuurlijk allemaal afhangen van de resultaten van hun product maar blijkbaar is er geen probleem .... dus KOPEN !

Ik kan mij nog herinneren dat ik op het MB van VRUS bij yahoo finance aktief was een klein jaar geleden : toen waren per MAAND 2 REACTIES : niemand was geïnteresseerd in dit aandeel. Plotseling kwamen de resultaten, was er media coverage en KABOEM de boel stond in brand en IEDEREEN kende plotseling VRUS ..... je moet nu eens die MB bezoeken .....

Indien je mij had gevolgd met VRUS dan had je al een rendement gehad dat je NOOIT met uw aandelen kunt bereiken op die termijn. Ik geef grif toe dat ik ook al bokken geschoten heb : dat is niet meer dan normaal want ik ben maar een mens ...

Het zijn pas casino aandelen als je blindeling in iets stapt ZONDER DD te hebben gedaan en pas dan Karine ben ik akkoord met uw stelling ! U schrijft trouwens zelf : "ik heb al twee keer VERKEERD GEGOKT" ! Aandelen kopen is geen gokspel maar proberen -op basis van de u ter beschikking staande info - een aankoop te doen met als uitgangspunt het risico zo laag mogelijk te houden.

@Karine : misschien een tip voor u WLT. Is geen casino aandeel en volgens mijn vriend een aandeel dat veel te laag staat genoteerd ....

@zoé
Johnson & Johnson, heeft wel meer dan dat. Het heeft even minder goed gegaan maar nu zijn ze weer met nieuwe topproducten op de markt aan het komen en hebben nog een veelbelovende pijplijn.
@insider
Als je deze bedrijven heel goed kent kan je er wat geld instoppen en dan heel goed opvolgen.
Dan kan ik je begrijpen.

Traden jullie met deze aandelen of is het lange termijn ?

karine schreef:@zoé
Johnson & Johnson, heeft wel meer dan dat. Het heeft even minder goed gegaan maar nu zijn ze weer met nieuwe topproducten op de markt aan het komen en hebben nog een veelbelovende pijplijn.
@insider
Als je deze bedrijven heel goed kent kan je er wat geld instoppen en dan heel goed opvolgen.
Dan kan ik je begrijpen.

Traden jullie met deze aandelen of is het lange termijn ?

bij mij is het voor IMUC een lange termijn belegging en voor VRUS is het traden

insider schreef:

karine schreef:@zoé
Johnson & Johnson, heeft wel meer dan dat. Het heeft even minder goed gegaan maar nu zijn ze weer met nieuwe topproducten op de markt aan het komen en hebben nog een veelbelovende pijplijn.
@insider
Als je deze bedrijven heel goed kent kan je er wat geld instoppen en dan heel goed opvolgen.
Dan kan ik je begrijpen.

Traden jullie met deze aandelen of is het lange termijn ?

bij mij is het voor IMUC een lange termijn belegging en voor VRUS is het traden

voor mij niets op lange termijn, daar zijn enkel de "goede huisvadersaandelen aangeprezen door onze politici" goed voor

voor diegenen die nog twijfelen : http://seekingalpha.com/article/294604- ... er-therapy" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.marketwatch.com/story/immuno ... 2011-09-28" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.proactiveinvestors.com/compa ... 19533.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En insider, geen paniek met die koersval ?