Bedankt voor de interresante reacties!
Er zijn inderdaad "ex-uk" trackers maar ik heb er tot nu toe nog geen gevonden die in de gratis kernselectie zit van DeGiro.
Hetzelfde geldt voor de iShares MSCI EMU UCITS ETF (CEMU) of/ook SPDR® MSCI EMU UCITS ETF (EMUE).

Overigens heb ik me in mijn eerdere post ook vergist. EMIM (emerging markets) is niet in de gratis kernselectie. IEMA is dat wel. Deze twee lijken sterk op elkaar maar de gratis IEMA bestaat al langer, is iets minder gediversifieerd en vooral een hogere TER (0.68% vs. 0.25% bij EMIM).
Vermits ik van plan was maandelijks iets van 150 à 450 in emerging markets te investeren maakt die €2 + 0,02% die DeGiro daarvoor aanrekent wel een groot verschil (0.46% à 1.35% aankoopkosten, en uiteraard weer hetzelfde bij verkoop).
Ik zou natuurlijk in de plaats jaarlijks voor een hoger bedrag kunnen instappen maar dan verlies je weer een deel van het voordeel van gespreid instappen.

I.v.m. "Wat is je contributie en herbalanceer strategie? om deze % te behouden?", ik heb daar nog niet zo over nagedacht en ben niet eens helemaal zeker of ik de vraag snap.
In het begin zal ik nog niet veel op de beurs hebben staan en kan ik maandelijks makkelijk de verhouding waarmee ik instap zo aanpassen dat het resulterende portfolio overeenkomt met de verhouding die ik wens. Mocht dat na een tijd niet meer voldoende zijn omdat bvb 1 ETF serieus de hoogte inschie ten opzichte van de andere ETF's. Dan zou ik gewoon daar niets meer in investeren en enkel in de rest tot het weer in balans is. Lijkt dat jou logisch?

I.V.M. het onderwegen van de VS. Ik had hiernaar gekeken https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _(nominal) om af te leiden dat VS en Europa vrij gelijk opgingen. En vermits ik hier woon wilde ik dan wel iets meer Europa hebben.

Hallo Quizzical,

quizzical schreef: ↑9 augustus 2017, 23:44 I.V.M. het onderwegen van de VS. Ik had hiernaar gekeken https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _(nominal) om af te leiden dat VS en Europa vrij gelijk opgingen. En vermits ik hier woon wilde ik dan wel iets meer Europa hebben.

Het is belangrijk dat je een allocatie kiest waar jij comfortabel mee bent. GDP kan een goede methode zijn.
De meeste indexen zelf volgen een "free-float market-cap" weging; dwz dat alle aandelen in de index worden opgenomen volgens hun gewicht in de vrije aandelen markt, en automatisch geld dit dan ook voor de landenweging. Belgie zal vertegenwoordigd zijn volgens de grootte van zijn aandelenmarkt. Anders gezegd: elk share van een etf zal 0.00...X% van de beurswaarde van elk vrij verhandelbaar bedrijf aanhouden.

quizzical schreef: ↑9 augustus 2017, 23:44 I.v.m. "Wat is je contributie en herbalanceer strategie? om deze % te behouden?", ik heb daar nog niet zo over nagedacht en ben niet eens helemaal zeker of ik de vraag snap.
In het begin zal ik nog niet veel op de beurs hebben staan en kan ik maandelijks makkelijk de verhouding waarmee ik instap zo aanpassen dat het resulterende portfolio overeenkomt met de verhouding die ik wens. Mocht dat na een tijd niet meer voldoende zijn omdat bvb 1 ETF serieus de hoogte inschie ten opzichte van de andere ETF's. Dan zou ik gewoon daar niets meer in investeren en enkel in de rest tot het weer in balans is. Lijkt dat jou logisch?

In de asset allocatie van je portefeuille heb je een verdeling gekozen waarbij je je comfortabel voelt: Obligaties/Aandelen en binnen de aandelen ook een doel%. De fondsen zullen verschillend evolueren en dus na een tijdje zal je afwijken van je comfortabele keuze.

Je kan de wegen op peil houden dmv je contributie en herbalanceren.
- als je je vrij je bedrag kan bepalen; kan je maandelijks je bedrag aanpassen om je doel% te behouden. Als kosten belangrijk zijn kan je kiezen om elke maand maar in 1 fonds te beleggen. Je koopt het fonds dat die maand onder zijn doel% staat. zo versterk je het effect van het gespreid aankopen en bespaar je kosten, enkel 12 transacties per jaar.

Als er grote verschillen zijn in de prestatie van je fondsen, en zeker als je portefeuille groot is zullen de aankopen niet volstaan om je doel% te behouden. Je zal dan moeten herbalanceren. Een methode is om dit 1x/jaar op een vaste datum te doen. Op dat moment verkoop je de fondsen die te hoog staan. en koopt aan wat te laag staat.

Deze dag kan ook een moment zijn om een uitwisseling van je fondsen te doen: tijdens het jaar koop je de gratis fondsen en op je herbalaceerdag verkoop je deze om het fonds te kopen dat je echte doel% het best benaderd, en mogelijk ook een lagere jaarlijkse kost zou hebben voor de vele jaren dat je het zult aanhouden.

Wat je verteld ivm herbalanceren klinkt uiteraard logisch, maar ik hoop het niet te moeten doen en voldoende de doel% te kunnen bereiken met mijn maandelijkse investering. Want de taksen enz die met herbalanceren gepaard gaan vreten wel aan de winst.

Ik denk dat ik inderdaad zal maandelijks investeren in IWDA (Wereld) en IMAE (Europa), waarbij ik enkel 0.27% beurstaks betaal. En dan 1 keer per jaar een groter bedrag investeer in EMIM (Emerging markets met lage TER) en CEMU om op deze manier tegen aanvaardbare kosten 15% in emerging markets te bereiken en tevens exposure aan UK wat te verlagen.
Ik zal bij die 2 laatste trackers dan wel maar beperkt "gespreid instappen" (1 keer per jaar).
Gisteren mijn eerste beleggingen ooit gedaan (IWDA en IMAE), best wel spannend. Benieuwd wat Noord-Korea gaat doen...
Heb jij ergens de "free-float market-cap" gebaseerde overzicht van het gewicht van elk land gevonden?

Ik wilde je ook nog bedanken ivm je advies over de wisselkoerskosten, daar moet ik uiteraard ook rekening mee houden bij de munt.

Off-topic: kan er iemand mij vertellen hoe het komt dat voor een tracker de prijs soms gedurende anderhalf uur niet wijzigt? Ik kan dat begrijpen voor een klein illiquide aandeel, maar voor IMAE met €800 miljoen en 16.310.991 aandelen begrijp ik dat niet goed.

quizzical schreef: ↑10 augustus 2017, 10:18 Heb jij ergens de "free-float market-cap" gebaseerde overzicht van het gewicht van elk land gevonden?

Off-topic: kan er iemand mij vertellen hoe het komt dat voor een tracker de prijs soms gedurende anderhalf uur niet wijzigt? Ik kan dat begrijpen voor een klein illiquide aandeel, maar voor IMAE met €800 miljoen en 16.310.991 aandelen begrijp ik dat niet goed.

Free float market cap: elke indexprovider heeft zijn eigen definitie die op kleine punten van elkaar verschilt. Je kan kijken op de sites van FTSE of MSCI. Of ook, je neemt een index fonds dat de index opvolgt en kijkt daar.

IMAE: op euronext zie ik dat er vandaag zo'n 20 trades geweest zijn. Vele brokers geven real-time quotes en tonen het real time orderboek als je je aankoop plaatst. Waar kijk jij?

Aanvulling

quizzical schreef: ↑10 augustus 2017, 10:18 Off-topic: kan er iemand mij vertellen hoe het komt dat voor een tracker de prijs soms gedurende anderhalf uur niet wijzigt? Ik kan dat begrijpen voor een klein illiquide aandeel, maar voor IMAE met €800 miljoen en 16.310.991 aandelen begrijp ik dat niet goed.

de evolutie van de prijs van de index, dwz de onderliggende assets, kan je volgen op Euronext via INIMA of
ISHARES IMAE INAV en dit opnieuw in real-time of met een vertraging van 15 min afhankelijk van je broker.

Een van de verschillen tussen ETF (Exchange trades funds) en bankfondsen is dat de ETF aan exacte koersen verhandelen tijdens de dag. Voor bankfondsen geef je de order in en die zal 's avonds (of op een vaste dag van de week) dan uitgevoerd worden aan de prijs die dan geldig is.

Ik ben ook op zoek naar een ETF bij DeGiro met erg gelijkende voorwaarden, om mijn kapitaal zo goed mogelijk te laten groeien op lange termijn via een passiefe beleggingswijze:

- gratis
- zo gespreid mogelijk over de volledige markt (hoeft niet per sé kunstmatig in evenwicht qua USA-UK-Europa-etc, zolang het maar de volledige markt zo breed mogelijk captured)
- kapitaliserend
- gedomicilieerd in Ierland (interessantste qua belastingen las ik)
- beursgenoteerd in Amsterdam (of Brussel) [want dan op andere beurzen rekent DeGiro 2,50€ per jaar]

Kan iemand me helpen vinden welke ETF dit het best benadert?

KatrienD schreef: ↑24 augustus 2017, 17:08 Ik ben ook op zoek naar een ETF bij DeGiro met erg gelijkende voorwaarden, om mijn kapitaal zo goed mogelijk te laten groeien op lange termijn via een passiefe beleggingswijze:

- gratis
- zo gespreid mogelijk over de volledige markt (hoeft niet per sé kunstmatig in evenwicht qua USA-UK-Europa-etc, zolang het maar de volledige markt zo breed mogelijk captured)
- kapitaliserend
- gedomicilieerd in Ierland (interessantste qua belastingen las ik)
- beursgenoteerd in Amsterdam (of Brussel) [want dan op andere beurzen rekent DeGiro 2,50€ per jaar]

Kan iemand me helpen vinden welke ETF dit het best benadert?

IWDA. Wel uitsluitend large cap en geen emerging markets.

Staar je trouwens niet blind op de kernselectie van DeGiro. Een lagere TER brengt je veel meer op op LT dan die eenmalige transactiekosten.

Waar haal je trouwens die 2.50 euro per jaar?

(extra vraag: waar kan je zien of een ETF kapitaliseert of uitbetaalt? Soms staat er in de hoofding wel zoiets bij, maar vaak ook niet...)

Appeltje123 schreef: ↑24 augustus 2017, 17:11

KatrienD schreef: ↑24 augustus 2017, 17:08 Ik ben ook op zoek naar een ETF bij DeGiro met erg gelijkende voorwaarden, om mijn kapitaal zo goed mogelijk te laten groeien op lange termijn via een passiefe beleggingswijze:

- gratis
- zo gespreid mogelijk over de volledige markt (hoeft niet per sé kunstmatig in evenwicht qua USA-UK-Europa-etc, zolang het maar de volledige markt zo breed mogelijk captured)
- kapitaliserend
- gedomicilieerd in Ierland (interessantste qua belastingen las ik)
- beursgenoteerd in Amsterdam (of Brussel) [want dan op andere beurzen rekent DeGiro 2,50€ per jaar]

Kan iemand me helpen vinden welke ETF dit het best benadert?

IWDA. Wel uitsluitend large cap en geen emerging markets.

Staar je trouwens niet blind op de kernselectie van DeGiro. Een lagere TER brengt je veel meer op op LT dan die eenmalige transactiekosten.

Waar haal je trouwens die 2.50 euro per jaar?

Bedankt Appeltje123,
Ik belde met een medewerker van DeGiro om een paar vragen te stellen, en die wist me te vertellen dat je bij DeGiro 2,50€/jaar betaalt om fondsen vast te houden die niet beursgenoteerd staat in Amsterdam of Brussel als je in België woont...

Interessante opmerking over lage TER versus gratis kernselectie. Welke ETF zou u selecteren als je rekening houdt met die lagere TER die mogelijk nog interessanter is (gebaseerd op de eerdergenoemde voorkeuren)?

KatrienD schreef: ↑24 augustus 2017, 17:29

Appeltje123 schreef: ↑24 augustus 2017, 17:11

IWDA. Wel uitsluitend large cap en geen emerging markets.

Staar je trouwens niet blind op de kernselectie van DeGiro. Een lagere TER brengt je veel meer op op LT dan die eenmalige transactiekosten.

Waar haal je trouwens die 2.50 euro per jaar?

Bedankt Appeltje123,
Ik belde met een medewerker van DeGiro om een paar vragen te stellen, en die wist me te vertellen dat je bij DeGiro 2,50€/jaar betaalt om fondsen vast te houden die niet beursgenoteerd staat in Amsterdam of Brussel als je in België woont...

Interessante opmerking over lage TER versus gratis kernselectie. Welke ETF zou u selecteren als je rekening houdt met die lagere TER die mogelijk nog interessanter is (gebaseerd op de eerdergenoemde voorkeuren)?

2.5 euro per.maand per etf? Dus als je elke maand bedrag stort in zelfde etf betaal je 2.5 euro per jaar hierop + de Ter?

slegers schreef: ↑24 augustus 2017, 17:32

KatrienD schreef: ↑24 augustus 2017, 17:29

Bedankt Appeltje123,
Ik belde met een medewerker van DeGiro om een paar vragen te stellen, en die wist me te vertellen dat je bij DeGiro 2,50€/jaar betaalt om fondsen vast te houden die niet beursgenoteerd staat in Amsterdam of Brussel als je in België woont...

Interessante opmerking over lage TER versus gratis kernselectie. Welke ETF zou u selecteren als je rekening houdt met die lagere TER die mogelijk nog interessanter is (gebaseerd op de eerdergenoemde voorkeuren)?

2.5 euro per.maand per etf? Dus als je elke maand bedrag stort in zelfde etf betaal je 2.5 euro per jaar hierop + de Ter?

Hoe dat exact in elkaar zit weet ik niet; het ging om kosten om een buitenlands fonds 'aan te houden'.

Je betaalt 2,5 (jaarlijks) voor elke beurs waarop je een transactie doet.
Dit is exclusief de amsterdam en brussels euronext.


Wanneer jij dus beslist om Apple te kopen op de amerikaanse beurs, dan betaal jij hier een éénmalig €2,5 voor (per jaar).
Daarna kan jij nog zoveel Apple of Google of dergelijke kopen op die beurs, zonder dat jij die 2,5 nog eens moet betalen.

Volgend jaar betaal je die €2,5 nog eens opnieuw, zolang je nog aandelen van die beurs bezit of er transacties op verricht.
Indien je het jaar erna geen aandelen of transacties op de amerikaanse beurs meer doet, dan moet je die €2,5 niet betalen uiteraard.

Incremental schreef: ↑24 augustus 2017, 18:16 Je betaalt 2,5 (jaarlijks) voor elke beurs waarop je een transactie doet.
Dit is exclusief de amsterdam en brussels euronext.


Wanneer jij dus beslist om Apple te kopen op de amerikaanse beurs, dan betaal jij hier een éénmalig €2,5 voor (per jaar).
Daarna kan jij nog zoveel Apple of Google of dergelijke kopen op die beurs, zonder dat jij die 2,5 nog eens moet betalen.

Volgend jaar betaal je die €2,5 nog eens opnieuw, zolang je nog aandelen van die beurs bezit of er transacties op verricht.
Indien je het jaar erna geen aandelen of transacties op de amerikaanse beurs meer doet, dan moet je die €2,5 niet betalen uiteraard.

Dankjewel voor de uitleg. Maar als je etf's wil kopen heb je ook nog eens een jaarlijkse TER? Valt het te overwegen of het al niet voordeliger is om holdings te kopen.

KatrienD schreef: ↑24 augustus 2017, 17:21 (extra vraag: waar kan je zien of een ETF kapitaliseert of uitbetaalt? Soms staat er in de hoofding wel zoiets bij, maar vaak ook niet...)

Het internet is je vriend: ofwel de site van de provider (Ishares.be) in dit geval, of een onafhankelijke site zoals Morningstar.be.

Daar kan je ook alle andere informatie vinden over de fondsen:
Voor IWDA (Ishares core world) -- dat inderdaad de default ETF is voor gespreid beleggen in aandelen in België -- zul je zien: 1600 aandelen, uit een 23 tal "developped" landen, verdeeld volgens het gewicht van de aandelenmarkten van die landen.
Je zal ook zien dat er geen "gratis" bestaat: de jaarlijkse kost voor IWDA van 0,20%.

slegers schreef: ↑24 augustus 2017, 18:40

Incremental schreef: ↑24 augustus 2017, 18:16 Je betaalt 2,5 (jaarlijks) voor elke beurs waarop je een transactie doet.
Dit is exclusief de amsterdam en brussels euronext.


Wanneer jij dus beslist om Apple te kopen op de amerikaanse beurs, dan betaal jij hier een éénmalig €2,5 voor (per jaar).
Daarna kan jij nog zoveel Apple of Google of dergelijke kopen op die beurs, zonder dat jij die 2,5 nog eens moet betalen.

Volgend jaar betaal je die €2,5 nog eens opnieuw, zolang je nog aandelen van die beurs bezit of er transacties op verricht.
Indien je het jaar erna geen aandelen of transacties op de amerikaanse beurs meer doet, dan moet je die €2,5 niet betalen uiteraard.

Dankjewel voor de uitleg. Maar als je etf's wil kopen heb je ook nog eens een jaarlijkse TER? Valt het te overwegen of het al niet voordeliger is om holdings te kopen.

Je wilt niet weten wat het loon is van de mensen die voor deze holdings werken.
Loon dat vertaalt in een onrechtstreekse TER voor jouw.

Niet tegenstaand dat heel wat holding bedrijven al jarenlang betere returns dan de markt (en dus etfs) halen.
Maar ook evengoed holdings die het veel slechter doen.