Vorig jaar hield ik 73% over op mijn dividenden. Volgend jaar slechts 70%

En volgend jaar waarschijnlijk 67%

Dat is de wijzen waarop de regering belastingen heft.

En bij de meeste buitenlandse aandelen betaal je dan ook nog steeds dubbel

Beleg dan in holdings genre "GBL" of in fondsen met kapitalisatie van de dividenden...

Hoe hoger de coupon, hoe interessanter om die te innen door verkoop voor de dividendknip om vervolgens weer aan te kopen bij dip en gebruik maken van de vrijstelling.

Of herbeleggen in residentieel vastgoed
.

juleskluxi schreef:Vorig jaar hield ik 73% over op mijn dividenden. Volgend jaar slechts 70%

En volgend jaar waarschijnlijk 67%

Dat is de wijzen waarop de regering belastingen heft.

Inderdaad er moet wat "logica" inzitten, als men de pensioenleeftijd verhoogt moet men ook de rv verhogen. Wie gaat anders de pensioenen betalen.
Werken tot men doodvalt, en 100 % rv inhouden, dat is de natte droom van heerschap Kris Peeters

Over wat hebben jullie het eigenlijk? Volgens Van Overtveld wordt aan de koopkracht toch niet geraakt?

Op 5 jaar tijd amper interest op spaarboekjes/termijnrekeningen, gevolgd door een verdere afroming van dividenden. Op 5 jaar tijd van 15% naar 30%.

Daar hebben ze een week over moeten vergaderen, een platte belastingsverhoging op dividenden. Van 27 naar 30 percent. En nog enkele maanden en het gaat naar 33% enz enz. maw de simpelste truk van de foor.
In plaats van investeerders te pesten, waarom snoeit men niet verder in de werkloosheid of de pensioenen? Want dàt zijn pas de profiteurs!

Maar nee, de mensen met wat geld, dié moeten ze hebben!

Afschaffen senaat, inkrimping provincieraadsleden en intercommunales. Nu blijkt dat er een "pensioenbom" onder de ziekenhuizen zit houd ik mijn hart al vast voor de gemeenten(wij dus) die dit tekort zullen moeten bijpassen.

ze zouden beter eens een bom in de wetstraat plaatsen

Davy V schreef:Afschaffen senaat, inkrimping provincieraadsleden en intercommunales. Nu blijkt dat er een "pensioenbom" onder de ziekenhuizen zit houd ik mijn hart al vast voor de gemeenten(wij dus) die dit tekort zullen moeten bijpassen.

Ik vertaal "snijden in eigen vlees"

je verstaat toch dat dat een brug te ver is. Iedereen mag inleveren, maar niet ministertje-van-niks! Een hoop lompe boeren zijn het!

Herkapitalisatie van dividenden .
Als je dividenden gebruikt als extra inkomen dan heb ik er eerlijk gezegd onder het huidige fiscaal stelsel geen compassie mee.
Je hebt de optie op herkapitalisatie, dus het bewust liever uitbetalen van is een "vaste" inkomensbron.
50% zit je snel aan op arbeid, dan valt 30% nog mee en je hebt de optie het te ontlopen door voor kapitalisatie te kiezen waarop je bij verkoop enkel beurstaks hebt (pakken lager dan die 30%).
Wil je dan toch op regelmatige basis meerwaarden de spec taks is afgeschaft in 2017 alterneer daarvoor met bepaald % pf richting andere strategie.
Het is vrij simpel eerlijk gezegd.

Bedoel je met herkapitalisatie het uitbetalen van dividenden in aandelen? Daar betaal je evenveel RV op. Of bedoel je gewoon overstappen naar fondsen ipv aandelen?

Ik kan verkeerd zijn, maar zelfs als je dividenden opnieuw belegt in aandelen, dan wordt daar toch ook eerst 30% afgehouden?

wlievens schreef:Bedoel je met herkapitalisatie het uitbetalen van dividenden in aandelen? Daar betaal je evenveel RV op. Of bedoel je gewoon overstappen naar fondsen ipv aandelen?

Jup had het op herkapitalisatiefondsen, bij die betaal je bij verkoop een beurstaks van 1,...% (pak minder dan 30)
Natuurlijk bij individuele aandelen is dit anders, echter met spec taks weg en rv 30% is een strategie wijziging van dividendaandelen richting groeiaandelen een veel logischere keuze. De optimale combo is natuurlijk de twee beiden. Maar de insteek dient groei te zijn. Dividend is een passieve inkomstenbron die in vgl met bvb de actieve inkomstenbron uit arbeid nog licht belast is. Natuurlijk wilt een investeerder winst. Enkel kwestie van strategiewijziging dus.

Jeroenjacobs schreef:.... Dividend is een passieve inkomstenbron die in vgl met bvb de actieve inkomstenbron uit arbeid nog licht belast is....

Dividenden worden pas uitbetaald nadat de bedrijfsinkomsten reeds belast zijn. Daarop nogmaals 30% RV betalen is een dubbele belasting (driedubbel zelf bij buitenlandse dividenden). Ik zou niet durven beweren dat dit een lichte vorm van belastingen is.

en vanaf wanneer gaat dit in ?
want dit zou nog 40 miljoen euro moeten opleveren dit jaar ??