Hallo iedereen,

Klopt het dat de aantrekkelijke interesten bij Record bank enkel voor nieuwe klanten zijn?
Mijn pa heeft me verteld dat deze enkel zijn om nieuwe klanten te lokken, en later dalen.
Zelf heb ik er niks van teruggevonden, maar dat is natuurlijk verstaanbaar dat dit in het kleinste lettertype staat

PS: Dilemma tussen Record en DB, maar dat zal voor een ander topic zijn binnenkort

Inderdaad. "Deze spaarrekening is alleen voor nieuwe gelden belegd door particuliere klanten (inclusief zelfstandigen en gezinnen)." Je kan die voorwaarden gemakkelijk vinden in het overzicht hier op Spaargids door op het plusje te klikken. Overigens zijn dit courante praktijken van Record Bank. Hun hoeveelste spaarrekening is dit niet ondertussen. Tijdelijk een vrij hoge interest aanbieden om die een paar maand later te laten zakken, en weer enkele maanden later opnieuw een nieuwe spaarrekening te lanceren is blijkbaar de gewoonte. Geef mij maar Rabo, permanent hoge interesten zonder tijdelijke acties.

En DB is niet veel beter

Hoe interpreteer ik die "nieuwe gelden" dan?

honda4life schreef:Hoe interpreteer ik die "nieuwe gelden" dan?

Simpel, nieuw geld, het woord zegt het zelf, geld dat van een andere bank komt.

Kies een bank die iedereen dezelfde rente geeft, en op lange termijn goede rente blijft geven, bijvoorbeeld Rabobank.

Dus stel ik sluit mijn jaar af met 10.000€.
Op het einde van volgend jaar staat er 11.000€ op, krijg ik dan maar interest voor 1000€
Dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, maar anders kan ik het niet interpreteren.

En Rabo heeft ook nog geen gegarandeerde rente voor het komende jaar, maar ik heb er wel vrij veel vertrouwen in

Bij mijn ervaring is dat 'nieuw" geld wel een beetje rekbaar.
Recordbank werkt namelijk met franchise kantoren. Zij kunnen daar ook de webrekening openen en iets extra's doen binnen jouw klantenrelatie.

Rabo is beter zowel voor intrest als voor webinterface. Maar eigenlijk vooral een spaarboekje...

Bij recordbank(deel van ING) krijg je wel gratis kaarten en dus meer een echte bank. In het verleden daalden echter de intresten vlug en begonnen ze dan gewoon een nieuwe spaarformule. Bij de webrekening gaan ze dit misschien langer vol houden....

Een ander voordeel is dat er een echt "kantoor" is waar je ook terecht kunt met vragen. Nu de echte webbanken antwoorden ook snel op vragen bij mail. Maar niet alles kan je per mail regelen...

Hier even mijn opzoekwerk:

De rentevoeten en voorwaarden van toepassing op de verrichtingen van de Webspaarrekening gelden enkel voor nieuwe gelden, sommen of kapitalen die bij Record Bank een netto-aangroei van spaargelden veroorzaken.
Gelden die niet in aanmerking komen voor de Webspaarrekening:

• Gelden rechtstreeks of onrechtstreeks afkomstig van het volledige gamma spaarrekeningen en gelijkaardige beleggingsproducten (kasbons, termijnplaatsingen en Renteplan) bij Record Bank.
• Gelden afkomstig van sommen/kapitalen bij Record Bank op naam van een andere titularis, die gestort worden op de Webspaarrekening.
• Gelden die voor of na het openen van een Webspaarrekening, Record Bank verlaten en daarna op een indirecte of directe manier getransfereerd worden (via overschrijving, cheque of afhaling en storting) naar een Webspaarrekening.

Indien blijkt dat aan één of meerdere voorwaarden uit dit reglement niet werd voldaan, dan behoudt Record Bank zich het recht om, met terugwerkende kracht, de Webspaarrekening om te vormen in een klassieke spaarrekening en de rentevoeten van de klassieke spaarrekening toe te passen.

Wat is het addertje onder het gras nu, waar verlies ik als gewone mens nu interest?

Er staat duidelijk:

Gelden op jouw naam:
Rechtstreeks:
geld afkomstig van andere producten die RECORD BANK leveren.
Onrechtstreeks:
geld van ING, want Record Bank behoort ook tot de ING groep, dus geld van ING-geld naar RECORD BANK levert hen geen extra geld op

Gelden op naam van bv je vader, moeder, oom, tante, vriend(in),... die al klant zijn bij Record Bank:
valt onder bovenstaande gedeelte "onrechtstreeks"

Direct/Indirect:
het rechtstreeks overschrijven van bv de MAX-spaarrekening naar de nieuwe Webspaarrekening
het werkt dus ook niet om je geld van Record Bank (oude spaarrekening; bv MAX) op een spaarrekening van een andere bank te zetten, en dit geld een week later weer bij Record Bank te plaasten op de Webspaarrekening

Misschien vergis ik me tussen rechtstreeks/onrechtstreeks en direct/indirect, maar feit is wel dat ze beide kanten afblokken.

Ikzelf heb dit al aan de lijve ondervonden. Ik had een rekening, wou toen de MAX maar dat ging niet. Mijn bankier heeft me toen aan het lijntje gehouden door me te beloven dat hij het in orde kreeg, maar uiteindelijk zat ik opgezadeld met een beleggersrekening met quasi noppes interest. Bij mijn eerstvolgende afrekening heb ik dan ook maar al mijn spaargeld bij hun weg gehaald. Nu zit alles mooi verdeeld over 3 verschillende rekeningen bij Rabo, Keytrade en ING.
Voor mijn zichtrekening zit ik trouwens nog altijd bij Record Bank, daar zijn ze voor mijn situatie gewoonweg goedkoper.

Als ik het goed begrijp heeft Record Bank in het verleden hun meest interessante spaarrekening formules (telkens) in rente verlaagd. Waarna ze een nieuwe formule aanbieden. Maar daarvoor accepteren ze alleen gelden die nog niet op een Record Bank rekening staan.

Dit probleem lijkt me toch simpel te omzeilen door je geld een tussenstop te laten maken?
Maar zo gemakkelijk zal het wel niet zijn, ofwel?

Mijn excuses om deze oude topic opnieuw actief te maken.
Maar ik probeer Record Bank's nieuwe gelden principe te doorgronden, en deze topic behandelt dat onderwerp reeds.

Wij hebben een paar jaar geleden de "Gold-spaarrekening" gehad, maar toen de rente daar naar beneden ging omdat de "Platinum" in de plaats kwam en er bij de concurrentie meer te rapen viel, zijn we daar vertrokken Maar nu heb ik terug een "Webspaarrekening" bij hen geopend. Ze zitten voorlopig nog "redelijk goed" met hun rente, alhoewel dat rap kan veranderen...

Ik vrees dat ik je reactie niet helemaal begrijp.

Het gaat er eerder om of het toegelaten was om, bijvoorbeeld, toen van Gold naar Platinum over te stappen.
Al dan niet, met een tussenstap zoals ik in mijn vorige post aanhaalde.

voiddude schreef:En DB is niet veel beter

Bij DB hanteren ze inderdaad dezelfe praktijken, en nog bij een aantal andere banken.
Ik dacht wel dat RecordBank ergens een statement gemaakt had dat deze webspaarrekening voor langere tijd ging bestaan, en dat ze niet gingen afkomen met een nieuw product. Wat hun niet tegenhoudt om de rente te doen zakken.

Ik ben sinds dit jaar klant bij Record, we zien wel hoe het loopt. Anders open ik wel ergens anders een spaarrekening voor dit gedeelte van het spaargeld.