@ Sinto: als fotograaf weet jij dat het oog ook wat wilt hé.

@Sinto
een waanzinnig duur fototoestel gekocht, eerst uitgeprobeerd en toch geen foto van haar, kom nou ? )

Ik heb ook wel medelijden met de kleine handelaar die daar een duur fototoestel in de etalage heeft liggen. Misschien was er al een nieuwer uit toen het zijne er nog maar net lag.

Raoul van Buffelen schreef:Ik heb ook wel medelijden met de kleine handelaar die daar een duur fototoestel in de etalage heeft liggen. Misschien was er al een nieuwer uit toen het zijne er nog maar net lag.

Tja, dat is natuurlijk de core business van een handelaar he. Als hij 1000 fototoestellen aankoopt terwijl hij er maar 1 per week verkoopt, en bovendien verkeerd inschat wanneer er nieuwe modellen op komst zijn, dan heb ik daar geen medelijden mee, integendeel. Handelaars zonder vakkennis moeten eruit.

yvesds schreef:@Sinto
een waanzinnig duur fototoestel gekocht, eerst uitgeprobeerd en toch geen foto van haar, kom nou ? )

Als ik er al een foto van zou hebben, dan nog zou ik die hier niet plaatsen hoor... Ik vind niet dat je fotos van een persoon kunt op het internet zwieren zonder dat je die persoon zijn/haar toestemming daarvoor hebt. Ik wil u wel gerust het adres van de zaak PM-en, dan kun je zelf eens gaan kijken.

Fabrikanten brengen om de haverklap een nieuw en 'verbeterd' model uit, zeker wat fototoestellen betreft. De massa wil dan steeds het allerlaatste model, en de fabrikant verdiend goed.

De slimme consument, zoals ik, gaat op zoek naar oude(re) modellen, die soms amper een jaar geleden op de markt gebracht zijn, en die geen kat meer wil. Internet, en vergelijkingssites zijn hier een gigantisch medium.
. Ik kocht mij een fototoestel van Panasonic dat een jaar geleden gelanceerd werd, toen kostte het 399 €, via een Duitse internetwinkel voor amper 119 € op de kop getikt.

De reklame maakt mensen 'zot', men wil het laatste nieuwe, om er bij te horen, en de buitenwereld te imponeren, de reclame speelt op deze gevoelens schaamteloos in.

Ik koop juist wat niemand meer wil, amper een jaar ervoor liepen ze er voor storm, maar, nu is er iets nieuws.

Mensdom, met de klemtoon op het laatste .

patrick1 schreef:Fabrikanten brengen om de haverklap een nieuw en 'verbeterd' model uit, zeker wat fototoestellen betreft. De massa wil dan steeds het allerlaatste model, en de fabrikant verdiend goed.

De slimme consument, zoals ik, gaat op zoek naar oude(re) modellen, die soms amper een jaar geleden op de markt gebracht zijn, en die geen kat meer wil. Internet, en vergelijkingssites zijn hier een gigantisch medium.
. Ik kocht mij een fototoestel van Panasonic dat een jaar geleden gelanceerd werd, toen kostte het 399 €, via een Duitse internetwinkel voor amper 119 € op de kop getikt.

De reklame maakt mensen 'zot', men wil het laatste nieuwe, om er bij te horen, en de buitenwereld te imponeren, de reclame speelt op deze gevoelens schaamteloos in.

Ik koop juist wat niemand meer wil, amper een jaar ervoor liepen ze er voor storm, maar, nu is er iets nieuws.

Mensdom, met de klemtoon op het laatste .

Dat is ook en mogelijkheid. Wacht tot er een nieuw toestel uitkomt en pik dan het bestaande model op met een grote korting. Maar dan moet die korting er wel zijn. Wat die verkoper in Leuven probeerde te doen was het oude model aan de normale, zelf overdreven hoge, prijs te verkopen.

Wat je zegt van elk jaar nieuwe toestellen, klopt enkel voor de kleine compact toestelletjes. Zeker niet voor het meer professionele spul. De voorganger van mijn toestel was 5 jaar oud, en in termen van technologische evolutie is dat een eeuwigheid. Het nieuwe toestel was wel degelijk totaal verschillend. Het is zoals auto's: als je een nieuwe auto koopt van een model dat volgende week vervangen wordt door een nieuw model, dan koop je eigenlijk een oude auto. Niets mis mee, integendeel: dergelijke auto's hebben een veel hogere betrouwbaarheid dan het allernieuwste model. Maar je moet de auto wel meekrijgen voor een prikje, niet voor de normale prijs.

sintorama

Nieuw is niet altijd synoniem voor beter. Bij toestellen die al een tijdje op de markt zijn, of dit nu een fototoestel, een auto, of een wasmachine is, zijn de kinderziekten er uit. De consument wil steeds iets nieuws, daarom lezen we zo vaak, vernieuwd, nieuwe formule, en dergelijke.

Wanneer de verkoop, na een tijdje, stokt, is het tijd voor een upgrade, verbeterd, betere werking, duurzamer, zijn de lokvogels.

Na de upgrade is het tijd voor iets nieuws, nieuw model, nieuw type, maar, wel duurder, uiteraard.

Ik koop mij steeds het oude model, geen kinderziekten, 30 % goedkoper, en veel kans, via een internetwinkel

Een model van twee jaar geleden, restjes, kun je bij de vergelijkingssites zo vinden, voor prijzen die tot 80 % lager zijn.

Mijn GSM kocht ik zo, een oud model, rood, niet meer in, niemand wou het nog, 12 €, en ik kan ook bellen, SMS, en een 'lelijke' foto trekken. Commentaar van mijn kleinkind, 11 jaar, Opa, zo lelijk, zo groot, ja, en dan met een stil stemmetje tegen mijn dochter, Opa is toch een gierigaard, he, Mama. Ik heb het oude gezegde toegepast.

Spreken is zilver, zwijgen is goud.

Voor sommige zaken die sterk evolueren is dat dikwijls een nadeel bij een defect. In de meeste gevallen zijn er dan geen onderdelen meer beschikbaar en krijg je dan een "voorstel" zoveel korting op een model van xxx€ of meer.

Wie daarnet op NED2 de VPRO-uitzending zag van Tegenlicht krijgt toch weer 'n beter beeld op de internetwinkels en de grote multi-nationals.
Die grote bedrijven betalen gewoon geen of quasi geen belasting (in tegenstelling tot de winkel om de hoek), de winst van de koffies van Starbucks worden gewoon doorgesluisd naar Nederland omdat Starbuck bij de Nederlandse overheid een gunstregeling heeft kunnen bekomen. Dus laten we voor alle Starbuckskoffies royalties betalen aan het Nederlandse filiaal waar dan aan 'n gunstig regime een luttele belasting wordt betaald. De winsten worden dan doorgesluisd naar de VS. In de andere landen maakt Starbucks door de hoge royalties verlies en betalen ze geen cent belasting.
Idem voor bedrijven als Amazon die dan weer een gunstige regeling hebben kunnen versieren. Anderen beweren weer dat ze hun belasting betalen in het land waar ze hun winsten gemaakt hebben... in Bermuda!!

In Afrikaanse landen doen ze het anders, daar zijn grote bedrijven gevestigd in export-zones. Daar gelden andere regels, je vind deze zowat in elk Afrikaans land. In deze zones betaal je de eerste 10 jaar geen cent belasting, deze 10 jaar dienen om op te starten. Maar de bedrijven bestaan maar 10 jaar en worden dan overgenomen (zeg maar geruild met andere ondernemers uit andere landen) om weer eens de teller op NUL te zetten en weer 10j belastingsvrij te kunnen produceren.

Eigenlijk bijten we onze eigen rechterarm af, en we denken dat we slim zijn.

Internetwinkels... Bij Zalando en Amazon in duitsland zijn het naar het schijnt bijna concentratiekampen om in te werken, maar ja 't is goedkoper en ze moeten ergens op besparen.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 8_00486688" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor zij die enkel Bruusle Vlams bekijken:

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Topreeks

reppiepeppie schreef:Topreeks

Inderdaad, no nonsense mentaliteit. Kan onze Reyerslaan 52 nog veel van leren.
Het ging hem vandaag over deze aflevering. (De tax free Tour)

Mijn inziens gaan de internetwinkels alleen maar toenemen de komende jaren en gaan ze zich blijven profileren als prijsbrekers.
De fysieke winkels gaan meer evolueren naar flagshipstores, waarbij de gebruiker producten kan testen, zien,... maar waarbij ze voor een bestelling online moeten bestellen. Het maakt van die winkels een beleving waar je de producten kan proberen en testen terwijl de logistieke flows zo efficiënt mogelijk gehouden kunnen worden en zo dus de kosten voor de consument verlaagd kunnen worden.
Het is ook in die optiek dat wij werken bij ons bedrijf. Auto's kopen kan je online doen bij ---- geen reclame aub ----, maar testritjes en visueel de wagen bezichtigen kan bij de dealer. Het hangt er eigenlijk allemaal een beetje vanaf hoe je er tegenover staat, maar het zal de komende jaren alleen maar verder in die richting evolueren. Grote merken zullen op tijd moeten nadenken hoe ze in deze evolutie kunnen meestappen.

Iemand ervaring met http://www.zavvi.nl" onclick="window.open(this.href);return false; ??
Sommige blu ray's zijn wel heel goedkoop
Vandaar de twijfel.