Beste

Ik heb reeds een Argenta Fund Plan met daarin balanced dynamic growth en Carmignac Patrimoine. Ik denk erover na om dit uit te breiden met het fonds Carmignac Emergents in op te nemen. Wat is jullie mening hieromtrent. Ik ben er veel te weinig mee bezig en ik heb wel vertrouwen in wat Argenta aanbiedt. Dit plan heb ik gestart als 4de pensioenpijler (niet-fiscaal). Alle tips zijn welkom! Ik ben iemand die bij voorkeur weinig risico wil nemen omdat het per slot van rekening over mijn pensioen gaat. Tevens heb ik Argenta Flexx (niet-fiscaal). Of dit een goede keuze is, laat ik aan jullie als kenners over. Ik heb gezien dat bovenstaand fonds je ook kan aankopen via Keytrade bank en daarbij zouden naar het schijnt de tarieven minder zijn dan bij het Argenta Fund Plan. Wat is jullie mening of waar kan ik best mijn geld op verdelen, toekomstgericht en ja risicoloos. Op een ander onderwerp had ik gelezen dat het nadeel met zo'n Argenta Fund Plan is, dat wanneer Argenta failliet zou gaan, ook mijn Fund plan zou verdwijnen als sneeuw voor de zon. Is dit correct?

Dank alvast om jullie uitgebreide kennis te delen met mij.

Zonder over dit fonds iets te vertellen: als u van plan bent om een belangrijk stuk van uw belegging weg te geven, dan moet u deze fondsen aankopen in Tak23.
Koop ze beter rechtstreeks aan als fonds en u betaalt elk jaar een pak minder kosten.

dat zou ik niet doen, koop gewoon XX aantallen van dit fonds en hou ze xx tijd bij, koop bij of verkoop.
je gaat kosten hebben die de pret danig kunnen bederven.

2013: het jaar van kosten besparende maatregelen wie op kosten bespaard, houdt meer mist over!

Kunnen jullie vertellen hoe en waar ik deze rechtstreeks kan aankopen die fondsen. Kan ik dit ook via Argenta met een effectenrekening of...? Ik ben 30 jaar maar helemaal niet thuis in deze dingen en zou er graag wat meer over willen weten en kennen. Mijn bedoeling is ook om deze fondsen jaren te houden zonder te veranderen. Bedankt voor uw reactie.

Al Fonds schreef:Zonder over dit fonds iets te vertellen: als u van plan bent om een belangrijk stuk van uw belegging weg te geven, dan moet u deze fondsen aankopen in Tak23.
Koop ze beter rechtstreeks aan als fonds en u betaalt elk jaar een pak minder kosten.

Graag had ik wat meer info verkregen over het feit dat u zegt dat ik jaarlijks minder kosten zal moeten betalen.

Zijn hier kosten aan verbonden en wat met fiscaliteit? Mijn excuses dat ik je deze vraag stel maar ik ken er veel te weinig van. Heb je zelf ervaring bij Argenta met de effectenrekening. Kan jij uitleggen wat het grote verschil is tussen het rechtstreeks aankopen van deze fondsen en wat ik nu heb of ken in TAK 23. Kan jij mij aanraden om het in TAK23 te houden? Elke uitleg hoe uitgebreid ook is van nut. Als je dat wil uitleggen aan de hand van een voorbeeld is mij dat evengoed een goede zaak. Ik begrijp ook niet die fondsen die Argenta aanbiedt zoals fund of funds...

Het is allemaal heel mooi met fondsen maar het is bijna net als met aandelen.
Wanneer je ze op een verkeerde moment aankoopt kan je jaren met verlies zitten.

robinvandyck schreef:
Graag had ik wat meer info verkregen over het feit dat u zegt dat ik jaarlijks minder kosten zal moeten betalen.

Tak23 is eigenlijk een verzekeringskleedje dat ze rond die fondsen draperen. Dat verzekeringskleedje heeft echt amper voordelen maar wel een paar nadelen: vanaf vandaag betaal je bij de instap 2 % taks en je zit meestal voor 5 jaar vast. And last but not least: de meeste maatschappijen vragen voor dat kleedje gemiddeld zo'n 1 % ( beheerskosten noemen ze dat ) en dat berekenen ze op je totale bedrag.
Dat loopt dus zeer snel op.

Al Fonds schreef:

robinvandyck schreef:
Graag had ik wat meer info verkregen over het feit dat u zegt dat ik jaarlijks minder kosten zal moeten betalen.

Tak23 is eigenlijk een verzekeringskleedje dat ze rond die fondsen draperen. Dat verzekeringskleedje heeft echt amper voordelen maar wel een paar nadelen: vanaf vandaag betaal je bij de instap 2 % taks en je zit meestal voor 5 jaar vast. And last but not least: de meeste maatschappijen vragen voor dat kleedje gemiddeld zo'n 1 % ( beheerskosten noemen ze dat ) en dat berekenen ze op je totale bedrag.
Dat loopt dus zeer snel op.

Mag ik eruit afleiden dat ik dan beter dit kan aankopen via een effectenrekening bij Argenta en dit verzekeringsproduct stopzetten?

Misschien wel best, maar pas op voor de uitstapkosten !
( vergeten te schrijven: die "beheerskost" is wel jaarlijks )

Robin ik tracht het wat breder te plaatsen

- je kunt fondsen direct kopen op een effecten rekening Vb via Binckbank, keytrade ...De aankoopkosten zijn meestal laag tot zelfs niets.(carmingac fondsen zijn hierop een uitzondering meestal 1% tenzij je dit doet via een spaaraktie)
Doe je dit via Argenta dan kost je dit blijkbaar 2% bij een grootbank nog meer.

-je kunt fondsen ook kopen via een tak 23. Dit wil zeggen dat het herverpakt zit in een levensverzekering. Dit met vele nadelen en soms ook voordelen....maar altijd met meerdere kosten.
Lees hier over voor en nadelen tak 23:http://ethischbeleggen.com/tak23wat-is- ... rzekering/
Argenta doet dit veel ; het herverpakken van fondsen in tak23(en andere producten) vandaar de meeste reacties hier er vanuit gingen dat je zoiets ging kopen.

Op de website van Argenta staat er echter dat je dit product ook direct kunt kopen op je effecten rekening tegen 2% Dus los van dat fundplan=tak23

Men zal je wel vertellen dat voor carmingnac fondsen het wel beter is om een tak 23 te doen voor de taksen. Je moet namelijk zelf je taks gaan berekenen voor dit fonds van Frans recht. Laat je hiervan niet afschrikken er staan rekenmodules op het internet.

Het fonds zelf bestaat nog niet zo lang(en moeilijk te beoordelen op zo'n korte termijn) en lijkt een beetje een commerciële afleid(ing/er) van het moederfonds car. patrimoine.
Als ik kijk naar uw eerdere producten dan zou ik eerder Ethna aanbevelen (Keytrade 9.95 per aankoop) en als je emerging wil Magalan c.
Je hebt dan ook wat variatie in de 'huizen' van beheer.

Bedankt JulusCecar

Toch stel ik mij de vraag of het qua kosten zo'n verschil maakt omdat ik sowieso al 2% moet betalen aan kosten, dat is evenveel als de premietaks dat ik verplicht dien te betalen. Daarbuiten heb ik wel 0,75 beheerskosten op jaarbasis. Momenteel heb ik al zo'n argenta fund plan met daarin balanced dynamic growth (afgeleide van het Argenta pensioenspaarfonds wat ik ook heb) en Patrimoine.

JulesCesar

Je mag het mij niet kwalijk nemen maar het is gewoon omdat ik het niet compleet begrijp. Bovenal gaat het voor mij maar om een maandelijks bedrag van 100 tot 150 euro dat ik eraan wil spenderen als een spaarplan. Het kan ook zijn dat ik in dit geval een verkeerd product kies maar dan kunnen jullie mij er tenminste op wijzen. Eerlijk kan ik er geen 10000 euro aan geven omdat beursproducten of fondsen een risico zijn waar ik mij met zoveel geld niet aan wil bezondigen. Als je er niets van kent, blijf je er beter af en laat je je adviseren. Alvorens ik contact wil opnemen met mijn kantoor voor meer inlichtingen, wilde ik het liever horen van mensen die er dagdagelijks mee bezig zijn. Een bank denkt anders en bovenal het verkoopt alles aan de man die er niets van kent. Dat is hun grote voordeel! Jullie zijn de moraalridders die deze ballon kunnen doorprikken en daarom vind ik jullie mening dan ook heel belangrijk.

Als je kiest voor Argenta, dan vermoed ik dat je kostenbewust bent.
Als Argenta dan 2 % aanrekent om fondsen aan te kopen, dan koop je die toch elders ?

Al Fonds schreef:Als je kiest voor Argenta, dan vermoed ik dat je kostenbewust bent.
Als Argenta dan 2 % aanrekent om fondsen aan te kopen, dan koop je die toch elders ?

Die 2% is de verplichte premietaks, voor de rest heb ik enkel de 0,75% beheerskost op jaarbasis. Het kost 2% om deze aan te kopen als effect bij Keytrade.