lowietje schreef:

Rendementsgarantie vanwege leverancier : 100% na 25 jaar(start aan 120%) en ze zijn in parallel geschakeld???
Fabrieksgarantie Sunpower panelen : 25 jaar.
Fabrieksgarantie omvormer : 20 jaar
Fabrieksgarantie optimizers : 25 jaar

Waar die 120% vandaan komt, god mag het weten, maar het klinkt beter als ge na 20 jaar nog 100% haalt.
Normaal start bij 100% na 20 jaar nog 80% komt feitelijk op hetzelfde neer.
...

Ik vind het ook maar iets bizar, maar mogelijk is de verklaring als volgt:
De panelen die zij plaatsen zijn bijvoorbeeld 250 Watt piek -0/+20%
Dus ze kunnen enkel een afwijking naar boven hebben hierop, maar uw installatie van 10 panelen zal gedimensioneerd en verkocht worden als een installatie van 2500 Wp.

Ik heb het eens bezien, de omvormer heeft een bepaalde minimum en een max spanning nodig om te kunnen werken. Bij parallel schakeling zal de optimiser de spanning verhogen tot een ideale werkspanning voor de omvormer.
Dat verklaart ook die 120%. Daardoor zal het rendement met 20% verhogen.

Pas ook goed op voor het prosumententarief, de nieuwe melkkoe van de zonnepaneelbezitters.

Iveka (zal voor anderen gelijkaardig zijn)

2015: 83,85 euro per jaar per kW maximum AC-vermogen omvormer (inclusief 21% BTW en doorrekening vennootschapsbelasting )

2016: 93,12 euro (= + 11% tov 2015)

2017: 107,09 euro (= + 15% tov 2016)

Voor zonnepaneelbezitters zonder certificaten pakt dit in 2017 bijna de helft van de elektriciteitsbesparing weg. Ik vraag me af hoe realistisch terugverdientijden van 8, 10 of 12 jaar zijn

Wij hebben ook panelen. Met certificaten van 300 euro / stuk.

Zonder die certificaten zou ik niet meer investeren. Omvormers gaan ook niet eeuwen mee. Problemen met dak herstellingen als je panelen hebt. En dat prosumententarief dat heel je rendement onderuit haalt. Om nog maar te zwijgen van de maatregelen die onze regering er wilt doorduwen. Dat is het ergste. Je weet niet wat de toekomstige kosten - belastingen gaan zijn op je investering.

Ik zou er wellicht vandaag ook geen meer leggen. Terugverdientijd wordt te groot. De enige zekerheid is momenteel de grote onzekerheid: elektriciteitsprijs zal sterk stijgen, maar hetzelfde geldt ook voor prosumententarief. En is er nog Turteltaks, Tommeltaks, digitale (slimme) meter. En wat bedenken zo de komende jaren nog meer in Brussel.

Ik lees vandaag dat er weer een groter dan voorzien tekort in de sociale zekerheid zit aan te komen. Wie mag het gat dichten? Elektriciteitsverbruikers zijn een gemakkelijke prooi, je kan moeilijk zonder.

zwembad schreef:Ik zou er wellicht vandaag ook geen meer leggen. Terugverdientijd wordt te groot.

De terugverdientijd is langer geworden, dat klopt. Dat maakt het daarom echter nog geen slechte investering als je beleggingshorizon lang genoeg is.

De levensduur van zonnepanelen is lang, erg lang (panelen van 40 jaar oud vertonen een minimaal uitvalpercentage en versnelde verouderingstesten van recentere panelen wijzen in dezelfde richting). Uiteraard zal je in die periode af en toe je omvormer moeten laten vervangen, maar zo duur is dat niet meer. Als je op zo'n lange termijn de rekening maakt, is het geannualiseerd rendement van zonnepanelen nog steeds uiterst aantrekkelijk.

Niet iedereen kan of wil op zo'n lange termijn over beleggingen nadenken en dat begrijp ik volledig. Maar wie geld heeft dat hij of zij voor zeer lange tijd kan missen, blijven zonnepanelen voor mij toch op pensioensparen na de aantrekkelijkste belegging qua risico/rendement-verhouding.

Ik heb er destijds voor gekozen om mijn installatie bewust klein te dimensioneren en oost-west te oriënteren (waardoor ik iets minder stroom heb dan wie zuidgerichte panelen legt, maar die stroom is wel veel egaler verspreid over de dag). Men verklaarde mij toen gek, maar het gevolg is wel dat zelfs als de terugdraaiende teller of consoorten zou worden afgeschaft mijn rendement aantrekkelijk blijft - enkel op zeer mooie zomerdagen moet ik stroom op het net zetten.

Veel mensen willen graag zonnepanelen maar zijn bang voor veranderingen in de wetgeving. Als je in die situatie zit, kan je eenvoudigweg je installatie doorrekenen uitgaande van een scenario waarin alle huidige steunmaatregelen al weggevallen zijn. Je komt dan tot de conclusie dat als je percentage eigen verbruik hoog genoeg is, zonnepanelen altijd rendabel zijn aan de huidige stroomprijzen.

In Duitsland wordt door het zeer lage nettarief al jaren op die manier gerekend. Hier bij ons blijven grote zuidgerichte installaties voorlopig de norm omdat de terugdraaiende teller dat stimuleert.

Ik woon op een appartement en ik vermoed dat ik van de andere bewoners geen panelen op het dag mag laten plaatsen. Dit dak is trouwens ook nog maar recent volledig vernieuwd. Ik kan ze enkel aan mijn balkon hangen maar gezien ik vaak bezoek krijg van de katten van de buurman, die mijn appartement meer als hun thuis beschouwen, lijkt dat ook geen optie. Ik zie ze graag komen dat wel:-) Is het eigenlijk wel interessant als appartementeigenaar om voor zonnepanelen te kiezen. Als ik kijk naar mijn jaarlijks verbruik dat rond de 2000 kwh is dat niet écht veel. Ik weet wel dat je de zonnepanelen altijd wel kan meenemen als je verhuist maar dan nog de terugverdientijd van de investering.

Via deze pagina..
https://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-won ... nnepanelen

... kan u eigenlijk bijna alle relevante informatie vinden.


Zie ook
https://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-won ... ergiemeter

Vergeet ook de kosten van de zonnepanelen niet af te schrijven. De datum van de jaarlijkse meteropname is ook van belang. Als dat op een slecht moment komt verlies je het krediet op uwe meter. Bij elke meteropname is er een reset, een nieuwe beginmeterstand. Er is geen overdracht van krediet.

Er zijn veel variabelen. We weten niet wat de energieprijzen gaan zijn in de toekomst. We weten niet wat de algemene taksen en heffingen gaan zijn. Het is steeds mogelijk dat er een hervorming zal komen van het prosumententarief. Andere tarieven, een berekening op iets anders dan het vermogen van de omvormer. Wat gaat de slimme meter tot gevolg hebben?

Giskart schreef: Er zijn veel variabelen. We weten niet wat de energieprijzen gaan zijn in de toekomst. We weten niet wat de algemene taksen en heffingen gaan zijn. Het is steeds mogelijk dat er een hervorming zal komen van het prosumententarief. Andere tarieven, een berekening op iets anders dan het vermogen van de omvormer. Wat gaat de slimme meter tot gevolg hebben?

Er zijn inderdaad te veel onzekerheden om een realistische kosten-baten of terugverdientijd berekening te maken. Rekenen met de huidige gegevens gaat heel zeker een veel te optimistisch cijfer opleveren, kijk maar wat elke zonnepaneel bezitter tot nu toe heeft zien veranderen in zijn berekening. Het erge is dat de prijs van de eigenlijke elektriciteit de laatste jaren helemaal niet zoveel duurder is geworden, wel alles daar rond zoals distributie enz.. Ook voor de nabije toekomst zullen de distributiekosten edm aanzienlijk stijgen terwijl de prijs van de elektriciteit zelf een steeds kleiner deel van de totale kost zal uitmaken. Voor zonnepaneel bezitters gaat die stijging via de prosumententaks aangerekend worden, wil je een iet of wat realistische berekening maken, dan dien je zeker rekening te houden met een jaarlijkse stijging van het prosumenten tarief. Een zekerheid is er wel, de besparing die je dit jaar maakt met zonnepanelen zal volgend jaar kleiner zijn, enz...

Ik heb het ook overwogen maar de onzekerheid over de stabiliteit van het prosumententarief houden me tegen, Ik zie dat nog wel verdubbelen de komende jaren.