Nefertari schreef: ↑6 juli 2023, 10:49
Mijn totaal te betalen bedrag voor 2023 komt op 570,13 € (na afhouding van de 25 % voor 'bescheiden woning').

Klagen is in voor de groot grond bezitters.
Maar ja moet zoveel betalen, hoe klein hun stulpje het grote geheim.

Nefertari schreef: ↑6 juli 2023, 10:49 Vandaag heb ik ook het aanslagbiljet Onroerende Voorheffing ontvangen.
Door wat ik hier allemaal gelezen had, begon ik al een beetje bang te worden, maar hier is gelukkig "slechts" 9,6 % bijgekomen.
Anderzijds ben ik nog altijd verwonderd over de hoge bedragen die sommige spaargidsers moeten betalen.
Mijn totaal te betalen bedrag voor 2023 komt op 570,13 € (na afhouding van de 25 % voor 'bescheiden woning').

Woon je op 60m² zonder tuin?

burgundy schreef: ↑6 juli 2023, 12:40

Nefertari schreef: ↑6 juli 2023, 10:49

Klagen is in voor de groot grond bezitters.
Maar ja moet zoveel betalen, hoe klein hun stulpje het grote geheim.

Mag ik aannemen dat dit niet voor mij bedoeld is? Ik ben geen klager en al zeker geen grootgrondbezitter en ik heb geen geheimen over mijn woning.

Kevva schreef: ↑6 juli 2023, 17:36

Nefertari schreef: ↑6 juli 2023, 10:49... Mijn totaal te betalen bedrag voor 2023 komt op 570,13 € (na afhouding van de 25 % voor 'bescheiden woning').

Woon je op 60m² zonder tuin?

Mijn woning dateert van begin vijftiger jaren, net zoals de meeste andere rijwoningen met gesloten bebouwing, die in de oude woonbuurt in mijn straat staan.
Zoals dat in die tijd gebruikelijk was in middelgrote gemeenten, heb ik net als alle buren een lange maar smalle tuin achter de woning. Totale oppervlakte huis + tuin is ongeveer 500m².

Stel je daar vooral geen luxe bij voor, want zowel het huis als de tuin zijn zo goed als onveranderd gebleven, zoals toen de eerste eigenaars daar in de jaren stillekens woonden. Dat wil zeggen totaal gedateerd. Maar ik voel mij een koning(in) te rijk als ik in de tuin eigen vruchten kan oogsten.

Nefertari schreef: ↑6 juli 2023, 19:56 . Dat wil zeggen totaal gedateerd. Maar ik voel mij een koning(in) te rijk als ik in de tuin eigen vruchten kan oogsten.

Wat een luxe.

NS2SN schreef: ↑16 juni 2023, 09:47
Waarom is iedereen zo verrast? De overheid indexeert hun belastingen/taksen jaarlijks maximaal. Dat doen ze al jaren, alleen nu met die hoge inflatie (+- 10%) komt dat extra zwaar binnen.

Verrast? Ja toch wel, gezien de inflatie ondertussen weer gezakt is tot de helft en zelfs minder. Waarom wordt daar geen rekening mee gehouden?
En als dat zo blijft gaan ze het dan volgend jaar terug verminderen??

mouche schreef: ↑10 juli 2023, 18:58

Er is een groot verschil tussen een dalende inflatie en een negatieve inflatie.

mouche schreef: ↑10 juli 2023, 18:58

NS2SN schreef: ↑16 juni 2023, 09:47
Waarom is iedereen zo verrast? De overheid indexeert hun belastingen/taksen jaarlijks maximaal. Dat doen ze al jaren, alleen nu met die hoge inflatie (+- 10%) komt dat extra zwaar binnen.

Verrast? Ja toch wel, gezien de inflatie ondertussen weer gezakt is tot de helft en zelfs minder. Waarom wordt daar geen rekening mee gehouden?

De inflatie is nu nog de helft. Maar die helft komt wel bovenop de rest.
10% inflatie. Daarna 5%. Is dus 15% hoger door inflatie.
Hoe zie jij dat dan dat het KI minder stijgt dan 10% na 1 jaar?
Je vindt dus ook dat de lonen weer mogen dalen omdat de inflatie maar de helft meer is?

We maken hier wat mee . Spaarfreakje vindt dat de lonen 80% belast moeten worden. Jij pleit voor een loonsverlaging.

Ik wens bijna in Noord-Korea te wonen. Daar heeft ook niemand iets, behalve de 1% elite.

https://www.hln.be/geld/inflatie-daalt- ... ~a3c68009/
Toch niet onmogelijk!

In sectoren met een maandelijkse of tweemaandelijkse loonindexatie kan er een kleine daling zijn. Maar op jaarniveau is alles sowieso nog een stuk duurder dan juni 2022.

EarthNvstr1 schreef: ↑16 juni 2023, 21:04

Nightwolf schreef: ↑16 juni 2023, 11:19 los van dit alles heb ik al altijd enorme problemen gehad met het concept 'KI'. Eerst een vermogen moeten betalen om een eigen woonst te kunnen aanschaffen (hetzij met spaarcentjes die al langs alle kanten belast zijn geweest, hetzij door te lenen waarop men al keiveel intresten betaalt) en daarna elk jaar moeten betalen omdat je een eigen woning hebt. Je zou toch verwachten dat als je iets koopt, het je eigendom is en daarmee de kous af is. Is dat iets typisch belgisch weer of in alle landen zo?

Interessant stukje.

Ik denk dat dat meestal wel zo is in één of andere vorm.

Klopt in Nederland is het onroerende zaakbelasting (OZB) naast belasting in box 1, zie
https://www.hypotheker.nl/begrippenlijs ... e%20woning.
Voor box 1 en de eigenwoningforfait, klinkt bekend he : https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Box_1 en https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eigenwoningforfait

In het VK geen property tax maar wel rental icome tax, ground rent en council tax. Die zaken zitten bij ons ook in de onroerende voorheffing (ground, council) en de personenbelasting (rental). Zie https://imperiallegal.com/media/article ... in-the-uk/

De berekeningsbasis van de council tax komt nog het meest overeen met onze KI en gemeentelijke opcentiemen.

Council tax rates differ by location and price range for similar properties. If you buy in the Northern Ireland, rates will be very individual.

Ground rent and the Crown estate: https://www.thecrownestate.co.uk/en-gb/resources/faqs/

Under our legal system, the Monarch (currently King Charles III), as head of state, owns the superior interest in all land in England, Wales and Northern Ireland. In most cases, this is usually irrelevant but it can become relevant if a freehold property becomes ownerless. If this happens, freehold land may, in some circumstances, fall to the monarch as the owner of the superior interest. This process is called 'escheat'.