Als je het zo in je mail hebt geformuleerd heeft de bankbediende een fout begaan, en is de belegging zonder jouw direkte toestemming of akkoord uitgevoerd. Mede door het feit dat je eerst de papieren nog wou doornemen,voordat je tekende.
De bankbediende heeft hierin wel te snel aktie ondernomen, en zou daar niet mee akkoord gaan.

Ludo, mag ik je beleefd verzoeken alle reacties op de vraag nog eens goed te lezen.
Van in het begin graag.
Met dank

zoé schreef:

Coike schreef:
Mijn zus en schoonbroer hebben al 3 huizen en 2 stukken bouwgrond .

Misschien daarom ook dat ze de reele prijzen van onroerend goed kennen ?

Eerst en vooral heeft mijn schoonbroer er zich niet mee te moeien . Ik bemoei mij ook niet met zijn aankopen . Plus ik wou zelfs het huis door de notaris laten schatten .Maar mijn allerliefste schoonbroer zou dan het huis opnieuw laten schatten als het huis te laag naar zijn goesting zou geschat worden .Ik heb mijn huis verkocht . Mijn huis was een vrijstaande woning op ongeveer 10 are grond , 4 slaapkamers en 50 jaar oud .En ook een goede ligging .Nu wou ik het huis van mijn ouders kopen . Halfopen bebouwing op 5 are grond , 3 slaapkamers en ook 50 jaar oud . Op de koop toe is het dak versleten.Maar ook een goede ligging . Ik wou dit huis kopen , omdat dit huis een emotionele waarde heeft voor mij .Ik weet ongeveer de waarde van de huizen . Mijn huis was/is meer waard als dat van mijn ouders , maar mijn schoonbroer wil het onderste uit de kan .....hij heeft nooit genoeg , maar mijn zus is echt niet gelukkig .Hun eigen huis waar ze in wonen is 25 jaar en het is nog niet afgewerkt .Dat kost geld en brengt niks op . Veel geld is fijn , maar het maakt echt niet gelukkig ....

Al Fonds schreef: Qua rendement ga je meer hebben dan op een spaarboekje.

Al Fonds, daar ben ik het niet mee eens. Het netto actuarieel rendement is 2% bij een EU inflatie van 3% of lager. Zoals nu dus.

Indien de inflatie niet boven de 3% stijgt, is het rendement dus lager dan van het betere spaarboekje. En las ik onlangs niet dat jij gelooft dat er in de verste verte geen inflatie zit aan te komen ?

Als de EU inflatie boven 3% stijgt, zal de opbrengst hoger liggen dan 2%. Maar als de inflatie stijgt, zal de rente op spaarrekeningen ook stijgen.

Deze belegging zal dus nooit veel meer dan een spaarrekening opbrengen, ik denk dat er een grote kans is dat het minder zal zijn. Het extra risico dat met deze belegging gepaard gaat, wordt dus niet voldoende vergoed. Je bent beter af met een spaarrekening, zelfs al moet je daar deels RV op betalen omdat het om grote bedragen gaat.

Ikzelf heb ooit ook zo'n ervaring gehad (Toxia) -welliswaar wou ik wél DIE bepaalde belegging- maar ging het ook zonder al te veel pouha, zonder handtekening en met 'n volledig nieuw personeelsbestand in het kantoor, niemand op het kantor kende mij. Het ging hem destijds toch ook over een vrij aanzienlijk bedag. Ik heb mij dan ook wel vragen gesteld of dit allemaal zomaar kan/kon.

Goedenavond ,

Deze morgen heb ik een fax en een aangetekende brief gestuurd naar de bank . Volgens mij kan die brief zelfs nog niet gearriveerd zijn ?
Maar rond 14:00 uur heb ik reeds een email van AXA ontvangen met in de bijlage de nodige documenten om alles te annuleren . Ik heb het nagekeken en alles klopt . Zelfs de aangerekende kosten staan er bij .

Ik bedank iedereen hartelijk voor de steun en de deskundige hulp .
Nu ben ik alweer aan het denken . Misschien een lapje bouwgrond kopen ? Zou dat geen goede belegging zijn ?

Vriendelijke groeten ,
Coike

Over beleggen in bouwgrond zie dit draadje.

Yaris schreef:Over beleggen in bouwgrond zie dit draadje.

Bedankt !

@Coike: Neem maar eens heel rustig de tijd om te bedenken wat je gaat doen. Alles hangt een beetje af van hoe lang je het geld niet nodig hebt.

Als je denkt in de eerstkomende jaren het geld terug nodig te hebben, laat het dan gewoon op enkele spaarrekeningen staan (max. 100.000 per rekening, best zelfs veel minder). De meeste beleggingen met kapitaalbescherming brengen toch niet beduidend meer op dan een hoog rendement spaarrekening: https://www.spaargids.be/sparen/sparen/ ... ank-u.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je toch denkt aan andere beleggingen (bv. relatief veilige obligaties), dan moet je tegenwoordig toch oppassen. Je moet zoveel mogelijk SPREIDEN.

Stop nooit meer dan 5% van je geld in één enkele belegging. Beleg nooit meer dan 10% bij één enkele uitgever.

Spreid ook in de tijd. Beleg niet alles ineens, maar stap over een periode van enkele jaren in in verschillende beleggingen. Raar, zal je zeggen, maar dit is echt noodzakelijk.

En zorg dat je veel beter geïnformeerd bent voor je iets toezegt: https://www.spaargids.be/sparen/sparen/ ... nkier.html" onclick="window.open(this.href);return false;

De raad van Robokat is d'er eigenlijk eentje om in te kaderen... met 'n gouden lijst om boven je bed te hangen.