Context: Het viel me op dat je bij intekening op de staatsbon de volgende gegevens kan gebruiken:
1) gegevens aanvrager (=gegevens ingelogde persoon)
2) titularis 1 (verplicht, jezelf of persoon naar keuze)
3) titularis 2 (optioneel, enkel officiele partner titularis 1)
4) "bankrekening op dewelke de jaarlijkse interesten en het terugbetaalbaar kapitaal worden overgeschreven"
5) met keuzeveldje Roerende voorheffing Onderworpen <=> Vrijgesteld

vragen:
A) heeft die 5) iets te betekenen? Vreemd veldje want ik ga er van uit dat er geen situaties zijn waar RV niet van toepassing zou zijn?

B) Vermits je 2 - titularis- en 4 -begunstigde naar keuze kan invullen zou je feitelijk:
-vandaag al een schenking kunnen doen (waarbij de termijn van 3 jaar voor vrijstelling van erfbelasting begint te lopen)
-die pas over 1 jaar effectief bij die persoon terecht komt
=> correct?
=> wat zien jullie als voor- en nadelen daarvan?

Vrijgestelde investeerders (zie attachm)

Heerlijk wetgeving die naar wetgeving wijst.

En als je die wetgeving erbij pakt (zie hieronder). Dan zie je weer verwijzingen....
- We zullen er maar vanuit gaan dat quasi niemand in aanmerking komt.
- blijft natuurlijk de vraag waarom ze voor die 0,0..x% mensen dat vinkje er zetten voor iedereen ;-)
=> 1 vraag dus opgelost. Bedankt

Blijvende vraag: goed idee om het in te zetten als uitgesteld schenkingssysteem?

Lirec schreef: ↑24 augustus 2023, 15:56
B) Vermits je 2 - titularis- en 4 -begunstigde naar keuze kan invullen zou je feitelijk:
-vandaag al een schenking kunnen doen (waarbij de termijn van 3 jaar voor vrijstelling van erfbelasting begint te lopen)
-die pas over 1 jaar effectief bij die persoon terecht komt
=> correct?
=> wat zien jullie als voor- en nadelen daarvan?

Clipboard01.jpg

beter eerst een bankgift doen en de begunstigde laten intekenen met dat geld, dat is imo de enige manier om de verdachte periode van 3 jaar te laten starten

als je intekent op uw eigen naam blijft dit geld immers in uw eigen vermogen zitten, ook al is de begunstigde op einddatum een andere persoon. Dus is er geen sprake van een schenking bij intekening

Ongetwijfeld dat er honderden zijn die dat bolletje bij vrijgesteld hebben gezet. Duidt voor de zekerheid maar 'onderworpen' aan.

Wat betreft witwassen van geld heb ik daar ook gedacht. Of iemand in het 'zwart' betalen? Of inderdaad geld doorsluizen om erfenisbelasting te ontwijken.

Betlehem schreef: ↑25 augustus 2023, 16:35 als je intekent op uw eigen naam blijft dit geld immers in uw eigen vermogen zitten

Het blijft virtueel in het vermogen zitten zolang de 3 jaar niet verstreken is, ook bij een directe schenking.
Maar ik zou wel durven stellen dat de startdatum de intekendatum is als je de begunstigde al hebt aangeduid

Bijkomstig is dit spelletje heen-weer een extra rookgordijn waar de vlaamse fiscus allicht niet aan uit geraakt waardoor je wel eens zou kunnen ontsnappen (bij het pech hebben en overlijden binnen 3 jaar - anders maakt het niet uit).

Time will tell :-D

Merci voor de antwoorden

Lirec schreef: ↑25 augustus 2023, 23:43 ...
Maar ik zou wel durven stellen dat de startdatum de intekendatum is als je de begunstigde al hebt aangeduid
...

Daar geloof ik niks van.
Als ge nu eens de Staatsbon voortijdig verkoopt op de secundaire markt...
Begunstiging start pas op 4 september 2024 en daarmee uit

Kevva schreef: ↑25 augustus 2023, 23:38 ...
Wat betreft witwassen van geld heb ik daar ook gedacht. Of iemand in het 'zwart' betalen? Of inderdaad geld doorsluizen om erfenisbelasting te ontwijken.

Dat moet ge dan zeker rechtstreeks via een Staats-site doen ja...
Goe bezig

Kevva schreef: ↑25 augustus 2023, 23:38 Ongetwijfeld dat er honderden zijn die dat bolletje bij vrijgesteld hebben gezet. Duidt voor de zekerheid maar 'onderworpen' aan.

Voor de zekerheid? Iedereen die in België zijn belastingen betaalt is "onderworpen", zo simpel is dat. Een Belg die in het buitenland woont / werkt en daar belastingplichtig is, is niet onderworpen, hij moet de inkomsten van de bon dan wel in dat land aangeven. Heeft geen zin om hiermee te sjoemelen.

spaarfreakje schreef: ↑26 augustus 2023, 00:23

Kevva schreef: ↑25 augustus 2023, 23:38 ...
Wat betreft witwassen van geld heb ik daar ook gedacht. Of iemand in het 'zwart' betalen? Of inderdaad geld doorsluizen om erfenisbelasting te ontwijken.

Dat moet ge dan zeker rechtstreeks via een Staats-site doen ja...
Goe bezig

Net daarom, daar gaan ze niet zoeken.

Stel je voor. Iemand herstelt je dakgoot en je moet die man 2000 euro. Je maakt staatsbon aan met begunstigde de tegenpartij.
Denk dat dat de laatste plaats is waar ze gaan zoeken.

Volgens mij filteren ze sowieso alle inschrijvingen met begunstigde eruit.
Dat zijn immers giften/schenkingen he

Kun je omzeilen hé.
Als je een schenking zou willen doen. Dan geef ik dat rekeningnummer en mededeling aan mijn ouders, zij schrijven over. Voor hen is dat een betaling voor mij is dat over een jaar een inkomst + rente en er komt helemaal geen begunstigde aan te pas.

En zou naam en voornaam van de overschrijver niet moeten overeen komen met de aanvrager?

spaarfreakje schreef: ↑31 augustus 2023, 13:30 En zou naam en voornaam van de overschrijver niet moeten overeen komen met de aanvrager?

Er worden zeer veel facturen betaald of heel veel overschrijvingen uitgevoerd waarbij de namen niet overeen komen. Je wil ze geen eten geven!