Silverfox schreef: ↑12 december 2020, 20:58

evanhaute schreef: ↑12 december 2020, 20:33 Dag Annetje, Ik ben geïnteresseerd om een KEYPLAN te openen (mede door de lopende actie van 50 euro bij de opening van zo een plan) maar vraag me nog af wat de kosten zijn in zo een KEYPLAN, en op basis van wat ik de fondsen het best kan selecteren? Gewoon googelen? Kunt u er enkele aanraden?

Kan je even een link geven naar die actie, die zie ik namelijk niet enkel de KEYPRIVATE actie van 100 euro.

https://www.keytradebank.be/nl/invester ... E#kp-intro

Helemaal bovenaan in het bericht kijken.

Ik zie alleen een actie voor KeyPrivate, maar niet van KeypPlan.

annetje schreef: ↑13 december 2020, 16:12 Ik zie alleen een actie voor KeyPrivate, maar niet van KeypPlan.

Je hebt gelijk. Sorry.

Ik heb eens aan het zoeken geweest om een leuk a la carte plan samen te stellen.

- NN (L) Patrimonial Balanced P (dis): https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... stainable=
- Triodos Sicav I Triodos Impact Mixed Fund - Neutral R: https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... tainable=1
- Vector Navigator C1: https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... stainable=
- Aphilion Q² Equities A: https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... stainable=
- Pictet Global Megatrend Selection P: https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... stainable=
- Robeco Capital Growth Funds RobecoSAM Smart Materials Equities D eur: https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... tainable=1
- Robeco Capital Growth Funds Robeco Global Consumer Trends Equities D: https://www.keytradebank.be/nl/beurs/fo ... stainable=

Nu heb ik enkele vraagjes:
- Lijkt dit jullie een gebalanceerd plan?
- Ik krijg de grafiek niet goed in beeld omdat het voorlaatste fonds (Robeco SAM) nog niet lang genoeg bestaat om hier een beeld van de te geven. Maar als ik dit er even uit laat, lijkt me dit toch ook goed te zitten.
- Ik heb twee keer een Robeco fonds zitten. Is dit ok? Of kan ik beter er één schrappen en mijn verdeling over alle fondsen anders verdelen?

Suggesties/ideeën altijd welkom!

bert9 schreef: ↑21 december 2020, 11:39 - Lijkt dit jullie een gebalanceerd plan?
- Ik krijg de grafiek niet goed in beeld omdat het voorlaatste fonds (Robeco SAM) nog niet lang genoeg bestaat om hier een beeld van de te geven. Maar als ik dit er even uit laat, lijkt me dit toch ook goed te zitten.
- Ik heb twee keer een Robeco fonds zitten. Is dit ok? Of kan ik beter er één schrappen en mijn verdeling over alle fondsen anders verdelen?

Suggesties/ideeën altijd welkom!

Stop het eens in een portefeuille van Morningstar:
- wat is het % aandelen
- wat is de sectorverdeling vd aandelen - en hoe verhoud zich dat tov je benchmark
- wat is de regionale verdeling vd aandelen - en hoe verhoud zich dat tov je benchmark
- wat is de stijl van de aandelen ( growth-value en large-mid-small cap)

Je kan de resultaten hier posten

B7H4long schreef: ↑21 december 2020, 12:36

bert9 schreef: ↑21 december 2020, 11:39 - Lijkt dit jullie een gebalanceerd plan?
- Ik krijg de grafiek niet goed in beeld omdat het voorlaatste fonds (Robeco SAM) nog niet lang genoeg bestaat om hier een beeld van de te geven. Maar als ik dit er even uit laat, lijkt me dit toch ook goed te zitten.
- Ik heb twee keer een Robeco fonds zitten. Is dit ok? Of kan ik beter er één schrappen en mijn verdeling over alle fondsen anders verdelen?

Suggesties/ideeën altijd welkom!

Stop het eens in een portefeuille van Morningstar:
- wat is het % aandelen
- wat is de sectorverdeling vd aandelen - en hoe verhoud zich dat tov je benchmark
- wat is de regionale verdeling vd aandelen - en hoe verhoud zich dat tov je benchmark
- wat is de stijl van de aandelen ( growth-value en large-mid-small cap)

Je kan de resultaten hier posten

Thanx voor de tip.
Heb dit even ingelezen in Morningstar.
Enkele screenshots.

Betekent dit dat ik te veel in aandelen wil steken?

in Morningstar kan je ook de benchmark veranderen - hier lijk je te vergelijken met een US-only index, best is om dit te veranderen naar bvb "wereldwijd large cap".

Sectorgewijs lijk je geen slechte spreiding te hebben: veel technologie, minder dan gemiddeld gezondheidzorg en financien.
Regiogewijs lijk je dicht tegen de neutrale verdeling te zitten
ivm de stijl van de aandelen: De neutrale verdeling is iets van 23-24-23 7-8-7 3-4-3 - Jij lijkt een zware overweging te hebben naar growth en specifiek large cap growth. Dit zijn de categorien die het best presteerden de voorbije jaren ... maar gaat dit ook het geval zijn de volgende jaren? In het langere verleden was het rendement van small-cap-value hoger dan de algemene markt, misschien kome dit wel terug?


Je hebt 80% in aandelen, het hogere risico geeft een hoger verwacht (maar niet gegarandeerd) rendement.
Hoe zou jejj voelen indien je hier de helft van verliest, en dat dat verlies zelfs na verschillende jaren niet goedgemaakt is.

Ok bedankt voor de info.
Jij zou er voor opteren om enkele fondsen in te steken met een iets minder hoge risicofactor?

Het is niet de bedoeling om hier dadelijk een groot bedrag in te steken. Wil hier gewoon mee beginnen met een maandelijks klein bedrag. Zo kan ik dit ook leren kennen en kunnen we ons bedrag misschien in de toekomst verhogen (als we het geheel een beetje meer onder de knie hebben).

Waarom zou je dat doen ?
Net door maandelijks aan te kopen, krijg je een enorme spreiding en dus ook een lager risico dan dat je nu alles ineens zou kopen.

Nee klopt. Maar om mijn maandelijks bedrag dan te verhogen.

Zou jij enkele "aggressievere" fondsen schrappen om ook enkele defensievere er in te steken?

Mijn persoonlijke lening bij een keyplan is dat je daar gaat voor growth, dynamisch, volatiel. Door de maandelijkse instap heb je daar volgens mij meer baat bij.

En je maandelijks bedrag verhogen ? Zet het op een bedrag dat je maandelijks kan missen zonder dat je er hinder van hebt.

annetje schreef: ↑21 december 2020, 14:14 Waarom zou je dat doen ?
Net door maandelijks aan te kopen, krijg je een enorme spreiding en dus ook een lager risico dan dat je nu alles ineens zou kopen.

Spreiding verlaagt het risico niet.
Op het moment dat het bedrag belegd is is het volledig onderheving aan het risico van de markt.
Gespreid beleggen verlaat enkel het moment waar je het risico en het verwachte rendement krijgt.

bert9 schreef: ↑21 december 2020, 14:10 Ok bedankt voor de info.
Jij zou er voor opteren om enkele fondsen in te steken met een iets minder hoge risicofactor?

Het is niet de bedoeling om hier dadelijk een groot bedrag in te steken. Wil hier gewoon mee beginnen met een maandelijks klein bedrag. Zo kan ik dit ook leren kennen en kunnen we ons bedrag misschien in de toekomst verhogen (als we het geheel een beetje meer onder de knie hebben).

Enkel jij kan dat beslissen.
Er zijn beleggers die 100% in zeer risicovolle aandelen zitten.
In februari en maart was het heel duidelijk dat een reeks beleggers veel te veel risico namen met hun beleggingen en zelfs een daling van 30% was te veel voor hun. Gemiddeld heeft de aandelenmarkt wel elk jaar of zo een correctie (-10%) die zich om de 3a4 jaar uitdiept naar -30% of meer. Soms is deze daling na vele jaren nog niet goedgemaakt.

Kies een verdeling die jou past. Emoties zijn nefast tijdens het beleggen. Verkopen tijdens een daling zal je prestaties onherroepelijk beïnvloeden.

Het is wel altijd aangewezen om al je beleggingen samen als een geheel te bekijken en daarop je risicoprofiel te bepalen.
Een daling van 50% van de aandelen in een 80/20 portefeuille is een daling van 40% van je kapitaal.
Een daling van 50% van de aandelen in een portefeuille van 50% tak21 fondsen en dan een 80/20 keyplan is een daling van 20% van je kapitaal.
Om jouw verdeling

Het lijkt me dat Keyplan precies heel hard gericht is op aandelen.
Ik heb moeite om onder de 75% aandelen te gaan...
Klopt dit?