Toen ik aandelen wou bijkopen, die ik bij hen gekocht had, kwam er een bericht dat het aandeel geblokkeerd was. Na mail naar hen kreeg ik een bericht dat het aandeel geblokkeerd was wegens fraude. Dat is helemaal niet het geval. Ik heb ondertussen al 2 mails gestuurd, zonder ook maar een antwoord te krijgen.

lowietje schreef: ↑30 december 2019, 16:48 Toen ik aandelen wou bijkopen, die ik bij hen gekocht had, kwam er een bericht dat het aandeel geblokkeerd was. Na mail naar hen kreeg ik een bericht dat het aandeel geblokkeerd was wegens fraude. Dat is helemaal niet het geval. Ik heb ondertussen al 2 mails gestuurd, zonder ook maar een antwoord te krijgen.

Toen Keytrade Fortuneo heeft overgenomen, waren 17 van de 20 fondsen die ik bij Fortuneo had, geblokkeerd. Toen al waren ze bij Keytrade aan het knoeien, lang voordat ze door de Fransen waren overgekocht. Ondanks hun euforische berichten vooraf dat de service van Keytrade nog beter zou zijn dat Fortuneo, bleek achteraf dat maar 20% van de fondsen en trackers van Fortuneo nog verhandelbaar waren. Wou je de rest verkopen, dan moest je bellen naar de klantendienst. Als je geluk had, moest je maar anderhalf uur wachten.

Daarvoor nog had Keytrade 1600 fondsen die ze aanboden. Plots bleven daar nog 450 van over. De rest mochten ze niet meer verkopen van de FSMA omdat Keytrade er maar niet in slaagde om de nodige documenten te voorzien.

Toen zeiden ze ook dat het was door fraude. Inderdaad, interne fraude bij Keytrade. Ik weet niet hoeveel tientallen miljoenen Keytrade door die interne fraude verloren heeft. Er stond bijvoorbeeld nog wel dat je 150 stuks van een of ander fonds had, maar de stukken zelf waren verdwenen door die interne fraude. Keytrade moest ze dan op eigen kosten opnieuw aankopen als je ze wou verkopen.

Daarnaast een lange historiek om geen dividenden te betalen.
Wat logisch was. Door de interne fraude waren de stukken verdwenen, en kreeg Keytrade zelf het dividend niet meer betaald door de depothoudende bank, om dan door te storten naar hun klanten.
Als je Keytrade contacteerde, zeiden ze dat ze toevallig net het dividend ontvangen hadden, ook al was het maanden later. Keytrade betaalde dan zelf het dividend uit eigen zak, tot ze alles weer, op eigen kosten, in orde gebracht hadden.

Keytrade is al heel lang op de sukkel. Lang voordat ze overgenomen werden door de Fransen. Het is niet toevallig dat ze meer dan 2 jaar te koop hebben gestaan, voor de Fransen ze hebben overgekocht.

De hoofdaandeelhouder was Crelan dat door oplichting op de sukkel raakte en zijn aandelen in Keytrade moest te gelde maken om te overleven.

https://www.hln.be/geld/economie/werd-d ... ~ac6ca2da/
https://www.tijd.be/ondernemen/banken/f ... 23051.html

Maar heb nadien gelezen dat de schuldige hun CEO zelf zou zijn.
De werkelijkheid overtreft de verbeelding.

NTO: Is er in Belgie geen organisme dat de spaarder/belegger moet beschermen ?

SparSpaar schreef: ↑30 december 2019, 17:37 De hoofdaandeelhouder was Crelan dat door oplichting op de sukkel raakte en zijn aandelen in Keytrade moest te gelde maken om te overleven.

https://www.hln.be/geld/economie/werd-d ... ~ac6ca2da/
https://www.tijd.be/ondernemen/banken/f ... 23051.html

Maar heb nadien gelezen dat de schuldige hun CEO zelf zou zijn.
De werkelijkheid overtreft de verbeelding.

Dat was een geval van het soort dat "CEO fraude" genoemd wordt. Dat is de verzamelnaam voor fraudegevallen waarbij een fraudeur zich voordoet als CEO of een andere hooggeplaatste in het bedrijf. De fraudeur belt dan iemand op die betalingen kan uitvoeren en zegt dat er een betaling moet uitgevoerd worden om een hoogst vertrouwelijke overname te doen. De persoon die de betaling moet doen, mag er met niemand over spreken. Omdat de fraudeurs zeer goed voorbereid zijn, lukt het soms. Ze kunnen de stem van de CEO zeer goed nabootsen, kennen de namen van alle directieleden en alle andere chefs, weten hoe alle interne procedures werken.

Crelan was hier inderdaad het slachtoffer van maar Keytrade stond toen al lang te koop.

Hier klopt iets niet. Ga jij zo maar een mailtje van je grote baas uitvoeren ? Hoe weet je dat hij het echt is ? Ooit stond op het internet dat er rare zaken bij Crelan gebeurden ...

SparSpaar schreef: ↑30 december 2019, 20:06 Hier klopt iets niet. Ga jij zo maar een mailtje van je grote baas uitvoeren ? Hoe weet je dat hij het echt is ? Ooit stond op het internet dat er rare zaken bij Crelan gebeurden ...

Het lijkt inderdaad ongelooflijk maar de fraudeurs zijn goed voorbereid en zeer overtuigend. Ze kennen de interne procedures, de namen van alle departementen en verantwoordelijken.
Ze sturen een vals mailtje en bellen dan nog eens. Ze wijzen op de vertrouwelijkheid, de dringendheid en oefenen wat druk uit.
Crelan is niet de enige waarbij het gelukt is.
Misschien lukt het maar 1 op 100 keer, maar als je in 1 keer 70 miljoen euro kunt verdienen, zoals bij Crelan, dan is dat genoeg.

Wat je zegt is de officiele uitleg.

Mag het hier niet schrijven en vind het artikel in De Tijd niet terug. Maar denk zelf eens na.

Fraude is ofwel "extern" of "intern". Maar zelfs als het "extern" is, is er meestal wel wat hulp van binnenuit, al is het maar een kopie van het organigram en de procedures.
En hoe amateuristischer een organisatie is, hoe meer het een zootje is, hoe gemakkelijker het is om iets tussen de plooien te laten verdwijnen.
Of hoe meer het management dollartekens in de ogen heeft, en daarom de regels wat lakser maakt. En daarmee hun eigen ondergang veroorzaakt.
Denken we bijvoorbeeld aan Nick Leeson en Barings Bank. Of Jérôme Kerviel en Société Générale.
Of in 2008, de hele bankensector onderuit omdat ze allemaal dollartekens in de ogen hadden met de subprime kredieten en de controle-overheden het allemaal lieten gebeuren. Tot de regeringen iedereen moesten redden.
We dragen nu nog steeds de gevolgen. De subprime crisis was uitgegroeid tot een kredietcrisis. Wat op zijn beurt een financiële crisis heeft veroorzaakt. Wat dan weer landen in de problemen bracht en een economische crisis veroorzaakte.
USA heeft zich daaruit gered, maar Europa na 10 jaar nog steeds niet.

En met de vertragende economie in Europa, en de rentevoeten die maar niet op een normaal peil geraken ...

Maar toch: een gelukkig nieuwjaar aan iedereen op het forum !