Klimaathysterie
Re: Klimaathysterie
Ach, laat die kinderen maar. Zwaar geïndoctrineerd.m-peeters schreef: ↑20 december 2023, 22:48 Bepalen wat men mag eten (geen vlees, vis en wat nog allemaal niet)?
Of men zich mag verplaatsen (geen verplaatsingen die onnodig zijn, zoals voor vakantie, hobby’s…)?
Hoe men zich kan verplaatsen (geen vliegtuig, auto of autocar?)
Niet echt mijn ding
Het lijkt me dat je een hoog Machiavelli of moet ik zeggen Wouter Mouton gehalte hebt … het doel heiligt de middelen
-
Abatoetnie
- Full Member
- Berichten: 215
- Lid geworden op: 17 jan 2023
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Een nieuw gezichtspunt ? Waarom zou het, de mens denkt van zichzelf dat de evenaar door zijn gat loopt, misschien (ik zeg wel misschien) is er een ander natuurlijk proces aan de gang die deze hele opwarming veroorzaakt (wat heeft de historische opwarmingen en afkoelingen veroorzaakt ... die waren toch ook niet door de mens veroorzaakt) ? ... en de wereld bleef ook draaien en koelde daarna weer af en warmde daarna weer op ... het proces is bezig en denken dat wij met onze zonnepanelen, niet meer met de vlieger op reis mogen gaan, stoppen met gas te gebruiken, enzovoorts ook maar het minste procentpuntje verschil zal maken is eigenlijk lachwekkend.
Hoever het proces zal gaan weet niemand en wat de gevolgen voor dieren en mensen zal zijn weten we ook niet.
De dino's dachten ook dat ze goed bezig waren en net dan passeerde net op een slecht moment die verdomde komeet zeker.
(ps voor m-peeters : ben ik nu nog altijd die linkse rakker of ben ik wel "cool" (pun intended) in deze materie
)
Re: Klimaathysterie
Je steekt ook plastiek is je kachel!vortex schreef: ↑20 december 2023, 15:16Ik ontken niks, ik kom er open voor uit dat ik hout stook omwille van het klimaat (zo goed als CO2 neutraal), ik kan ook met gas verwarmen maar dat is fossiele CO2 en niet goed voor het klimaat. Het doet mij verder plezier dat jij dit asociaal gedrag vindt, het typeert enkel maar die hypocriete klimaatridders met hun belerend vingertje.
Een houtkachel in niet CO2 neutraal!
Als er iemand hier een hypocriet is ben jij het wel. En ook een asociale egoist, lees je eigen berichten er maar op na of moet ik er weer enkele citeren misschien?!
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Klimaathysterie
Ja, citeer er maar wat.Spaarplan schreef: ↑20 december 2023, 23:53Je steekt ook plastiek is je kachel!vortex schreef: ↑20 december 2023, 15:16
Ik ontken niks, ik kom er open voor uit dat ik hout stook omwille van het klimaat (zo goed als CO2 neutraal), ik kan ook met gas verwarmen maar dat is fossiele CO2 en niet goed voor het klimaat. Het doet mij verder plezier dat jij dit asociaal gedrag vindt, het typeert enkel maar die hypocriete klimaatridders met hun belerend vingertje.
Een houtkachel in niet CO2 neutraal!
Als er iemand hier een hypocriet is ben jij het wel. En ook een asociale egoist, lees je eigen berichten er maar op na of moet ik er weer enkele citeren misschien?!
Maar een belerend vingertje heb je wel.
Eet je ook zelf wel eens een biefstuk? Of ga je wel eens met het vliegtuig op vakantie?
Re: Klimaathysterie
Ieder wetenschapper weet dat de opwarming en afkoeling van de aarde in cyclussen is van ongeveer 1500 jaar .Abatoetnie schreef: ↑20 december 2023, 23:09Een nieuw gezichtspunt ? Waarom zou het, de mens denkt van zichzelf dat de evenaar door zijn gat loopt, misschien (ik zeg wel misschien) is er een ander natuurlijk proces aan de gang die deze hele opwarming veroorzaakt (wat heeft de historische opwarmingen en afkoelingen veroorzaakt ... die waren toch ook niet door de mens veroorzaakt) ? ... en de wereld bleef ook draaien en koelde daarna weer af en warmde daarna weer op ... het proces is bezig en denken dat wij met onze zonnepanelen, niet meer met de vlieger op reis mogen gaan, stoppen met gas te gebruiken, enzovoorts ook maar het minste procentpuntje verschil zal maken is eigenlijk lachwekkend.
Hoever het proces zal gaan weet niemand en wat de gevolgen voor dieren en mensen zal zijn weten we ook niet.
De dino's dachten ook dat ze goed bezig waren en net dan passeerde net op een slecht moment die verdomde komeet zeker.
(ps voor m-peeters : ben ik nu nog altijd die linkse rakker of ben ik wel "cool" (pun intended) in deze materie
Dit zien we vandaag .
Dat het opwarmt in het zuidelijk en noordelijk halfrond baart hun zorgen .
Maar er is geen concreet bewijs dat dit vroeger ook niet zo was .
In mijn ogen is de hele klimaathysterie een manier om de economie te boosten en om aan uw geld te zitten .
Want als iedereen hier eerlijk is en hun ogen open trekt zouden ze dit ook toegeven .
CO2 taks bijvoorbeeld !
Komaan zeg je koopt proper lucht elders op de wereld en dan ben je plots groen
Is om in de lach te schieten
De mensen zijn te dom om het te vatten en zouden elkaar de kop inslaan om hun gelijk te halen .
Waar zien we dit nog
Dat vroeger het Noorden het Zuiden was en vandaag omgekeerd zal waarschijnlijk ook aan de dino's hebben gelegen .
Heel dit draadje bewijst nogmaals dat mensen oerdom zijn .
Miljoenen doden zijn er gevallen omdat mensen geloven !
En toch word dit vandaag nog ondersteund met belastinggeld .
Dit is wederom hetzelfde verhaaltje .
Het enige probleem die de wereld heeft is dat de drang naar groei te veel is .
Er lopen teveel luizen op deze olifant .
Een luizenband is dan ook de enige oplossing in dit verhaal !
In 1950 waren er 2,7 miljard mensen op deze planeet vandaag zijn dit er ruim 8 miljard .
Dit zal nog stijgen dus denk dat het logisch is waar het echte probleem zit !
Maar goedgelovig dat wij zijn steken we de schuld op een koe
Gelukkig heeft moeder natuur zelf altijd een oplossing .
Maar iemand die zegt dat het aan de uitstoot ligt van een auto en dergelijke steekt zijn kop in het zand .
We zijn gewoonweg met te veel .
Afschaffen kindergeld , geboortebeperking enz .
Dit is de enige oplossing
Nog een geluk dat mensen hun zelf graag de dood in jagen anders was het al lang gedaan .
In dit opzicht mogen we sommige dictators en GOD dankbaar zijn .
Al lijkt een geboortebeperking en afschaffing kindergeld meer geschikt
Re: Klimaathysterie
Omdat de uiteindelijke prijs die je moet betalen voor een ticket veel hoger is dan hun reclameprijs. Ze rekenen allerhande extra kosten die je bij de ticketprijs moet tellen.JOKER247 schreef: ↑20 december 2023, 08:52Kun jij me dan ook uitleggen hoe die lage kosten maatschappijen voor gemiddeld 10% van de prijs kunnen vliegen en winst maken?Tissik9 schreef: ↑20 december 2023, 07:38
Het is een grove leugen dat vluchten voor 90% betaald worden door lokale overheden.
Zaventem wordt zeker niet gesubsidieerd.
Het grootste voordeel voor luchtvaartmaatschappijen is dat kerosine niet wordt belast. Maar dat is geen subsidie.
Volgens de groenen is dat wel belastingen. Maar als je de groenen moet geloven is er subsidie zolang je geen loodzware belasting moet betalen. De groenen zijn de kampioenen in het zwaar belasten van mensen onder het mom van milieubezorgdheid. Op benzine en diesel is er meer dan 100% belasting. Zonder belastingen zou diesel en benzine amper 0,5€/liter kosten.
En de reclameprijs is ook niet voor iedereen weggelegd.
Re: Klimaathysterie
Je steekt ook plastiek is je kachel!Spaarplan schreef: ↑20 december 2023, 23:53
Ik ontken niks, ik kom er open voor uit dat ik hout stook omwille van het klimaat (zo goed als CO2 neutraal), ik kan ook met gas verwarmen maar dat is fossiele CO2 en niet goed voor het klimaat. Het doet mij verder plezier dat jij dit asociaal gedrag vindt, het typeert enkel maar die hypocriete klimaatridders met hun belerend vingertje.
Een houtkachel in niet CO2 neutraal!
[/quote]
Misschien eerst eens leren lezen voor je anderen de les gaat spellen, er staat speciaal voor jou "zo goed als CO2 neutraal". Jouw zonnepanelen zijn ook niet CO2 neutraal, ontginning van de grondstoffen, de fabricage en het transport hebben allemaal een flink pak fossiele CO2 uitgestoten en milieu schade veroorzaakt.
En dan nog maar eens die plastiek, had je al eens uitgelegd dat er enkel kleine hoeveelheden verpakkings PE verbrand worden en dat deze kunststof uitsluitend koolwaterstoffen bevat die bij verbranding zelfs minder vervuilend en schadelijk zijn dat houtverbranding. Zelf stoken ze dezer dagen wel mooi gekleurde kaarsjes binnenshuis op, maar om te snappen dat die paraffine een aardoliedestillaat is en dezelfde koolwaterstoffen en kleurstoffen bevat dan folie verpakking van voeding zijn ze te dom.
Je moet eens opzoeken wat hypocriet, asociaal en egoist betekent, denk eerlijk gezegd dat al die eigenschappen meer op jou van toepassing zijn.
Iemand die zegt wat hij doet en doet wat hij zegt is geen hypocriet, iemand die zegt dat anderen zonnepanelen en warmtepompen moeten installeren voor het klimaat en geen hout mogen stoken voor het fijn stof maar zelf wel elk jaar zijn vliegreisje claimt is wel hypocriet, asociaal en egoïstisch bezig.
-
anonymous9433
Re: Klimaathysterie
Hypocriet, asociale egoïst ... voor iemand die zichzelf steeds profileert als zijnde een verdraagzaam iemand die altijd en iedereen helpt reageer je nu wel heel onverdraagzaam.
Onlangs viel ook Brembos al eens uit zijn rol van verdraagzame en tolerante progressieveling.
Re: Klimaathysterie
Ik kan wel lachen met Brembos zijn posts. Hij doet het gewoon express. Misschien is hij wel de grootste racist en onverdraagzame die er rondloopt en speelt hij hier een rolletje. Niemand is wat hij echt is in gezelschap en al zeker niet op een anoniem forum.
Onderstaande heeft wel niet veel met het klimaat te maken maar maakt duidelijk hoe het gesteld is met de intelligentie en het redeneringsvermogen van de gemiddelde mens.
Blijkbaar gelooft zowat iedereen tegenwoordig wat gelijk welke onnozelaar op Twitter en TikTok plaatst.
We gaan mooie tijden tegemoet.
https://www.hln.be/bizar/filmpje-van-ma ... ~a6b2cedc/
Onderstaande heeft wel niet veel met het klimaat te maken maar maakt duidelijk hoe het gesteld is met de intelligentie en het redeneringsvermogen van de gemiddelde mens.
Blijkbaar gelooft zowat iedereen tegenwoordig wat gelijk welke onnozelaar op Twitter en TikTok plaatst.
We gaan mooie tijden tegemoet.
https://www.hln.be/bizar/filmpje-van-ma ... ~a6b2cedc/
Re: Klimaathysterie
Tissik9 schreef: ↑21 december 2023, 07:22Omdat de uiteindelijke prijs die je moet betalen voor een ticket veel hoger is dan hun reclameprijs. Ze rekenen allerhande extra kosten die je bij de ticketprijs moet tellen.
En de reclameprijs is ook niet voor iedereen weggelegd.
Je verhaal klopt absoluut niet. Vergelijk nu maar eens de prijs van een retourtje met alleen handbagage naar b.v. Faro, Londen etc.
Transavia faro 59 euro
Ryan Air Antalya 169 euro
Warschau 50 euro
Londen 30 Euro
-
anonymous9433
Re: Klimaathysterie
Over het algemeen kan ik ook wel lachen met het typetje mr. Bean Brembos maar heel af en toe valt hij uit zijn rol …Trivium schreef: ↑21 december 2023, 10:14 Ik kan wel lachen met Brembos zijn posts. Hij doet het gewoon express. Misschien is hij wel de grootste racist en onverdraagzame die er rondloopt en speelt hij hier een rolletje. Niemand is wat hij echt is in gezelschap en al zeker niet op een anoniem forum.
Onderstaande heeft wel niet veel met het klimaat te maken maar maakt duidelijk hoe het gesteld is met de intelligentie en het redeneringsvermogen van de gemiddelde mens.
Blijkbaar gelooft zowat iedereen tegenwoordig wat gelijk welke onnozelaar op Twitter en TikTok plaatst.
We gaan mooie tijden tegemoet.
https://www.hln.be/bizar/filmpje-van-ma ... ~a6b2cedc/
Laatst gewijzigd door anonymous9433 op 21 december 2023, 10:43, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Klimaathysterie
Ja inderdaad, daarom dat ik vermoed dat hij dikwijls een rolletje speelt gewoon "for the fun of it".
Rousseau viel alleen uit zijn rol als hij gezopen had.
Ik denk niet dat Brembos een fles whisky achterover kapt voor hij op het forum komt, dat zou trouwens te duur zijn voor onze bespaarkoning
Rousseau viel alleen uit zijn rol als hij gezopen had.
Ik denk niet dat Brembos een fles whisky achterover kapt voor hij op het forum komt, dat zou trouwens te duur zijn voor onze bespaarkoning
-
CarpeNoctem
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
Re: Klimaathysterie
Heren, heren, en dat in deze Kerstperiode
Als er vanavond aan de feestdis klimaathysterici te bespeuren zijn: rustig blijven!
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Klimaathysterie
Wij hebben geen feestdis dus dat probleem stelt zich niet. Wij houden onze luxueuzere maaltijd altijd de eerste week van januari omdat dan veel van die overprijsde artikelen in de aanbieding staan.
Re: Klimaathysterie
Altijd blij om te lezen dat er toch effectief mensen zijn die onze eindejaarsoverschotjes kopen. Anders ook wel zonde om het in de vuilbak te moeten gooien. Laat het smaken zou ik zeggen!
