Hoewel één zwaluw de lente niet maakt, en het nog te vroeg is voor lente, maar zowel RELX https://www.cnbc.com/quotes/REL-GB als https://www.cnbc.com/quotes/WKL-NL zijn terug uit het dal aan het klimmen.

WKL
WKL de provider voor specialistische AI (Expert AI) die deze AI gebruikt om juridische en fiscale professionals razendsnel antwoorden te geven. Hun kernkracht is de combinatie van enorme hoeveelheden eigen, gecontroleerde data (wetgeving, medische dossiers, fiscale regels) met AI-modellen.

In tegenstelling tot ChatGPT, dat soms feiten verzint, traint WKL zijn modellen uitsluitend op hun eigen geverifieerde bronnen. Voor een advocaat of arts is "bijna goed" niet goed genoeg. WKL biedt die noodzakelijke zekerheid.

Ze bouwen AI niet als een losse chatbot, maar integreren het direct in de software die professionals al gebruiken (zoals UpToDate voor artsen of CCH Tagetik voor CFO's).

In 2026 is WKL overgestapt van simpele tekstsamenvattingen naar Agentic AI. Dit betekent dat hun AI-systemen niet alleen vragen beantwoorden, maar ook acties uitvoeren.

Er zijn wel challenges:
Ondanks de sterke technologische focus, heeft het aandeel begin 2026 een flinke klap gekregen (een daling van ruim 60% in een jaar tijd). Dit komt door een specifieke dynamiek in het AI-landschap:
- jonge AI-bedrijven zoals OpenEvidence en Anthropic vallen de nichemarkten van WKL aan met snellere, goedkopere tools.
- disruptie-angst: beleggers vrezen dat AI de factureerbare uren van de klanten van WKL (advocaten, accountants) vermindert. Als een advocaat dankzij AI 50% minder tijd nodig heeft voor onderzoek, heeft hij dan nog wel de dure abonnementen van WKL nodig?
- focus op aandeleninkoop: critici stellen dat WKL miljarden heeft uitgegeven aan het inkopen van eigen aandelen, terwijl ze dat geld misschien beter hadden kunnen investeren in nóg agressievere AI-ontwikkeling of overnames van AI-startups.

RELX
RELX is breder gespreid dan WKL, wat hen een natuurlijke hedge geeft tegen AI-disruptie in specifieke sectoren:
- legal (LexisNexis): dit is het front waar momenteel de AI-oorlog woedt. RELX heeft hier agressief ingezet op Lexis+ AI. Hun voordeel: ze bezitten een van de grootste juridische databases ter wereld. Terwijl nieuwe AI-startups proberen het internet te scannen, biedt RELX antwoorden die direct gelinkt zijn aan officiële wetgeving en jurisprudentie.
- risk (LexisNexis Risk Solutions): dit is de stille groeimotor. AI wordt hier gebruikt voor identiteitsverificatie en fraudebestrijding. Dit segment is minder gevoelig voor samenvat-AI (zoals ChatGPT) en profiteert juist van AI om patronen in miljarden transacties te herkennen.
- STM (Elsevier): de wetenschappelijke tak. In 2026 is de focus verschoven van "artikelen publiceren" naar "onderzoek versnellen". Elsevier gebruikt AI om wetenschappers te helpen sneller verbanden te leggen tussen miljoenen papers, wat cruciaal is voor R&D in farma en tech.

De challenge:
- beleggers vrezen ook hier dat AI-modellen zoals Claude (Anthropic) de noodzaak voor dure abonnementen op databases volledig zullen wegnemen. De markt negeert op dit moment de fundamentele cijfers en reageert op de existentiële angst voor AI-disruptie.

RELX heeft mogelijks een streepje voor op WKL:
- investeringskracht: RELX heeft een groter budget om eigen AI-modellen te trainen en talent aan te trekken.
- exclusieve Data: in een wereld waar AI-modellen alles al gelezen hebben wat op internet staat, wordt proprietary data (data die achter een betaalmuur zit) goud waard. RELX bezit de grootste kluis met dit goud.
- inkoop eigen aandelen: RELX heeft voor 2026 een recordbedrag van £2,25 miljard gereserveerd voor de inkoop van eigen aandelen, wat een signaal is dat het management de huidige lage koers als een koopje ziet.

Over Anthropic , Bron Reuters

Feb 14 : The Pentagon is considering ending its relationship with artificial intelligence company Anthropic over its insistence on keeping some restrictions on how the U.S. military uses its models, Axios reported on Saturday, citing an administration official.

The Pentagon is pushing four AI companies to let the military use their tools for "all lawful purposes," including in areas of weapons development, intelligence collection and battlefield operations, but Anthropic has not agreed to those terms and the Pentagon is getting fed up after months of negotiations, according to the Axios report.

The other companies included OpenAI, Google and xAI.

An Anthropic spokesperson said the company had not discussed the use of its AI model Claude for specific operations with the Pentagon. The spokesperson said conversations with the U.S. government so far had focused on a specific set of usage policy questions, including hard limits around fully autonomous weapons and mass domestic surveillance, none of which related to current operations.

The Pentagon did not immediately respond to Reuters' request for comment.

Anthropic's AI model Claude was used in the U.S. military's operation to capture former Venezuelan President Nicolas Maduro, with Claude deployed via Anthropic's partnership with data firm Palantir, the Wall Street Journal reported on Friday.

Reuters reported on Wednesday that the Pentagon was pushing top AI companies including OpenAI and Anthropic to make their artificial intelligence tools available on classified networks without many of the standard restrictions that the companies apply to users.

Source: Reuters

Heel goede video’s over AI. Zowat de beste die ik tot nu toe kon vinden.

1/2/3/4 geven een mooi voorbeeld van handschriftherkenning op de cijfers 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9.
5/6/7/8 geven aan hoe ChatGPT3 werkt.

De conclusie blijft nog steeds overeind: AI is een solied wetenschaps- en technologiedomein waarvan we het laatste nog lang niet gezien hebben. Het is geen mythe en ook geen voorbijgaande hype.

Wat is het dan wel?
Het is een bestaand interdisciplinair wetenschapsdomein dat plots in een versnelde ontplooiingsfase is terechtgekomen door gelijktijdige doorbraken in wiskunde, algoritmes, hardware (GPU’s en gespecialiseerde chips), software-ecosystemen, data-infrastructuur en cloudcomputing.
Het huidige momentum is het resultaat van een samenloop van technologische stroomversnellingen die elkaar wederzijds versterken.

De video's
1. 3Blue1Brown What is a Neural Network : https://www.youtube.com/watch?v=aircAruvnKk
2. 3Blue1Brown How Neural Networks Learn: https://www.youtube.com/watch?v=IHZwWFHWa-w
3. 3Blue1Brown Backpropagation: https://www.youtube.com/watch?v=Ilg3gGewQ5U
4. 3Blue1Brown Backpropagation Calculus: https://www.youtube.com/watch?v=tIeHLnjs5U8
5. 3Blue1Brown Large Language Models Explained: https://www.youtube.com/watch?v=LPZh9BOjkQs
6. 3Blue1Brown Transformers The Tech Behind LLMs: https://www.youtube.com/watch?v=wjZofJX0v4M
7. 3Blue1Brown Attention in Transformers Step By Step: https://www.youtube.com/watch?v=eMlx5fFNoYc
8. 3Blue1Brown How LLMs Store Facts (MLPs): https://www.youtube.com/watch?v=9-Jl0dxWQs8

Kempen123 schreef: ↑15 juni 2025, 13:02

Wurfel schreef: ↑15 juni 2025, 09:26 Mijn 30.000 Euro investering van slechts enkele jaren terug is ondertussen 110.000 Euro geworden

Dan heb je toen goed geevalueerd en goed gekozen.

Ik zou dan nu echter wel gaan knippen in die positie, om drie redenen:

• ten eerste omdat ik nerveus zou worden (als het zoveel omhoog kan, kan het ook zoveel omlaag...),

• ten tweede omdat je (blijkbaar) goed bent in het identificeren van opportuniteiten, en het waarschijnlijk is dat er na een paar jaar wel een betere opportuniteit te vinden is (immers, de prijs is maal 4 gegaan, dus de onderwaardering die jij toen hebt gezien is minimaal deels ingelopen). Dat wil niet zeggen dat Moury een slechte investering is, maar niet meer zo goed als dat het een paar jaar geleden was.

• ten derde omdat ik uit risicobeheersing en opvolglast limieten aanhoudt voor posities in mijn portefeuille (als een positie niet tussen 2% en 10% van mijn portefeuille uitmaakt, moet ik van mezelf echt een zeeeeeeer goede reden hebben om die aan te houden). Bij een prijsontwikkeling maal 4 is de kans groot dat het boven die bovenlimiet uitkomt.

En zeker bij een illiquide aandeel, waar je zelfs in goede tijden hoogstens een paar duizend€ per dag van kan verkopen zonder de koers te beinvloeden, speelt dat nog meer.

Ik ben benieuwd hoe jij daar tegenaankijkt.

Ondertussen opnieuw +25% sinds juni voor Moury Construct ondanks de bedenkingen. Gelukkig dat ik niet afbouwde. Bovendien is het aandeel de laatste jaren enkel maar goedkoper geworden EV/EBITDA ondanks een rustige stijging en is het een baken van rust temidden van hypes. Deep value!

Om maar te zeggen dat het ondanks de stijging van de koers alleen maar een betere "pick" is geworden, de fout die vaak gemaakt wordt zoals in de tweede bemerking. Iets kan stijgen en relatief gezien goedkoper worden.

Nog koopwaardig nu?

Ja, lap… daar sta je dan, ik moet mijn maandelijkse aandelen/etf aankoop doen en ik weet écht niet maar wat ik moet kopen. Mijn kar met Farma, Infrastructuur/Utilities, GVV’s en Consumer Staples is vol. Het enige dat ik zou willen is mijn teen in het water steken met een software etf maar die is niet te koop bij Bolero. Geld oppotten dan maar?

Greeceman schreef: ↑27 februari 2026, 13:13 Ja, lap… daar sta je dan, ik moet mijn maandelijkse aandelen/etf aankoop doen en ik weet écht niet maar wat ik moet kopen. Mijn kar met Farma, Infrastructuur/Utilities, GVV’s en Consumer Staples is vol. Het enige dat ik zou willen is mijn teen in het water steken met een software etf maar die is niet te koop bij Bolero. Geld oppotten dan maar?

Greeceman schreef: ↑27 februari 2026, 13:13 Ja, lap… daar sta je dan, ik moet mijn maandelijkse aandelen/etf aankoop doen en ik weet écht niet maar wat ik moet kopen. Mijn kar met Farma, Infrastructuur/Utilities, GVV’s en Consumer Staples is vol. Het enige dat ik zou willen is mijn teen in het water steken met een software etf maar die is niet te koop bij Bolero. Geld oppotten dan maar?

Misschien Shurgard eens bekijken..
Koers teruggevallen ondanks vrij goede cijfers (overgangsjaar), schuldgraad onder controle,hoge bezetting,niche-markt,goede locaties(dikwijls in buurt van hoofdsteden),defensief en toch gedegen groeier...

Greeceman schreef: ↑27 februari 2026, 13:13 Ja, lap… daar sta je dan, ik moet mijn maandelijkse aandelen/etf aankoop doen en ik weet écht niet maar wat ik moet kopen. Mijn kar met Farma, Infrastructuur/Utilities, GVV’s en Consumer Staples is vol. Het enige dat ik zou willen is mijn teen in het water steken met een software etf maar die is niet te koop bij Bolero. Geld oppotten dan maar?

een obligatie eft proberen?

Surya schreef: ↑27 februari 2026, 14:18

Greeceman schreef: ↑27 februari 2026, 13:13 Ja, lap… daar sta je dan, ik moet mijn maandelijkse aandelen/etf aankoop doen en ik weet écht niet maar wat ik moet kopen. Mijn kar met Farma, Infrastructuur/Utilities, GVV’s en Consumer Staples is vol. Het enige dat ik zou willen is mijn teen in het water steken met een software etf maar die is niet te koop bij Bolero. Geld oppotten dan maar?

een obligatie eft proberen?

Thx! 70% van de portefeuille zit in individuele oblies, maar zou er inderdaad een makkelijk verhandelbare etf kunnen bijsteken in afwachting van goedkopere tijden

Gg70 schreef: ↑27 februari 2026, 14:14 Misschien Shurgard eens bekijken..
Koers teruggevallen ondanks vrij goede cijfers (overgangsjaar), schuldgraad onder controle, hoge bezetting, niche-markt, goede locaties(dikwijls in buurt van hoofdsteden), defensief en toch gedegen groeier...

Inderdaad, en interessant gewaardeerd.

Ook stevig bijgekocht. Koersreactie op de cijfers is absurd.

Wix

we expect to complete the large majority of our $2 billion repurchase program this year. We plan to do this as quickly and aggressively as we can.

Cijfers Q4 2025 waren gewoonweg goed. Geen vuiltje aan de lucht.

BRT schreef: ↑5 maart 2026, 18:48 Wix

we expect to complete the large majority of our $2 billion repurchase program this year. We plan to do this as quickly and aggressively as we can.

Cijfers Q4 2025 waren gewoonweg goed. Geen vuiltje aan de lucht.

+ outlook sterk +-15% groei zonder (meaningfull?) pricing dit jaar. Weliswaar lagere FCF-marges door investeringen in Wix Harmony & BASE44.

Ook instap "durable capital partners" is significant nieuws. Henry Ellenbogen haalde bij T-row 19,2% CAGR op LT. Al zorgt de constructie wel voor vragen.
& de tender voor 1,7B om eigen aandelen in te kopen (tussen 80 & 92 USD dacht ik.).
Gecorrigeerd voor die uitgifte van 250M nieuwe aandelen & + jaarlijkse SBC kom je aan pakweg 1,2B échte BB voor 2026.
Nog steeds meer dan 25% van de marktcap.

Ik snap de keuze voor die tender echt niet. Heeft dat te maken met de grootte van de buyback tov market cap ofzo? Over het algemeen is Dutch tender een slechte keuze qua kapitaalallocatie, al is de waardering zoals je zegt nog altijd niet hoog.