zoals de ervaren ratten hier aangeven moet je aandelen kopen tijdens een dip
er is ook concensus dat een dip betekent - 5 %

voor de bel20 komen we dan op 3912

vraagje voor de dip hunters, wanneer koop je dan precies ? als we aan 3912 zitten of nog een beetje wachten tot we dieper inde dip zitten ? of wachten op een crash, ... maw wanneer kopen jullie(de de dip busters) ?

op het wat funny te houden, misschien reageren op moment dat jullie het moment gekomen vinden om een dip aankoop te doen, indien mogelijk met een motivatie waarom dat het ideale dip moment is, v

zal zelf het startschot geven, geloof niet dat je dippen kan voorspellen. (motivatie zie B.Long efficiënte markt theorie)
moest ik geld hebben ik kocht meteen dus BEL20 = 3954

Of starten met kopen op 5% dip, nog eens kopen op 7,5% en nog eens op 10%. Is via TA toch wat in te schatten, als je wat wil bodemkopen. De top voorspellen is moeilijker, maar wat dipjes meenemen is zeer interessant.

"Je moet kopen tijdens een dip".. Als je tussen jan-juli het geld al had, had je beter toen gekocht ipv te blijven wachten tot de dip van nu. Hindsight is 20/20 natuurlijk maar in de stierenmarkt ben je vaak beter af met niet te lang op je geld te zitten ipv maar af te wachten op een dip. Dat is vooral zo voor de buy&holder, die maken zich dan ook vaak niet druk om 2% meer of minder op het einde van de 20jarige rit, want die 2% hadden ze wel over voor het risico die lager was, of zoiets.

Gezien de godelijke verschijning die de bel20 is, vooral afhangt van deze 4 (Engie, ING, KBC en ABinBev) moet je daar raad zoeken in hoe ze verder zal koersen. Maar de bel20? Wat dat precies moet gaan weerspiegelen is me niet duidelijk. Het lijkt me ook geen index te zijn dat men verlekkerd op is om te verhandelen.

natuurlijk hadden we beter gekocht op de vorige dip, of nog beter op het dieptepunt van de vorige crash,
maar zolang de teletijdmachine niet is uitgevonden gaat dat niet.

&GL

interessante piste, hoe zou je dat concreet aanpakken

Stel iemand heeft 100K geld aan de kant staan om op dippen te beleggen.
hoeveel % daarvan zet je in na een daling van 5%, hoeveel na een daling van 7,5%, enz...

&DDB alle respect dat je geen fan bent van BEL20 (die mijn inziens best hoge correlatie heeft met andere indexen), als je niet gelooft in wachten op dips zit je in het "efficiënte markt / TA is nutteloos kamp" en mag je niet meespelen in dit draadje

laten we het vooral gezellig houden, gewoon eens zien hoe de dip vangers werken en van elkaar leren

pietpiraat schreef: ↑19 november 2017, 15:04 natuurlijk hadden we beter gekocht op de vorige dip, of nog beter op het dieptepunt van de vorige crash,
maar zolang de teletijdmachine niet is uitgevonden gaat dat niet.

&GL

interessante piste, hoe zou je dat concreet aanpakken

Stel iemand heeft 100K geld aan de kant staan om op dippen te beleggen.
hoeveel % daarvan zet je in na een daling van 5%, hoeveel na een daling van 7,5%, enz...

&DDB alle respect dat je geen fan bent van BEL20 (die mijn inziens best hoge correlatie heeft met andere indexen), als je niet gelooft in wachten op dips zit je in het "efficiënte markt / TA is nutteloos kamp" en mag je niet meespelen in dit draadje

laten we het vooral gezellig houden, gewoon eens zien hoe de dip vangers werken en van elkaar leren

Concreet zie ik ten eerste nu geen dip die we als noemenswaardige koopkans kunnen beschouwen. Daarvoor is het handiger om de winstverwachtingen te vergelijken en te zien of die weer een mooie risk/reward vertegenwoordigen. Want als de winsten van bedrijven minder hard stijgen, dan is de huidige daling dus een non-event. Mijn ouders en ik kopen periodiek aandelen bij en tijdens een correctie zal de cash sneller besteed worden, elke week een nieuw aandeel dan bijvoorbeeld. De reden is dat we die cash niet te snel mogen inzetten, want dan gaan we impulsiviteit laten zegevieren. Maar als het wat corrigeert, is cash geleidelijk aan aan het werken de beste optie. Zolang je kansen ziet, moet je m.i. periodiek kopen en een termijn waarin je die aankopen spreidt doorvoeren. Zelfs op de top starten levert dankzij periodiciteit in kwaliteitsvolle bedrijven (FCF, MGMT etc.) al snel puike resultaten op. Wiskundig hoeft dat niet te verbazen.

Voor nu ben ik deze week weer vervroegd beginnen te kopen i.p.v. maandelijkse aankoop. Mochten de beurzen verder dalen, is dat geen probleem. De spreidingsperiode gaat kleiner worden door de gedaalde beurzen wat niet erg is. Alleen is er nu nog geen echte correctie, die is er pas rond -10%. Dus bereid je voor en zet je cash geleidelijk aan in, velen willen korte trades doen door snel die cash in te zetten. Als je dan niks meer hebt, dan heeft het meer weg van timing me dunkt.

Hopelijk bent u hier iets mee, pietpraat.

Via TA kan u dan een lijstje bijhouden met oververkochte zones via dynamische RSI, FIBONACCI-levels om de interessante aandelen op uw lijstje te selecteren. Bij trackers is dat onderling minder van belang vermoed ik, aangezien vooral op individueel vlak verschillen zijn. Leg dus wat TA aan en zie waar de kansen liggen in een correctie.

Beginner hier maar ik heb al gauw door dat je best wat van je cash opzij laat staan voor een koopje. Uiteraard mis je kansen als de beurs groeit maar 10% cash opzij laten staan is volgens mij geen verkeerd iets. Uiteraard is het dan wat gissen waar de markt naartoe gaat maar in ieder geval heb je aan een zachter tarief kunnen kopen.

Ik doe dit nu al maandelijks. Ik wacht de maand af op de gunstigste prijs. Kan je naast zitten maar je kan er ook opzitten. Bij het maandelijks inschatten wacht ik ook niet te lang als ik een kans(je) zie. Maar bij het halfjaarlijks inzetten of jaarlijks inzetten waar ik wat reserve voor heb daar wacht ik al wat geduldiger op. Werkt het? Geen idee maar het maakt het wel een beetje spannender. Ik blijf mijn buy&hold toch houden voor enkele jaren. Tussendoor wat inschattingen doen is niet mis. Mss doe je het zo beter, mss niet. Winsten zullen er zijn je bent alleen wat afhankelijke van de 'loterij'.