Waarom laat men de mensen de waterproducenten/leveranciers niet zelf kiezen zoals bij electriciteit/gas/mazout?Het kan de concurrentie alleen maar ten goede komen.Dit zou immers een goede besparingstip kunnen zijn.

Davy V schreef: Waarom laat men de mensen de waterproducenten/leveranciers niet zelf kiezen zoals bij electriciteit/gas/mazout?Het kan de concurrentie alleen maar ten goede komen.Dit zou immers een goede besparingstip kunnen zijn.

Omdat de Fransen nog geen interesse hebben getoond.

Davy V schreef: Waarom laat men de mensen de waterproducenten/leveranciers niet zelf kiezen zoals bij electriciteit/gas/mazout?Het kan de concurrentie alleen maar ten goede komen.Dit zou immers een goede besparingstip kunnen zijn.

omdat anders deze prijzen ook de pan gaan uitswingen zoals bij de liberalisering van electriciteit/gas

Geene stress, gewoon afdokken en klaar is kees.

Als brave consument zou je hieraan normaliter al gewenningsverschijnselen moeten vertonen.

Je kan als consument zoveel mogelijk besparen door rationeel om te springen met water en enkele simpele maatregelen te nemen. Zo kan je bvb een spaardouchekop installeren. Een goedkope ingreep waarmee je direct veel bespaart en die je ook kan inbrengen in je belastingen.

Sommige mensen beseffen gewoon niet hoeveel ze verspillen door slechte gewoontes of pure domheid. Dat zijn dan wel de mensen die het luidst klagen als ze horen dat er prijsstijgingen komen.

Aangezien ik momenteel bezig ben met verbouwen volgend advies.

Laat u een waterput steken (15000 liter kost 2500 euro) en vraag aan een loodgieter hoeveel het zou kosten om uw wc, bad, douche, wasmachine en god weet wat allemaal aan te sluiten aan uw waterput. Als ge geluk hebt, kan je nog een pak van dit bedrag recuperen via subidies. We zijn belgen voor iets!

En het is nog goed voor uw velleke!

RH

Laat u een waterput steken (15000 liter kost 2500 euro) en vraag aan een loodgieter hoeveel het zou kosten om uw wc, bad, douche, wasmachine en god weet wat allemaal aan te sluiten aan uw waterput. Als ge geluk hebt, kan je nog een pak van dit bedrag recuperen via subidies. We zijn belgen voor iets!

Ik heb een regenput die ik gebruik voor het toilet, tuin en het wassen van de auto. Gezien het bij ons (nieuwbouw) toch verplicht was, is de enige meerkost een degelijke pomp. Het water gebruiken voor bad of douche is niet echt een geweldig idee. Regenwater bevat zelfs na filtering vele bacteriën (de meeste weliswaar onschadelijk). De beste filtering houdt de vogelpoep wel uit jouw put, maar niet de bacteriën ervan (en dit verbeterd niet bij het verwarmen van het water) ...
Wasmachine is wel een mogelijke toepassing, maar dan moet je een degelijke filterinstallatie hebben. Maak dan voor jezelf de afweging tussen de kost van een filterinstallatie (+onderhoud) en de kost van het water voor de wasmachine op 10-20 jaar.

Heeft er iemand er al eens gedacht dat het minderverbruik eigenlijk op termijn resulteerd in hogere prijzen?
- Minder verbruik = minder inkomsten (bij zelfde infrastructuurkost)
- minder inkomsten = duurder water om inkomsten te compenseren

Ik gebruik ook mijn regenput voor toilet en buitenkraan.
Vorig jaar een verbruik van 24 kuub. Dus voor het water zelf niets moeten betalen (want 15 kuub per inwonende is gratis).
Alleen jammer dat de transportkosten nog zo hoog zijn. Want die moeten wel nog betaald worden.

Ze gaan er dus mee starten met de verdoken belastingsverhogingen in dit land. Betaal reeds de hoogste belastingen, 55%. Straks mag ik gewoon gratis gaan werken om alle folietjes en graai premies te gaan bekostigen.

Inzake bacteriën bestaan er defige installaties die op basis van uv alles doden. Kost ongeveer 500 euro.

Hoeveel betaald de meesten voor hun waterverbruik. Ikzelf, mijn echtgenoot en 1 peuter, tweede op komst zitten aan een verbruik van ongeveer 120 euro per jaar. Na verbouwingen zal dit waarschijnlijk wel stijgen vrees ik, maar dat had ik al voorzien.

RH

Oei, ik hou mijn hart vast.
Wij zijn met 4 waarvan 2 pubers. We hebben geen regenwaterput. We verbruiken 126 m3 / jaar en betalen 93 euro voor het water (175 euro - 82 korting AGI ) zonder BTW in januari 2010 aan AWW.
De totale factuur met vaste kosten etc .. is toch 389 euro zonder BTW.
De omliggende gemeenten hebben schijnbaar betere prijsafspraken met AWW, maar hier in Hove is het blijkbaar nogal duur. Als ze dat nog gaan verhogen ... zal ik toch ergens een regenput moeten aanleggen.

Goedkoper zal leidingwater nooit worden. Een regenwaterput is op langetermijn dus zeker geen slecht economisch/ecologisch idee.

Uiteindelijk mag je alternatieve en ecologische besparingsmaatregelingen treffen,door het verminderd verbruik van de consument zal de prijs van het water stijgen om de verminderde inkomsten bij de waterproducenten te compenseren.
Net hetzelfde hebben we gezien bij electriciteit/gas/mazout.Enerzijds geven ze subsidies voor isolatieproducten,anderzijds blijven de energieprijzen jaarlijks gemiddeld stijgen ondanks het verminderd verbruik.
Uiteindelijk komt het er op neer dat de gemiddelde Vlaming deze besparingsmaatregelen wel kan nemen/betalen maar de minder begoede Vlaming krijgt het steeds moeilijker om de basisbehoeften te betalen.Het aantal wanbetalers stijgt jaarlijks.