We beleven op dit moment de langste bull market ooit op Wall Street. Kan dit beursfeest blijven duren?

Moneytalk bericht:

https://moneytalk.knack.be/geld-en-beur ... 42179.html

TINA

MoreOrLess schreef: ↑12 december 2019, 13:05 We beleven op dit moment de langste bull market ooit op Wall Street. Kan dit beursfeest blijven duren?

Moneytalk bericht:

https://moneytalk.knack.be/geld-en-beur ... 42179.html

Een ding is zeker: dit blijft niet duren

Records zijn er om gebroken te worden.
Definities zoals stierenmarkt zijn eerder arbitrair.

Het is zo goed als zeker dat deze stierenmarkt zal eindigen, ooit zal de markt een daling van 20% doormaken en zal de stierenmarkt, volgens de definitie, dus formeel beëindigd zijn. De voorbije jaren zijn ze er een paar keer heel dicht bij geweest: 2011, 2018 en ook 2015-16

De grote vraag is wanneer en hoe diep zal de markt dan dalen?


Er zijn verschillende manieren om met de stijgingen en dalingen in de markt om te gaan;
men kan ze onderverdelen in twee grote stromingen:
- market-timing: verkopen voor de daling terug kopen na de daling
- buy-and-hold: jouw portefeuille opstellen zodat jij zulke schommelingen aankan:


Als ik het goed begrepen heb heeft deze stierenmarkt van de SP500 het record van langste stierenmarkt in Maart gebroken. Sinds maart is de SP500 een 15% omhoog gegaan. Hoeveel zal de markt nog stijgen voordat de stierenmarkt eindigt? Het is heel moeilijk om de markt te timen! Er zijn maar weinig beleggers die daar in slagen.


Moet men de markt timen om goede resultaten te halen? of zijn er andere manieren?
Lees dit What if You Only Invested at Market Peaks?


Als men de buy-and-hold aanpak kiest is het belangrijk om een asset allocatie te kiezen waarmee jij de daling kan uitzitten. Een goede mix van 1/ stabiele beleggingen als fundament en van 2/ volatiele en risicovolle beleggingen voor de groei.

B7H4long schreef: ↑12 december 2019, 16:06 Het is zo goed als zeker dat deze stierenmarkt zal eindigen, ooit zal de markt een daling van 20% doormaken en zal de stierenmarkt, volgens de definitie, dus formeel beëindigd zijn. De voorbije jaren zijn ze er een paar keer heel dicht bij geweest: 2011, 2018 en ook 2015-16

Hoe ver waren de beurzen in 2018 nog verwijderd van die daling van 20%, en om welke beurzen ging het?

In de OP spreken we over de SP500.
- blijkbaar was de daling tussen de hoogste sluitingskoers in september en de laagste koers op 24 dec -19.78%.
- blijkbaar was er tijdens de dag een daling van 20.07% - maar de definitie van bear en bull spreekt over slotkoersen.

kijk naar Yardeni : sp500corrbear.pdf om een idee te krijgen van de correcties tijdens de laatste 10 jaar en naar bull (tot sept 2019) en ook deze grafiek met bull en bears

B7H4long schreef: ↑12 december 2019, 20:33 In de OP spreken we over de SP500.
- blijkbaar was de daling tussen de hoogste sluitingskoers in september en de laagste koers op 24 dec -19.78%.
- blijkbaar was er tijdens de dag een daling van 20.07% - maar de definitie van bear en bull spreekt over slotkoersen.

kijk naar Yardeni : sp500corrbear.pdf om een idee te krijgen van de correcties tijdens de laatste 10 jaar en naar bull (tot sept 2019) en ook deze grafiek met bull en bears

Bedankt! Vooral de laatste grafiek is mooi overzichtelijk. Ik heb duidelijk de trein van eind 2018 - begin 2019 gemist om beperkt bij te kopen.

Proberen van mentaal voor te bereiden op correcties en steeds een deel cash achter de hand houden.

Iets anders kan ik niet bedenken.

Gemakkelijk is het zeker niet.

Een nog eenvoudigere manier is beleggen vanaf het moment dat je het geld hebt. Cash dat je "opzij houdt" brengt niets op.

Velen die wachtten op een correctie om te beleggen, hebben niet gekocht in november 2018 (na de eerste daling van oktober) en hebben ook niet gekocht in het begin van dit jaar (na de daling in december). Zij hebben de 2019 winst van 25% gemist.

Het is mentaal heel moeilijk om te zeggen: "nu is de beurs eindelijk 20% gezakt op 3 maanden, nu zal ik al mijn spaargeld inzetten"

Helemaal gelijk, B7H4long. Wie op een correctie wacht zal aarzelen eenmaal die correctie er is, want wie weet gaat de beurs nog dieper. Zo blijft hij wachten en laat de correctie voorbijgaan.

De price-earnings van de aandelenmarkt is nog steeds niet abnormaal hoog zoals bvb. eind de jaren 90 voor de dotcom crisis. Geen reden dus om nu te verkopen of niet te kopen.

Alle problemen raken opgelost: de handelsoorlog, de Brexit, ... De Fed zal de rente in 2020 niet verhogen. Als de economie nu nog wat aantrekt en er gebeuren geen ongelukken in de presidentsverkiezingen dan kan de stierenmarkt nog wel een tijdje doorgaan.

Of stilvallen van verveling.

In een volatiele markt wordt meer geld verdient. Trump heeft dat goed begrepen met zijn gestook.

Wimble schreef: ↑13 december 2019, 06:15 De price-earnings van de aandelenmarkt is nog steeds niet abnormaal hoog zoals bvb. eind de jaren 90 voor de dotcom crisis. Geen reden dus om nu te verkopen of niet te kopen.

Da's geen goeie referentie. De .com crisis is er gekomen net omdat er heel veel geld werd gestoken in verlieslatende bedrijven allerhande, alleen maar omdat de bedrijfsnaam eindigde op .com. Het leek wel of het concept "winst" een verouderde term was die niet meer relevant was.

Ik ben overigens het wel met u eens dat er geen reden is om te verkopen.

B7H4long schreef: ↑12 december 2019, 23:56 Een nog eenvoudigere manier is beleggen vanaf het moment dat je het geld hebt. Cash dat je "opzij houdt" brengt niets op.

Velen die wachtten op een correctie om te beleggen, hebben niet gekocht in november 2018 (na de eerste daling van oktober) en hebben ook niet gekocht in het begin van dit jaar (na de daling in december). Zij hebben de 2019 winst van 25% gemist.

Het is mentaal heel moeilijk om te zeggen: "nu is de beurs eindelijk 20% gezakt op 3 maanden, nu zal ik al mijn spaargeld inzetten"

Men vergeet wel een belangrijk iets.
bvb in oktober 2019 komt er via een groepsverzekering een som geld vrij.
Gaat ge dan zeggen ge moest in januari maar gekocht hebben.
Achteraf is het makkelijk spreken.
Als dit als dat....